Блог им. fogПример правильного обзора ноутбука.

Вчера случайно обратил внимание на статью с описанием MSI X-Slim X400. Отличается этот обзор от сотен других тем, что в нем на картинке девушка в полупрозрачной юбке неожиданно большое внимание уделено Ubuntu, хотя ноутбук поставляется с Windows. Читать дальше
  • +5
  • fog
  • 09 декабря 2009, 09:08

О сайтеЗачем делать такие топики?

В комментариях к опросу «Кто заслуживает Нобелевскую премию мира?» был вопрос:
такие топики повод для холивара и не более… зачем их делать?
Попробую на него ответить. Читать дальше
  • +8
  • fog
  • 27 ноября 2009, 08:33

Блог им. fogOpenSource-community и проприетарное ПО.

Этот пост я начал писать, как «Личное сообщение», а получилось целое сочинение на тему «Почему производители проприетарного ПО скептически относятся к OpenSource». Даже не знаю, в какой его теперь блог опубликовать… это, в некотором роде, ответ кое-кому по поводу постов Dr.Web… Если лень все читать — самое главное написано в конце поста. :-) Читать дальше
  • +11
  • fog
  • 04 ноября 2009, 12:32

GNU/LinuxЗавершился конкурс на внедрение СПО в школах.

На прошлой неделе стало известно, что группа АйТи (PingWin Software) выиграла конкурс на внедрение СПО в школах. Очень странно, что данное событие не нашло соответствующего отражения в СМИ. Думаю, что вопрос «справится ли подрядчик?» заинтересовал не только меня. Попробую немного восполнить этот пробел. Подкатом некоторые соображения по этому поводу.
Читать дальше
  • +5
  • fog
  • 03 октября 2009, 21:47

Open Sourceтопик-ссылка СПО в России: станет ли каприз закономерностью?

СПО в России существует уже продолжительное время, однако использование его в ИТ-проектах до сих пор носит спонтанный характер. Наличие успешных западных практик и потенциал, заложенный в эти решения не "перевешивают" неоднозначные трактовки преимуществ СПО среди чиновников, не способствуют широкому принятию его среди ИТ-профессионалов и практически не влияют на российские законы. Попытаемся построить более справедливую картину перспектив применения СПО в РФ.

FireForgeЛучший свободный проект России

Здравствуйте. Fireforge.net является информационным спонсором конкурса Лучший свободный проект России, поэтому пишу именно в этом блоге. Подобных конкурсов в России очень не хватало и приятно, что мы дожили наступило время, когда все мы можем в них поучаствовать. :-) Организовано все это безобразие замечательным журналом LinuxFormat, при финансовой поддержке компаний Intel, PingWin Software, «ГНУ/Линуксцентр» и WiMax Store. Кстати, призовой фонд конкурса составляет 500 000 рублей.

Собственно, самое важное я сказал, а подробности можно узнать на
Официальной странице конкурса и прочитав Регламент конкурса
  • +4
  • fog
  • 16 сентября 2009, 18:40

FireForgeЧто такое FireForge? Часть 2.

Итак, в прошлой части рассказа о Fireforge мы остановились на том, что пришло осознание необходимости продвижения отечественных программных продуктов и разработчиков в мировое движение OpenSource.


Но как это сделать? Самое простое — написать какую-то инструкцию, например, по использованию SourceForge (может быть, поднять вики) и организовать стопицотый сайт об опенсорс. Но! Вся документация по-определению не будет полной и актуальной, а сайт постоянно будет требовать поддержки (что не очень хотелось, и так времени нет), продвижения и т.п…

Решение нашлось быстро Читать дальше
  • +11
  • fog
  • 12 июля 2009, 13:25

FireForgeЧто такое FireForge? Часть 1.

Как только создал блог, хотел написать о том что, такое FireForge, но все «руки не доходили». А сейчас вот нашел вроде пару минуток…

Итак. Что такое FireForge? Чтобы понять это, нужно ответить на два вопроса:
1) Что послужило причиной создания Fireforge?
2) Чем Fireforge отличается от других похожих проектов?

Сегодня я отвечу на первый вопрос. А ответ на второй будет во второй части… чуть позже.
Читать дальше
  • +16
  • fog
  • 04 июля 2009, 19:40

Правовая сторона СПОКак создать несвободное ПО с использованием свободного

У меня всегда был вопрос, как создать несвободное ПО с использованием свободного (библиотеки, скажем), ну вообщем так, чтобы свободное стало частью несвободного. Предлагаю не набрасываться сразу на меня, мол, как неэтично создавать несвободное на базе свободного. Причины все-таки могут быть: скажем, разработчику несвободного крайне удобно использовать именно данную свободную разработку, а для создателей этой свободной разработки — это способ повышения популярности своего детища, чтобы сделать его в конце концов стандартом.

И насколько я понимаю это запрещено большинством свободных лицензий, а единственный выход — использовать свободное ПО, предоставляемое ослабленной GNU Lesser General Public License. Если я в чем-то заблуждаюсь (может полностью :-) ) — объясните, пожалуйста.

Open Sourceтопик-ссылка Внедрение свободного ПО на предприятиях

На сайте Компутерры опубликовали статью одного моего знакомого о переводе предприятий на СПО и решение трудностей связанных с этим процессом. Приглашаю всех ознакомится с вышеупомянутой статьей.