• avatar
  • fog
  • 03 апреля 2011, 14:13
  • #
  • 0
Заблуждение (которое вводят) в чем заключается?
  • avatar
  • fog
  • 02 апреля 2011, 19:11
  • #
  • 0
Есть публичные облака, а есть частные — это две большие разницы. В случае частных облаков все находится «на территории» покупателя. Т.е. это просто некая удобная среда для управления виртуализацией.
  • avatar
  • fog
  • 02 апреля 2011, 16:28
  • #
  • +1
Никто не должен открывать свой код, если он не хочет этого. Я так думаю.

ps: Может у FSF такие шутки первоапрельские?
  • avatar
  • fog
  • 01 апреля 2011, 14:50
  • #
  • 0
Кстати, Apple покупает Etersoft. O_o
  • avatar
  • fog
  • 01 апреля 2011, 11:59
  • #
  • -1
Почему сомнительно? Научная работа как раз и заключается в том, чтобы исследования различные проводить, алгоритмы придумывать и т.п.
  • avatar
  • fog
  • 01 апреля 2011, 11:56
  • #
  • 0
Как-то ты невнимательно читал. =)
  • avatar
  • fog
  • 31 марта 2011, 12:11
  • #
  • +1
Я тут как раз читал любопытный обзор OpenOffice.
А точнее, описание того, чем OpenOffice и LibreOffice отличаются друг от друга.
  • avatar
  • fog
  • 30 марта 2011, 11:12
  • #
  • 0
Я думаю, что RMS тебе ничего нового не скажет. =)
По-моему, его уже достали с этими интервью. :-)
  • avatar
  • fog
  • 29 марта 2011, 15:55
  • #
  • 0
А теперь вот eBay собирается приобрести поставщика решений для электронной коммерции GSI Commerce. Сумма сделки может составить $2,4 млрд.
  • avatar
  • fog
  • 29 марта 2011, 15:24
  • #
  • 0
Я вот думаю, может соберём для Шаттлворта вопросы какие то интересные?
  • avatar
  • fog
  • 29 марта 2011, 11:31
  • #
  • +1
Ну это просто пример на конкретном дистрибутиве. :-)
  • avatar
  • fog
  • 29 марта 2011, 11:29
  • #
  • 0
а вот проводить сложные научные исследования, чтобы получить алгоритмы обработки и коррекции на уровне коммерческих, никто не будет.
Как будто все наши НИИ завалины работой. :-/
  • avatar
  • fog
  • 24 марта 2011, 14:32
  • #
  • +1
Заметка Сергея Голубева об этом ролике: «Нехороший» OOo.
  • avatar
  • fog
  • 23 марта 2011, 12:45
  • #
  • 0
На данный момент уже свыше 5,3 млн. скачиваний.
Шикарная картинка. :-) Круто сделали!
  • avatar
  • fog
  • 22 марта 2011, 18:07
  • #
  • 0
Евгений Крестников тоже написал на эту тему.
  • avatar
  • fog
  • 18 марта 2011, 15:20
  • #
  • -1
Дык понятно, что это тёрки между коммерческими компаниями. Не понятно, зачем дебиановцы пытаются втянуть сообщество в это все.
  • avatar
  • fog
  • 18 марта 2011, 15:08
  • #
  • +2
Не нужно забывать, что внедрение СПО двигают в своих организациях именно такие комментаторы. Критика, зачастую, справедлива и «транслируется» от тех виндоусоидов, которых пытаются вовлеч «на светлую сторону силы».
  • avatar
  • fog
  • 18 марта 2011, 15:00
  • #
  • 0
все наработки как раз сначала в апстрим попадают, а уже потом в модифицированное ядро от RH.
По моим представлениям, ядро RH содержит узкоспециализированные вещи, заточенные под корпоративные продукты. Оно нафиг не нужно в апстриме.
  • avatar
  • fog
  • 18 марта 2011, 11:16
  • #
  • 0
читал отзывы что на kvm виртуальные диски тормозят сильно.
Скорее всего, просто кто-то не осилил маны. Надо самому ставить-смотреть.
К тому же RHEV есть в свободном доступе?
Нет, прям так, чтобы уже собранный нету вроде. Исходники где-то лежат, но собирать я бы не стал. =)

RHEV и KVM быстро развивается сейчас, на «пощупать» можно fedora смотреть. Тот kvm что в centos 5.5, сильно старый, насколько я понимаю.