Стабильность и официальную поддержку можно получить за деньги (деньги могут быть не в явном виде, но это не суть). Но вот готовы ли люди платить деньги за свободное ПО? Если говорить про «массового потребителя», то нет. Собственно, люди чаще всего и выбирают СПО, потому что «это бесплатно». Они не ценят именно «свободу», поэтому не будут платить за СПО. Так что, всё получается довольно просто…
Такое неэтичное поведение создает риски того, что компания и дальше будет вести себя неадекватно.
Некоторые пользователи жалуются, что уже сейчас (кто-то) спамит ссылками на отжатую группу, я не уверен, что это конкуренты или недображилатели dr.web'а хотят помоч компании набрать по-больше народа в их группу. :-/
«Зоопарк» в дистрибутивах линукс был всегда и на десктопах и при переходе СПО в область мобильных ОС — достаточно вспомнить Qtopia, Openmoko, Access Linux Platform, LiMo и т.п. Сейчас я напротив, вижу консолидацию мобильных линуксов — и это хорошо, ведь нужено, с одной стороны, сохранить конкуренцию (доминирование android далеко не всем по-душе), а с другой, предотвратить «распыление» сил — умные люди еще в 2010 году писали про то, что Фрагментируя Linux нельзя победить Apple. ;-)
iOS, который к open source никакого отношения не имеет.
А как же «какое нафиг собеседование, в айфоне своем копирайты посмотри»? ;-) Есть мнение, что Apple — компания, которая просто лучше всех остальных продает open source. =)
Давай посмотрим на это немного с другой стороны — лет 5 назад, при разговорах с программистами я слышал только про Visual Studio. Сейчас абсолютно другая картина — мне говорят «Если ты не умеешь программировать для Android, ты отстал от современного IT», я вижу, что люди ставят Eclipse, пробют разные фреймверки и т.п. Конечно, результат этого всего появится не скоро — пройдет ещё лет 5 прежде чем на рынок выйдут серъезные решения из этой новой волны. Программист 5 лет назад — это человек, прочитавший несколько книг из книжного магазина (а мы знаем, что там продавали), но сегодня совсем другие требования и горизонты открываются намного шире. :-)
В целом да, но я хочу обратить внимание, что в данном случае речь больше о разработке чего-то нового, а не о продажах. Слишком это разные вещи- суметь сделать востребованый софт и суметь его продать (так, чтобы «по крупному»).
Я думаю, что c точки зрения практической пользы будет больше толку, если выложить на xgu.ru или wiki.opennet.ru :-/
А здесь можно оставить топик-ссылку.
Да, но я думаю, что волноваться особо не о чем. Когда Sun покупали MySQL у них была очень похожая позиция и (тогда) это не сильно отразилось на сообществе MySQL.
Ну не знаю, есть много узкоспециализированного проприетарного ПО под UNIX (кстати, довольно дорогого), использующего эту библиотеку. Так что пускай будет open source - компаниих хотябы, смогут как то его адоптировать и вносить изменения. Не переписывать же всё.... ;-)
Я думаю, что открыть никогда не поздно, а вот «выстрелит» оно или нет, зависит не от времени открытия, а от того, сможет ли сформироваться крепкое сообщество вокург продукта.
А здесь можно оставить топик-ссылку.
Правильный ответ — фиолетовый. =)
Хотя, на втором компе XFCE, так что, наверное, последний вариант. :-/