в их патчах к ведру я, например — знаю 3 ошибки, которые мешают жить. Так ведь они их не исправляют, все сводится к «WORKSFORME».
Red Hat'у тоже не интересно тащить на себе весь апстрим в то время, когда некоторые компании… не будем их называть, приходят к клиентам Red Hat и говорят: «Давайте мы будем продавать вам техподдержку к продуктам Red Hat дешевле, чем Red Hat».
К слову тот же Scientific пользует RH так же, как и CentOS, т.е. ничего внутрь стараясь не вносить.
Так к некоммерческим дистрибутивам нет никаких претензий.
По словам разработчиков CentOS, никак не скажется. Они же просто пересобирают, без каких-либо дополнений. А вот тем, кто к уже допиленному ядру RH пытается навесить дополнительных «плюшек», придётся «впрягаться» и активнее ковырять ядро.
Те, ты хочешь сказать, что представители JBoss врали мне на прямой мой вопрос о том, существуют ли у них закрытые продукты? O_o Есть продукты, которые может быть не существуют «целиком» в открытом виде, но содержат открытые компоненты. Т.е. просто завёрнуты в красивую обёртку. Думаю, что с JBoss On именно такая ситуация.
А что касается коммерческой версии, оно стало сильно дороже.
«Засвеченный» видеоклип вы можете найти на ютубе. =)
Так к некоммерческим дистрибутивам нет никаких претензий.
Сейчас в интернетах уже выложена, но другая, параллельная секция, которая «для новичков».
Там как-то привыкли к Java, а PHP считают не достаточно «зрелым».
Т.е. эмулятор linux. :-D