Жаль на самом деле немного другое: за всё время его работы так и не удалось собрать команду людей, которая бы занимался конкретно им. Всё это время им занимались исключительно наши люди. Как только случилось так, что все они заняты — всё, все ждут, я неоднократно просил кого-нибудь помочь, но ничего.
Нет, закрывать не планируем, починим всё, что было, люди всё-таки доверили свои проекты нам, а это — главное.
По фото видно, что игрушка сделано довольно качественно, не «на коленке». По-моему, очень полезно для оформления тематики выставок или стендов на всяких опенсорс-конференциях и т.п.
Воо, это было бы супер! СПО оно важно не просто банальным фактом доступности исходников под соответствующей лицензии, и своим сообществом, людям, которые тратят своё личное время на то, чтобы сделать что-то (из программного обеспечения) лучше.
Кстати я удивлен почему так мало проголосовало за вариант «с другой ОС». Хотя Андроид и раскручен, и у других ОС есть куча своих недостатков (тот же Windows Mobile, я думаю, тут был бы вообще не уместен, а вот Windows бла-бла Edition — возможно, MacOS естественно тоже), но тем не менее…
Я тоже одно время WorkRave использовал, все было довольно удобно и нормально. Теперь меня дёргают все и по любому поводу, поэтому надобность в программе-напоминалке временно отпала :)
Вот-вот, я тоже так подумал. Обычно я всегда вижу следующую картину, что идет предустановленный McAfee, ОС существенно подтормаживает (на нетбуках заметно), потом если пользователь продвинутый, то он его сносит, и ставит соответственно что-то поприличней типа нод32 или dr. web или что ещё у нас есть :)
На самом деле абсолютно неважно. Оставим измерение какая ОС «надёжней», и уж тем более в количественных величинах, для LOR'а. А уж естественно персональных примеров полно :)
Но здесь принципиален совершенно другой момент! Если это критически-важный узел/компонент/модуль/что-то-ещё, то он должен содержать элементы отказоустойчивости. Точек отказа довольно много, по этой теме есть теоретические изыскания, и вот это-то и пугает больше всего!
Хотя я склонен считать, что это больше журналистская утка, там на самом деле все знали, а BSOD возник на экране какого-то совершенно не важного компьютера. Который и привлек внимание только тем, что вдруг завис.
По словам специалиста British Petroleum, компьютер находился в нерабочем состоянии весьма продолжительное время, в результате чего сотрудники не получали важнейшую информацию о буровых работах.
Т.е. они видели, что один критичный компьютер, от которого зависит всё и вся, просто напросто заглючил. И что? Нет, они не подняли тревогу, не прекратили всё «до выяснения», а спокойно себе наблюдали, как он находится в нерабочем состоянии (почти цитата из статьи).
Если честно, как-то напоминает Саяно-Шушинскую ГЭС. «Вибрация? Да пофигу, электричество надо выдавать. Критическая вибрация? Да ничего, авось пронесёт.»
Почему-то покупка Google'ом чего-угодно не очень профильного не вызывает столько эмоций, как покупки Intel'а. Но в любом случае, я об этом узнал открыв опенлайф, т.е. еще ничего другого не читал, но действительно неожидал.
Да, как-то в летние месяцы все разъехались, включая и меня. К сожалению, придется подождать еще немного. Зато, всетаки, будет и гит, и русский язык, и всё прочее :)
Кстати, если у кого есть желание взять, и что-то сделать — может попробовать принять непосредственное участие. Хотя это не очень легко, но что-то придумаем.
Нет, закрывать не планируем, починим всё, что было, люди всё-таки доверили свои проекты нам, а это — главное.
Как всегда, если у кого есть желание помочь — то пожалуйста, организуем доступ и т.п.
Но здесь принципиален совершенно другой момент! Если это критически-важный узел/компонент/модуль/что-то-ещё, то он должен содержать элементы отказоустойчивости. Точек отказа довольно много, по этой теме есть теоретические изыскания, и вот это-то и пугает больше всего!
Хотя я склонен считать, что это больше журналистская утка, там на самом деле все знали, а BSOD возник на экране какого-то совершенно не важного компьютера. Который и привлек внимание только тем, что вдруг завис.
Т.е. они видели, что один критичный компьютер, от которого зависит всё и вся, просто напросто заглючил. И что? Нет, они не подняли тревогу, не прекратили всё «до выяснения», а спокойно себе наблюдали, как он находится в нерабочем состоянии (почти цитата из статьи).
Если честно, как-то напоминает Саяно-Шушинскую ГЭС. «Вибрация? Да пофигу, электричество надо выдавать. Критическая вибрация? Да ничего, авось пронесёт.»
Не процессорами едиными! (шутка конечно)
Кстати, если у кого есть желание взять, и что-то сделать — может попробовать принять непосредственное участие. Хотя это не очень легко, но что-то придумаем.