Натуральная сортировка — достаточно тривиальная проблема. Алгоритмы сортировки в большинстве тулкитов можно подставлять (функции сравнения) -> для реализации натуральной сортировки в файлменеджере достаточно добавить соответствующую функцию сортировки + добавить пункт меню (или опцию) для включения/выключения этой функции.
Почему для этого потребовалось ждать KDE 4.4 — неясно. Видимо всем такая сортировка была по барабану :)
Насчёт Ruby не знаю, не изучал.
Насчёт раковины — было бы здорово. В каждой кухне должна быть раковина обязательно. Это стандартный модуль для кухни, он всегда всем нужен. А вот, допустим, жарящая поверхность (такая плита/сковорода в виде большой нагревающейся плоскости) — это узкоспециальный фрэймворк, его в каждую кухню запихивать не нужно, пусть его устанавливают отдельно.
P.S. Интересно, какая максимальная глубина комментов? В маленьком окошке уже место заканчивается.
Python 2.6.4 (r264:75708, Oct 26 2009, 07:36:50) [MSC v.1500 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = 5
>>> b = 3
>>> print (a,b)
(5, 3)
Сравни с:
Python 2.6.4 (r264:75708, Oct 26 2009, 07:36:50) [MSC v.1500 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> from __future__ import print_function
>>> a = 5
>>> b = 3
>>> print (a,b)
5 3
В твоём случае Питон воспринимает конструкцию «print(a)» как «оператор print с аргументом a». Питон ингорирует скобки, если перед ними не стоит вызывабельный объект (функция). Поэтому «print a» и «print (a)» — одно и то же. А вот если добавить в скобки хотя бы одну запятую, то скобки превращаются в тупл. И тут уже интерпретация идёт как «оператор print с аргументом (a,b)», и естественно Питон печатает тупл как положено — в скобках, через запятую.
Ну, неполноценнен Хромос только по сравнению с обычными, существующими платформами. На самом деле Хромос — это более продвинутая реализация платформы, которая известна всем как Web. Думаю, у каждого из вас есть Web-клиент (его ещё браузером называют), способный выполнять код, написанный под эту платформу. Хромос — это шаг в направлении развития этой платформы, когда Web может использоваться на исключительной основе для обеспечения функционирования всех пользовательских приложений. Пока Хромос ещё неполноценная (по сравнению с другими платформами), так как лежащие под ней стандарты несовершенны в этом отношении. Но Гугл с этим будет бороться, я думаю :)
На iXBT не раз выражалось мнение, что ExpressGate по скорости загрузки фактически (с учётом логона) примерно равен выходу винды из спячки, а по функционалу — просто отстой.
Не «на сервере что-то подкрутят», а «разработчик транспорта что-то подкрутит, потом протестирует подкрученное, потом опубликует, потом это дойдёт до админа сервера, админ сервера обновит и ребутнёт сервер».
Хороший набор информации —
Сам пользуюсь Мирандой уже в течение многих лет. Сначала для аськи, а позже — и для XMPP. Транспорты — не очень актуальная вещь из-за периодических обновлений протокола ICQ, из-за которых всё падает. Плюс, баги в них (я имею ввиду pyICQt; jabber-jit вообще уже давно не поддерживается).
С Live безусловно удобнее устанавливать.
Что касается формата — CD безусловно удобнее (на случай, если нет DVD-дисковода). Дообновить пакеты можно уже по сети, если чего-то на CD не нашлось.
Все программисты в какой-то момент развлекаются чем-то подобным. Фактически все MMORPG-боты — результат попытки заменить человека машиной (не столько потому, что самому лень, сколько потому, что это сама по себе интересная задача).
Из цитируемого текста можно заключить, что есть 2 дистрибутива Linux для масс — Хромос и ещё какой-то. Далее указыватся на то, у Google любой Linux не похож на родителя, то есть у Google есть ЕЩЁ один Linux (помимо Хромоса), который не похож на родителя.
Заявление насчёт скачивания относится к пользователям. В отличие от обычных линуксов, Хромос просто не пойдёт на рандомном железе (виртуалка видимо не попадает в список рандомного железа — скорее всего гугловцы написали дрова под виртуалки, то есть сами для виртуалок сделали то, что OEM будут делать для реального железа), соответственно нет смысла его качать. Либо виртуалка (но это для девелоперов; юзвери и так имеют браузер Хром), либо готовое железо, совместимое с Хромосом (и, соответственно, имеющее Хромос предустановленным).
Я так понял.
На мой взгляд, это еще один(т.е. уже второй) дистрибутив Linux для масс со своей изюминкой(иначе и быть не могло). Правда вот у Google что-то любой linux не похож на родителя, может это и к лучшему
А какой дистрибутив был первый (если это уже второй)?
Почему для этого потребовалось ждать KDE 4.4 — неясно. Видимо всем такая сортировка была по барабану :)
Насчёт раковины — было бы здорово. В каждой кухне должна быть раковина обязательно. Это стандартный модуль для кухни, он всегда всем нужен. А вот, допустим, жарящая поверхность (такая плита/сковорода в виде большой нагревающейся плоскости) — это узкоспециальный фрэймворк, его в каждую кухню запихивать не нужно, пусть его устанавливают отдельно.
P.S. Интересно, какая максимальная глубина комментов? В маленьком окошке уже место заканчивается.
1) Приятный на вид
2) Батарейки в комплекте
3) Всеохватывающая объектная модель с утиной типизацией и динамическими атрибутами
Сравни с:
В твоём случае Питон воспринимает конструкцию «print(a)» как «оператор print с аргументом a». Питон ингорирует скобки, если перед ними не стоит вызывабельный объект (функция). Поэтому «print a» и «print (a)» — одно и то же. А вот если добавить в скобки хотя бы одну запятую, то скобки превращаются в тупл. И тут уже интерпретация идёт как «оператор print с аргументом (a,b)», и естественно Питон печатает тупл как положено — в скобках, через запятую.
Сам пользуюсь Мирандой уже в течение многих лет. Сначала для аськи, а позже — и для XMPP. Транспорты — не очень актуальная вещь из-за периодических обновлений протокола ICQ, из-за которых всё падает. Плюс, баги в них (я имею ввиду pyICQt; jabber-jit вообще уже давно не поддерживается).
Что касается формата — CD безусловно удобнее (на случай, если нет DVD-дисковода). Дообновить пакеты можно уже по сети, если чего-то на CD не нашлось.
О каком ещё дистрибутиве идёт речь?
Я так понял.
А какой дистрибутив был первый (если это уже второй)?