LiveStreet

Для ясности — в слово «обыватель» я не вкладываю никакого негативного оттенка. Хотя бы потому, что под обывателем я в данном случае понимаю самого себя.
Причина написания этого текста проста. Я прочел тут две заметки Александра Перечнева — "Способ борьбы с пиратством" и "Стоит ли платить за ПО?". И вспомнил, что я уже прошелся по тем же граблям. Если кому не жаль времени, то можете почитать то, что я написал о копирайте — специально выложил в свой блог, чтоб не потерялось потом.
Только, пожалуйста, особо всерьез не воспринимайте всю эту писанину. Это, скорее, размышления вслух — над некоторыми своими «глубокими» мыслями я сейчас сам смеюсь.
Тем не менее, думал я на это тему много. И пришел к выводам, которыми я и хочу сейчас поделиться.
Главный вывод — никакой объективной точки зрения тут не существует. Именно любые разговоры о копирайте заканчиваются, как правило, руганью. Поэтому, все нижеизложенное — это только моя личная позиция. Хотите — соглашайтесь, хотите — нет.

Тезис 1. Копирайт явно нарушает права потребителя.

Согласно закону потребитель имеет право на получение полной и достоверной информации о товаре, а также на возврат товара без объяснения причин в течении какого-то разумного срока. Но сдать обратно в магазин музыкальный диск, DVD с фильмом или книгу просто потому, что произведение не понравилось, почему-то нельзя.
Я больше скажу. Даже деньги за купленный в кинотеатр билет теоретически могут вернуть либо до начала сеанса, либо (редкое исключение, о котором я только читал в блогах) в течении буквально нескольких первых минут. Но это же дикость — впечатление о произведении можно получить, только «употребив» его от начала до конца.
Отрывки, фрагменты, трейлеры — это не ознакомительный материал, а банальная реклама. Рецензии и отзывы — предельный субъективизм. Фактически, «покупатель байтов» берет кота в мешке.
Я считаю, что это нарушает мои права.

Тезис 2. «Продажа байтов» противоречит концепции товарно-денежных отношений.

Про схему «товар-деньги-товар» я читал в школе. Одно из главных свойств любой сделки заключается в том, что у одного участника становится меньше денег, а у другого — меньше товара. При «продаже байтов» денег у меня убывает, а байтов у продавца — нет.
Почему это меня волнует? Да потому, что я не знаю, какие это имеет побочные эффекты. Может быть причина того, что сегодня на мой честно заработанный рубль можно купить меньше, чем вчера, именно в этом? Может быть кризисы, бьющие по моему карману, случаются в том числе и потому, что ничем не обеспеченные деньги печатаются для «покупки байтов»?
Я не экономист, поэтому ничего не могу утверждать. Тем не менее, я прекрасно вижу, что экономику изрядно колбасит. И это сказывается на мне.
Проще говоря, я думаю, что меня обманывают. В экономической системе есть какие-то коллизии и никто их не устраняет, поскольку проще решить все проблемы за мой счет. Я это понимаю, и мне это активно не нравится.

Тезис 3. Я не знаю, каким образом должны зарабатывать писатели, музыканты, программисты etc.

Не знаю — это вполне содержательный ответ. Я не экономит, не политик и не юрист.
Но мое «не знаю» абсолютно нейтрально. В отличие от Витуса Вагнера, я никогда не скажу «пусть они сдохнут». Напротив, я считаю, что любой труд должен быть оплачен и создатели востребованных произведений должны получать хорошие деньги за свою работу.
Я защищаю свои права, а не посягаю на чужие. Поясню это на простой аналогии.
Как-то недалеко от моего дома сломался светофор. Пешеходы ругались на водителей, водители — на пешеходов и друг на друга. Хотя это глупо. Пешеходу надо перейти дорогу, водителю — проехать перекресток. Винить надо не друг друга, а того, кто отвечает за светофор. Это он плохо делает то, за что получает зарплату.
Так и тут. Если вслед за отменой копирайта упадут заработки писателей, программистов и музыкантов, то я готов подписать любое письмо, любую петицию в адрес тех, кто отвечает за «светофор». Эти бездельники и дармоеды мало того, что плохо делают свою работу, так еще и сталкивают лбами производителя и потребителя.
Я хочу, чтобы писатели, программисты и музыканты поняли — не я их враг, не я лишаю их куска хлеба. Я всего лишь хочу «перейти дорогу» и не виноват в том, что «светофор сломан».