LiveStreet

ну в грубой форме так и есть.
На самом деле я не видел особого «лишнего» функционала скаже в HTC телефонах. Да есть Gmail + Gtalk + Gcalendar. Ну уж это извините, кто придумал тот свои приложения разрабатывает (можно только радоваться что это был Google а не Mail.ru)

у нормальных вендеров, нормальный софт. То что удалить нельзя — ну извините из виндовс тоже много чего нельзя удалить.
Андройд — это не линукс для телефона, это коммерческая штуковина, которая разработана для получения прибыли.

К тому же свобода это часто тоже плохо. Посмотрите на ваш Андройд Маркет, это помойка просто. В Эппле жесткая модерация — да, не пропускают конкурирующий софт — да, но зато удобство использования + безопасность. Лично я готов этим пожертвовать и оно того стоит. Андройд рано или поздно тоже придет к этой модели продажи софта.

сможет не спорю, но пока что они даже не смотрят в эту сторону, возможно apache даст этому проекту такой вектор.А потом ещё интегрируют с Wave, который они тоже теперь развивают, будет интересный результат)

Нельзя распылять усилия? Посмотрите на linux? Все только этим и занимаются=) Так что это недостаток открытого ПО, а точнее не самого ПО и не того что оно открытое, а того как люди к этому относятся.

просто частично OOo будет переведен на продукты от Apache и в дальнейшем будет все это активно пилиться.

Это гораздо лучше чем оставаться в Oracle где проект потихоньку протух бы.

Вцелом же думаю что OOo (и LO) умрут так и не догнав по функционалу MSO. Придет эра всего облачного. Точнее эра началась, просто эти самые облачные инструменты пока не достаточно хороши.

и ещё много других полезных комманд

Helen, Вы наверное догадались что я постом ошибся(.
В двух вкалдках были открыты оба и я промахнулся)

да ничего страшного форк уже сделали, хотя я до сих пор уверен что MS Office это единственное что нормально получилось у МС и никто даже приблизиться к этому не смог.

Хотя для моих повседневных нужд хватает GDocs=)
А Apache это полюбому лучше чем Oracle)

skype отстой — никогда его не любил, но приходилось пользоваться, теперь просто ненавижу, но приходится пользоваться.

Понятное дело что они постепенно перетянут одеяло на себя и после этого пользователи начнут уходить по причинам стабильности=) и я этому даже рад прибудет в полку пользователей GTalk)

похоже ты прав. Я в шоке)

iOS? Это давно ли?:)

в винде скучные обои, такого нет в линексах))) так что они не перейдут)

Господи, да закопайте уже. Чего обсуждать мертвых. Столько шума из-за какого-то клиента. Да ещё и не нативного а написанного на богомерзком Air.

banshee, rhythmbox монструозные комбайны? Нет! Некоторых фич в них даже не хватает.

Не говорите глупостей, все должно сочетаться в нужных пропорциях. Одна задача — одна программа — это очень абстрактное правило, одна задача + все связанные с ней — одна программа, так будет правильнее. Особенно это нужно учитывать при условии что разный софт несовместим с другим.

это нормально для только что вышедшего дистра. Через недельку все успокоится

Об этом судить не мне, а «модератору» все таки=).
А насчет

А от куда вы знаете, что они не получили с этой продажи ни гроша? Телепат?

Если они на таких мелочах зарабатывают, то зачем они много лет рассылали бесплатные CD?

Ну да, я про это и говорил.

ну, а автор говорил

И сейчас мне хотелось бы в третий и в последний раз повторить своё понимание бесплатного (и в особенности открытого) ПО.

к чему тогда был ваш комментарий?

Я вижу в магазине диск с скажем Ubuntu 11.04 стоит он 100р (стоимость болванки+наценка магазина). Где тут вознаграждение Canonical + бесчисленных толп разработчиков различных компонентов?

Бесплатное (открытое) ПО не поддается таким оценкам. И мне кажется что ваш комментарий вообще никак не относится к теме которую затронул автор. К ППО ваша логика 100% применима и правильна — если нет денег(или жалко этих самых денег) на Windows пожалуйста пользуйтесь linux/купите железо от apple.

Автор пытается сказать, не про это, а про то, что нужно поддерживать разработчиков СПО несмотря на то, что они не требуют денег. Если нравится то что человек делает, поддержите его рублем. Пусть не много, но сколько есть возможность. А если не рублем, то баг-репортом, баг-фиксом и тогда всем станет хорошо. Человек, который разрабатывал софт, получит дополнительный стимул не бросать свое дело и получится гораздо более качественный продукт, а это в свою очередь уменьшит количество бесполезных сущностей (таких как тысяча недоделанных муз. плееров).

что-то я не понял как это относится к тому что я написал…

это не для всего подходит, но как локальное решение да.Так можно делать для популярных исполнителей, а что если этот млн никогда не наберется или наберется через пол года, а я уже заплатил свою «копеечку» и не получил то что хотел?