• avatar
  • savant
  • 10 января 2010, 15:53
  • #
  • +1
нет, не так. NDK — позволяет вынести вычисления с JVM андроида на нативный код. Такие вещи как 3d графика, тяжелые мат. вычисления интереснее делать на NDK, но возможности делать приложения на C/C++ не дает.
  • avatar
  • savant
  • 22 декабря 2009, 01:51
  • #
  • 0
у моего основная проблема в том, что он GSM 850, т.е. с теле2 не работает.
  • avatar
  • savant
  • 22 декабря 2009, 00:46
  • #
  • 0
по опыту личного использования могу сказать, что OpenMoko похоронила «никакучесть» прошивки.

хрен с ними с bass и buzz косяками в схемотехнике(при наличии рук от плечей, хорошего паяльника и умения им пользоваться это фиксится), хрен с неудачным подключением GPS, когда при работе с картой памяти GPS не мог поймать fix, даже хрен с неудачным выбором Glamo как видеоускорителя. больше взбесила именно сырость изкоробочного софта, когда то косяки с саспендом, то отваливается GSM, то еще какая-то неведомая е*аная х-ня. Порадовала кутопия, но ее nokia прикрыла :(. Понятно, что девайс делался для гиков, которые с радостью будут ковыряться в этом всем.

я после 3 или даже 4 месяцев постоянного геморроя с телефоном, забил на него и ходил с nokia 1200 и был всем доволен, пока не дождался HTC Hero.

в итоге, девайс уже с полгода валяется на шкафу, ковыряться с ним мне откровенно впадлу.
  • avatar
  • savant
  • 04 декабря 2009, 21:45
  • #
  • 0
а мне и стандартный портретик нравится.

в друзьях не пусто :)
  • avatar
  • savant
  • 04 декабря 2009, 13:00
  • #
  • +1
я бы сказал временами даже более удобно.
  • avatar
  • savant
  • 04 декабря 2009, 13:00
  • #
  • 0
debian, archlinux, alt compact(или как там его, есть у них для слабых машин).

я бы выбрал арч, он простой как валенок и софт постоянно в актуальном состоянии. Debian стабильнее.
  • avatar
  • savant
  • 04 декабря 2009, 12:55
  • #
  • +1
ораклу да, не способен, а вот вместо MSSQL использовать постгрес, вполне себе можно.
  • avatar
  • savant
  • 29 ноября 2009, 22:08
  • #
  • 0
Так вроде у них всегда в приоритете платформ сначала шли AIX и Solaris, а уж очень потом всякие Linux и Windows. Хотя сейчас линукс поднялся выше.
  • avatar
  • savant
  • 29 ноября 2009, 21:37
  • #
  • 0
не только Java. Еще и железный бизнес. Тoгда Oracle сможет предоставлять не только БД, но еще и сервера заточенные под нее.
  • avatar
  • savant
  • 29 ноября 2009, 21:35
  • #
  • 0
То, что MySQL ораклу не конкурент это даже ежу понятно. Другое дело, что Oracle БД в сегменте web-сайтов делать тоже нечего, это слишком монструозная штука для сайтов по $500 за пучок. И стоит как самолет.

ИМХО если что из свободного и сможет через какое-то время быть конкурентом ораклу в верхнем сегменте, то разве что постгрес(я баааальшой оптимист), но это только в том случае, если найдется контора, которая будет его не только поддерживать, но еще и развивать в направлении enterprise(а это нехилые сроки и очень нехилые бабки).

Ораклу сам MySQL скорее всего нужен так же, как рыбе зонтик, но почему бы с этого поделия не поиметь некоторое кол-во бабла?
  • avatar
  • savant
  • 24 ноября 2009, 23:27
  • #
  • 0
ИМХО линукс берется в первую очередь из-за того, что к нему написано все что только можно и основные ошибки выловлены. А уж лицензия ИМХО это дело в лучшем случае пятое.
  • avatar
  • savant
  • 24 ноября 2009, 23:12
  • #
  • 0
Кстати, за основу «своих» мобильных ОС берется именно linux, а не, к примеру, *BSD. Это к вопросу о том, какая из лицензий более удобна для бизнеса. ;-)


я конечно понял, что это шутка, только какая-то она сильно толстая.
  • avatar
  • savant
  • 10 ноября 2009, 18:06
  • #
  • 0
Где можно про порт ReactOS на армы почитать, кроме исходников?
  • avatar
  • savant
  • 03 ноября 2009, 20:48
  • #
  • 0
ЕМНИП у них патент на управление устройством с помощью нескольких пальцев одновременно
  • avatar
  • savant
  • 03 ноября 2009, 20:31
  • #
  • 0
софт. в пиндостане патент от эппла действует
  • avatar
  • savant
  • 02 ноября 2009, 01:35
  • #
  • 0
Кстати, о птичках, FAT который сейчас в Reactos разве не потоко-безопасный?
  • avatar
  • savant
  • 02 ноября 2009, 00:32
  • #
  • +1
дык, как там было:«Shut up and hack!»
  • avatar
  • savant
  • 02 ноября 2009, 00:32
  • #
  • 0
а почему именно FAT? чем плоха поддержка ext2, насколько я знаю, он не так уж и сложен.

ответ себе же: не хватает программистов…
  • avatar
  • savant
  • 26 октября 2009, 22:35
  • #
  • 0
т.е. ты хочешь сказать, что RHEL, SLED и иже с ними нарушают GPL тем, что распространяют свои закрытые компоненты на одном диске и в одной системе с открытыми?
  • avatar
  • savant
  • 26 октября 2009, 22:33
  • #
  • 0
для livecd так важно кол-во железа? ATAPI, USB, SATA диски, VESA драйвер с поддержкой режима 1024x768.

Другое дело, что ReactOS сейчас половину этого не умеет.