• avatar
  • savant
  • 01 октября 2011, 00:27
  • #
  • 0
Отправь Шурупову в OpenSource, там такой разбор в тему смотреться будет
  • avatar
  • savant
  • 22 сентября 2011, 19:46
  • #
  • 0
Если говорить о картинках и вспомогательных вещах, то я не нашёл в руководстве разработчика Debian прямого запрета держать всё что надо в /usr/share/tea например.
  • avatar
  • savant
  • 22 сентября 2011, 19:25
  • #
  • 0
Я Debian не использую и видел постольку-поскольку, поэтому можете мне показать пункт ихнего руководства который описывает местоположение ресурсов приложения? Из того, что я видел — только ссылка на следование FHS
  • avatar
  • savant
  • 22 сентября 2011, 15:14
  • #
  • 0
LSB определяет структуру каталогов. Есть такой каталог — /usr/share там можно создать каталог tea и там держать все ресурсы. Это соблюдают все дистрибутивы которые я видел.

Что означает «как именно в Debian переименовываются некоторые файлы исходника» — не распарсил, но думаю на усмотрение maintainer'a проекта
  • avatar
  • savant
  • 21 сентября 2011, 11:31
  • #
  • 0
Есть такая штука как LSB(Linux Standard Base) — набор спецификаций для дистрибутивов для их совместимости между собой. Большинство mainstream дистрибутивов им вполне следуют.
  • avatar
  • savant
  • 14 марта 2011, 18:12
  • #
  • +2
Говорить про RedHat что у них _все_ продукты открыты — несколько некорректно. JBoss On, вполне себе закрыто и за бабки.
  • avatar
  • savant
  • 09 февраля 2011, 20:22
  • #
  • 0
Это опыт. Ну не работает OOo стабильно, если надо что-то кроме набора текста.
  • avatar
  • savant
  • 09 февраля 2011, 01:44
  • #
  • 0
лучшего офисного пакета, чем MS Office ещё неизобретено.


В том виде, который хотят видеть пользователи к сожалению не изобрели. Опенофис работает слишком нестабильно.
  • avatar
  • savant
  • 27 декабря 2010, 16:07
  • #
  • +3
Эдуард Шишкин
  • avatar
  • savant
  • 22 октября 2010, 13:24
  • #
  • 0
деление с остатком на базу нужной системы счисления и один switch для сопоставления цифры символу. Такой вариант несколько читабельнее чем "+ '0'" и «buf[i]»
  • avatar
  • savant
  • 19 октября 2010, 00:33
  • #
  • 0
ИМХО шаг вполне логичный. Одной жопой неудобно сидеть на двух стульях, так и разработчику находиться в оргкомитетах двух теперь уже конкурирующих проектов несколько не того.
  • avatar
  • savant
  • 15 октября 2010, 18:00
  • #
  • 0
блин, херню сказал :)

https://www.redhat.com/systems_management/ я это имел в виду.
  • avatar
  • savant
  • 15 октября 2010, 13:52
  • #
  • 0
www.redhat.com/systems_management/
JBoss Middleware насколько я знаю, тоже не OpenSource

У Canonical — Ubuntu One серверная часть закрыта, больше пока не вспомню.
Про новелл навскидку не помню, но точно что-то было.
  • avatar
  • savant
  • 15 октября 2010, 00:06
  • #
  • 0
А гуглу невыгодно делать тот же Android вообще и Dalvik в частности именно «свободным», используя GPL. Это было бы еще одним минусом для производителей железок. Сейчас почти халява. Хочешь андроид? Пожалуйста, бери, обязательно открывать свои фишки, которые делают твой смарт/таблетку уникальными, светить не надо. А гугл с этого получает распространение своих сервисов и рекламу.

  • avatar
  • savant
  • 15 октября 2010, 00:01
  • #
  • 0
Red Hat, Novell, Canonical далеко не всё, что поставляют, распространяют как OpenSource.
  • avatar
  • savant
  • 05 апреля 2010, 01:00
  • #
  • 0
DOS был, только назывался по-другому и у других владельцев. Да и сложность CP/M не та, чтобы ее не смогли быстро стырить.
  • avatar
  • savant
  • 05 апреля 2010, 00:55
  • #
  • +2
Линукс сейчас это вообще лютый северный лис… С одной стороны это сервера с гигагерцами и терабайтами, с другой это сравнительно «дохлые» встраиваемые железки. Универсальность это хорошо, но я боюсь, что ядро сидит задницей на двух стульях и в конце-концов просто порвется.
  • avatar
  • savant
  • 05 апреля 2010, 00:33
  • #
  • 0
У мегафона тот же хуавей e1550, я такой к железяке на ARM присобачивал, проблем вообще никаких.
  • avatar
  • savant
  • 20 января 2010, 03:34
  • #
  • 0
Так линуксы многие вообще бесплатные, а тут хоть 8$ да срубят за место. а мест в школе: 2 комп. класса по ~20 компов, директор, завучи, и иже с ними, в итоге около 50 раб. мест на школу, школ много, профит очевиден.
  • avatar
  • savant
  • 11 января 2010, 21:11
  • #
  • +1
ИМХО серия Nexus будет чем-то типа эталона для смартфонов на андроиде.

гугл не занимается именно железом, железо для них делает htc, а гугл доводит прошивку до ума. Я считаю, что это даже полезно, ибо компания делающая платформу еще и выпускает reference устройство под своим брендом.