К счастью хорошие люди пофиксили вид опенлайфа, так что он теперь стал таким же красивым, но на новейшем движке :) Кстати некоторые шероховатости всё ещё есть, я думаю почту я недонастроил. По крайней мере надо потестить, ходят ли рассылки с сайта.
Хотя нет, если будут конкретные вопросы — пожалуйста, а вести пространные речи насчет того, что раз есть 7ТБ, то в принципе можно делать просмотровщики картинок с дистрибутивом в 700 МБ, а если проц не тянет — то не беда, Intel старается и выпускает ещё более быстрые процы, не буду, извиняйте.
Я не видел никакой критики, и ответил так, почему я считаю. Здесь каждый пишет своё мнение, здесь нету какой-то главенствующей корпорации, которая может навязать «общее» мнение.
А вообще, следует немножко думать мозгами (они для того и есть в голове), прежде чем что-то подразумевать.
Я напишу своё мнение. Во-первых, программа не только бесплатна, но и открыта, а значит мне лично как-то безопаснее её применять, чем шароварные аналоги, которые запросто могут содержать рекламу и прочую хрень.
Во-вторых, программа просто супер-компактна и легковесна. Всего лишь один файл, ненужна никакая установка, скачал-запустил-увидел. Весит 440 Кб. Для сравнения скажу, CPU-Z имеет размер 1.5 мегабайта, а про Everest я вообще молчу.
Опять-таки открытость означает, что разработка не зависит от какой-либо одной фирмы или человека, да и качество будет выше за счет того, что каждый смыслящий программер если увидит ошибку, сможет её исправить.
Я уже не один раз говорил, что ООо хорош как временное решение. Чтобы сделать нормальную Office Suite, надо сделать всё заново, с учётом всех тех проблем и ошибок, которые были в ООо. Но пока настолько смелых людей (и фирм, готовых поддержать коммерчески) нашлось слишком мало.
Ну несовсем правда. Мне хотелось (и естественно я их покупал) Windows Mobile смартфоны потому, что
а) Под них было (и есть) куча нужных программ.
б) Симбиан был ужасно тормозящим, J2ME естественно уже недостаточно к тому времени.
в) iPhone, Android тогда не существовало
г) Blackberry для американцев.
Вот и весь расклад. Сейчас я уже десять раз подумаю, прежде чем купить телефон на Windows Phone потому, что ситуация в корне изменилась.
А надо было раньше Нокии думать, а не сидеть-тупить. То, что Winmobile — это фейл, к сожалению не прошлое, не будущее, а уже самое настоящее.
Я на них удивляюсь, очевидно же было, как пошли смартфоны, так надо было идти в ногу со временем. Даже тогда, когда windows mobile 5.0/6.0 считался неплохой платформой для смартфонов — вот тогда и надо было использовать. А сейчас, когда есть андроид и прочее, уже поздно.
Сейчас зашёл глянуть на топ500 стату, под виндой работают всего навсего 5 суперкомпьютеров, смех :). Но это не совсем правильное сравнение конечно, у Unix-подобных систем исторически сильные позиции в научно-исследовательской области. Linux там фактически бесспорный лидер.
Но тогда используя эту же аналогию, следует сказать, что «удел Windows» — это бесспорное лидерство на десктопах.
А вообще я не про это, а про то, что часто люди в розовых очках смотрят на Linux и говорят, что там не может быть ошибок по определению, и что он сверх-совершенен, я собственно от этого и предостерегаю :) Иначе случаются такие вещи, как я описал в соседнем посте про Autorun exploit.
В 2008г. бумаги нашего банковского гиганта стоили 13 руб., а пару недель назад были по 110р. Всё это ничего не значит, Сбербанк как был фигнёй так и остался.
А вообще у меня, если честно, сомнения в необходимости именно икс-подключения к кластеру(!!). Помоему, там результаты больше важны, которые можно просмотреть где угодно. Но в любом случае, это им видней.
За всё время я видел только несколько человек, подключавшихся к удаленному X Window клиенту для работы. Подавляющее же большинство использует X Window для локальной работы на той же рабочей станции, и SSH для удаленного доступа. Это сухие факты, я уже тысячу раз слышал «ох а как же удаленное подключение?», на что отвечаю: а вы попробуйте! Попробуйте то самое подключение, попробуйте поработать, особенно не через локалку, а через инет, где есть нехилая задержка. Как правило, желание дальше использовать отпадает :)
но ещё и учить о том, что из сказанного мною кому интересно:
.
А вообще, следует немножко думать мозгами (они для того и есть в голове), прежде чем что-то подразумевать.
По делу отвечаю следующим постом.
Во-вторых, программа просто супер-компактна и легковесна. Всего лишь один файл, ненужна никакая установка, скачал-запустил-увидел. Весит 440 Кб. Для сравнения скажу, CPU-Z имеет размер 1.5 мегабайта, а про Everest я вообще молчу.
Опять-таки открытость означает, что разработка не зависит от какой-либо одной фирмы или человека, да и качество будет выше за счет того, что каждый смыслящий программер если увидит ошибку, сможет её исправить.
а) Под них было (и есть) куча нужных программ.
б) Симбиан был ужасно тормозящим, J2ME естественно уже недостаточно к тому времени.
в) iPhone, Android тогда не существовало
г) Blackberry для американцев.
Вот и весь расклад. Сейчас я уже десять раз подумаю, прежде чем купить телефон на Windows Phone потому, что ситуация в корне изменилась.
Я на них удивляюсь, очевидно же было, как пошли смартфоны, так надо было идти в ногу со временем. Даже тогда, когда windows mobile 5.0/6.0 считался неплохой платформой для смартфонов — вот тогда и надо было использовать. А сейчас, когда есть андроид и прочее, уже поздно.
Но тогда используя эту же аналогию, следует сказать, что «удел Windows» — это бесспорное лидерство на десктопах.
А вообще я не про это, а про то, что часто люди в розовых очках смотрят на Linux и говорят, что там не может быть ошибок по определению, и что он сверх-совершенен, я собственно от этого и предостерегаю :) Иначе случаются такие вещи, как я описал в соседнем посте про Autorun exploit.