postgresql → Какой должна быть национальная российская СУБД?

  • +1
  • avienda
  • 30 июня 2011, 17:29

Комментарии (16)

Что за маразм? Лучше бы «национальный» процессор придумали или еще что-то полезное, например экологичный источник энергии…

И с выбором ничего сложного нет — MySQL стандарт.
MySQL — Oracle (в смысле, права на исходный код принадлежат ораклу)
И? MySQL под GPL, уже есть форки, если Oracle начнет колотить воду, форков еще станет больше.
Да и кто будет писать мануалы под «национальную СУБД российской федерации»?
Если будет куча форков — ни один не будет нормально развиваться.
Куча ненужных форков это пока MySQL жив, но только его Oracle убьет, как появиться один, сильный форк, как например с LibreOffice. После его создания к нему присоединились и бразильский форк, и немецкие разработчики и многие другие.
Но пока MySQL жив — не стоит колотить воду.
Так это… сейчас то что делать? Сидеть и ждать, когда умрёт MySQL? O_o
;-) почему? она развивается неплохо. Сейчас можно собирать патчи, которые не приняли в MySQL (а-ля go-oo.org). Не вижу смысла в создании велосипеда, лучше бы форкнули MySQL, если хочется «национальной» СУБД.
en.wikipedia.org/wiki/MariaDB
  • avatar
  • Q2W
  • 30 июня 2011, 20:01
  • #
  • ↓
  • 0
Видео не смотрел, но постановка вопроса заставляет меня написать это: национальная российская СУБД должна быть с распилами и откатами.
Уже ЛИНТЕР есть вроде очень даже не плохая СУБД…
www.linter.ru/ru/main/
Ну, если правда, что она на базе postgresql сделана, то да, не плохая СУБД ;-)
Меня тут товарищи поправили, что нормальный postgres в «Линтер-ВС», а не там, куда ссылка.
пусть изобретаю велосипед… тем кому нужно ехать возьмут, то что уже едет и едет хорошо.
из национального нужен только процессор…
Железо в общем :)
Есть национальная не только РСУБД уже, но и NoSQL СУБД. Sedna. Это документо-ориентированная СУБД, хранящая документы в XML, использует XPath и Scheme-подобный язык для запросов. =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.