OpenOffice → Возьми, боже, что нам негоже?
Итак, все заинтересованные уже в курсе, что Apache Software Foundation получает в управление от Oracle проект OpenOffice.org.
Чтобы понять, чем нам это грозит, для начала попробуем вспомнить, что значимого происходило с проектом OpenOffice.org в течение последнего времени. Если коротко, то ничего хорошего, за исключением создания LibreOffice, к факту существования которого сейчас я отношусь положительно.
2010
Весной 2010 года Oracle начинает вмешиваться в разработку OpenOffice.org, тогда ещё 3.2.1. Выпуск откладывают, объявляют дополнительные работы по переводу для всех языков. Суть изменений — заменить в текстах название Sun на название Oracle, сменить сплэш и иконки на невразумительные. Теперь нельзя сказать, какой документ перед тобой: текстовый, презентация или эл.таблица, не открывая его.
Зато это позволяет компании выпустить коммерческую версию Oracle Open Office ранее выхода свободной версии.
В сентябре 2010 года объявляется о создании TDF и LibreOffice. Спустя короткое время Oracle желает новому проекту успехов, в то же время из управляющего совета OpenOffice.org выгоняют участников LibreOffice.
Проекты начинают существовать параллельно. Но как?
О первых месяцах развития проекта LibreOffice я в начале ноября. Мои общие впечатления и сейчас можно выразить двумя словами: свобода и деятельность.
Осенью и зимой 2010-2011 процесс перетекания сообщества из различных проектов в LibreOffice активно и продолжается сейчас. Люди, занятые в проектах Go-OO и BrOffice, включились в работу над LibreOffice, и эти проекты перестали существовать самостоятельно. Активность же сообщества в рассылках OpenOffice.org, бактрекере и вики значительно сократилась. Тем временем выход ООо 3.3 всё время откладывается.
Oracle повторяет фокус с выходом коммерческой версии офиса (15 декабря) ранее свободной (26 января). То, что коммерческая версия содержит значительные баги, компанию не останавливает.
2011
В феврале 2011 Louis Suarez-Potts, комьюнити-менеджер проекта OpenOffice.org, покидает Oracle. Он уверяет, что остаётся «у руля», но верится в это с трудом.
В конце марта начался период работ по локализации будущей OpenOffice 3.4. Практически сразу становится очевидно, что уменьшилось количество людей, занимающихся локализацией, а часть их полностью покинула проект. Ранее Sun, а затем Oracle поддерживали 12 языков, в том числе и русский, помогая сообществам с переводом. Но сейчас ясно, что ресурсов Oracle не хватает для поддержки всех языков.
Поразмыслив, Oracle от управления OpenOffice.org. Как это происходит? Вот так:
* начиная с 11 апреля, не выходит ни одной dev-сборки ООо.
* управляющий совет не собирается.
* нет ни одного сообщения от сотрудников Oracle в рассылках dev, l10n, qa, разъясняющих существующее положение дел.
* периодически лежат сервисы extensions и templates. К багтрекеру доступ тоже бывает затруднён.
* перевод заброшен. Сервис Pootle для онлайн-переводов недоступен уже третью неделю.
Нет ничего удивительного в том, что этот ряд событий никак не увеличивает число сторонников ООо.
Новый хозяин?
И вот 1 июня мы узнаём, что проект OpenOffice.org переходит под управление Apache Software Foundation. Конечно, это объявление сразу вызвало горячие обсуждения в разных сообществах.
The Document Foundation говорит, что теперь сотрудничество между проектами OpenOffice.org и LibreOffice возможно, но вот их слияние маловероятно. IBM радуется и хочет принять участие в управлении ООо, Louis Suarez-Potts жалуется, что, как и ранее, остаётся много невысказанного.
OpenOffice.org должен будет сменить лицензию. И сейчас вопрос совместимости лицензий и возможности заимствования кода ООо, LO, Lotus Symphony — один из самых обсуждаемых. Мы помним, что разногласия по поводу прав на код несколько лет назад послужили началу более масштабных конфликтов, приведших в конечном итоге к появлению альтернативных проектов. И никто не хочет повторения.
Спустя время, споры утихнут. OpenOffice.org ждут многочисленные согласительные процедуры. LibreOffice за это время успеет уйти далеко вперёд, его версия 3.4 выйдет уже на днях. А когда выйдет OpenOffice.org 3.4, сейчас никто не сможет сказать. В этот год многие, в их числе и русскоязычное сообщество, поддерживали оба проекта. Но если расхождения станут значительными, нам придётся выбирать, кому отдавать своё время. ASF предстоит сделать очень многое, чтобы вернуть людей в проект OpenOffice.org. Ведь Oracle ранее сделало всё, чтобы люди ушли.
Чтобы понять, чем нам это грозит, для начала попробуем вспомнить, что значимого происходило с проектом OpenOffice.org в течение последнего времени. Если коротко, то ничего хорошего, за исключением создания LibreOffice, к факту существования которого сейчас я отношусь положительно.
2010
Весной 2010 года Oracle начинает вмешиваться в разработку OpenOffice.org, тогда ещё 3.2.1. Выпуск откладывают, объявляют дополнительные работы по переводу для всех языков. Суть изменений — заменить в текстах название Sun на название Oracle, сменить сплэш и иконки на невразумительные. Теперь нельзя сказать, какой документ перед тобой: текстовый, презентация или эл.таблица, не открывая его.
Зато это позволяет компании выпустить коммерческую версию Oracle Open Office ранее выхода свободной версии.
В сентябре 2010 года объявляется о создании TDF и LibreOffice. Спустя короткое время Oracle желает новому проекту успехов, в то же время из управляющего совета OpenOffice.org выгоняют участников LibreOffice.
Проекты начинают существовать параллельно. Но как?
О первых месяцах развития проекта LibreOffice я в начале ноября. Мои общие впечатления и сейчас можно выразить двумя словами: свобода и деятельность.
Осенью и зимой 2010-2011 процесс перетекания сообщества из различных проектов в LibreOffice активно и продолжается сейчас. Люди, занятые в проектах Go-OO и BrOffice, включились в работу над LibreOffice, и эти проекты перестали существовать самостоятельно. Активность же сообщества в рассылках OpenOffice.org, бактрекере и вики значительно сократилась. Тем временем выход ООо 3.3 всё время откладывается.
Oracle повторяет фокус с выходом коммерческой версии офиса (15 декабря) ранее свободной (26 января). То, что коммерческая версия содержит значительные баги, компанию не останавливает.
2011
В феврале 2011 Louis Suarez-Potts, комьюнити-менеджер проекта OpenOffice.org, покидает Oracle. Он уверяет, что остаётся «у руля», но верится в это с трудом.
В конце марта начался период работ по локализации будущей OpenOffice 3.4. Практически сразу становится очевидно, что уменьшилось количество людей, занимающихся локализацией, а часть их полностью покинула проект. Ранее Sun, а затем Oracle поддерживали 12 языков, в том числе и русский, помогая сообществам с переводом. Но сейчас ясно, что ресурсов Oracle не хватает для поддержки всех языков.
Поразмыслив, Oracle от управления OpenOffice.org. Как это происходит? Вот так:
* начиная с 11 апреля, не выходит ни одной dev-сборки ООо.
* управляющий совет не собирается.
* нет ни одного сообщения от сотрудников Oracle в рассылках dev, l10n, qa, разъясняющих существующее положение дел.
* периодически лежат сервисы extensions и templates. К багтрекеру доступ тоже бывает затруднён.
* перевод заброшен. Сервис Pootle для онлайн-переводов недоступен уже третью неделю.
Нет ничего удивительного в том, что этот ряд событий никак не увеличивает число сторонников ООо.
Новый хозяин?
И вот 1 июня мы узнаём, что проект OpenOffice.org переходит под управление Apache Software Foundation. Конечно, это объявление сразу вызвало горячие обсуждения в разных сообществах.
The Document Foundation говорит, что теперь сотрудничество между проектами OpenOffice.org и LibreOffice возможно, но вот их слияние маловероятно. IBM радуется и хочет принять участие в управлении ООо, Louis Suarez-Potts жалуется, что, как и ранее, остаётся много невысказанного.
OpenOffice.org должен будет сменить лицензию. И сейчас вопрос совместимости лицензий и возможности заимствования кода ООо, LO, Lotus Symphony — один из самых обсуждаемых. Мы помним, что разногласия по поводу прав на код несколько лет назад послужили началу более масштабных конфликтов, приведших в конечном итоге к появлению альтернативных проектов. И никто не хочет повторения.
Спустя время, споры утихнут. OpenOffice.org ждут многочисленные согласительные процедуры. LibreOffice за это время успеет уйти далеко вперёд, его версия 3.4 выйдет уже на днях. А когда выйдет OpenOffice.org 3.4, сейчас никто не сможет сказать. В этот год многие, в их числе и русскоязычное сообщество, поддерживали оба проекта. Но если расхождения станут значительными, нам придётся выбирать, кому отдавать своё время. ASF предстоит сделать очень многое, чтобы вернуть людей в проект OpenOffice.org. Ведь Oracle ранее сделало всё, чтобы люди ушли.
- +13
- Helen
- 03 июня 2011, 12:49
Конкретно сейчас в ООо вообще никто ничего не делает. Разработка, тестирование и переводы остановлены.
Что касается более раннего периода, то сотрудники Sun, занимавшиеся ООо, перешли в Oracle, и до 15 апреля они работали. Но дело в том, что кроме разработки кода и руководства процессами, проекту необходимы и контроль качества, и продвижение, и переводы, и документация, и поддержка пользователей. И здесь огромную часть работы выполняло сообщество. И эту часть оказалось некому делать, когда сообщество стало редеть.
Если контролем качества, продвижением, переводами, документацией и поддержкой занимается коммьюнити, то кому нахрен нужна Oracle или Apache? Собирается ли Apache что-то делать?
Free software — во многом doocracy: решения принимает тот, кто делает. Некоторые проекты принимают такую форму правления официально, в других её можно реализовать с помощью форка (и, в меньшей степени, такая свобода существует всегда — детали реализации в той или иной степени зависят от разработчика).
не означает ли это также и то, что Oracle не отдаст ASF права на торговую марку?
Не более либеральная, а «более выгодна для
таких гигантов как IBM» разработчиков проприетарного ПО. Если лицензия позволяет ограничивать мои права, то она ниразу не либеральнее.Есть еще один факт то, что сообщество GNU гонобит все коммерческие компании которые зарабатывают деньги на СПО. Я помню еще то время, когда гнобили SUN за то же самое, что сейчас делает Oracle. Просто Oracle не заигрывала и не пытается успокаивать особо нервных представителей сообщества. Они просто делают дело, и кто хочет делать его вместе те делают. А кто не хочет тех никто держать не будет. Обиженные разработчики LibreOffice думали, что за ними будут бегать, уговаривать что-то обещать, чтобы они остались. Но никто даже не посмотрели в сторону громко закрытой двери. Все были слишком заняты. Вот они и обиделись… сильно.
З.Ы. Но видимо это профессиональное, я слишком часто встречаю программистов с манией величия и переоценкой своей ценности. Я вот еще не встречал ни одной компании которая бы разорилась из-за ухода ключевых разработчиков. А вот компаний, которые не умели грамотно управлять финансами погибло уже легионы. Может быть SUN еще была бы жива если бы не раздувала бы такое количество СПО проектов. Развивали бы то, что им реально приносило деньги — Java/Solaris. А все остальное для SUN стало балластом, которое их и утопило.
Во всем остальном планы SUN остались неизменными. Oracle просто убрали мусор и сконцентрировались на коммерчески успешных проектах.
java это не СПО. И только благодаря java они выживали, это общеизвестный факт. А вот линукс убил их серверный бизнес. Так что линукс стал одной из причин гибели SUN. Так что благодарить сообщество SUN не за что. Линуксойды java не любят, развивать не хотят, но зато часто требуют отказаться от прав на неё. Странная позиция. Та же самая позиция была и по ООо.
Oracle пошла намного дальше SUN, открыло под gpl openJDK и отдало ООо сообществу. Что еще нужно-то! Но все ровно все недовольны.
Мне кажется, что кое-кто из сообщества работает на Microsoft. не думаю что там все такие безгрешные и не берут взяток от Microsoft. Слишком уж это напоминает спланированную компанию травли конкурентов.
может быть.
пока что не отдало, а только распространило заявление. Что будет с проектом в будущем, трудно предсказать. Пока что мне жаль, что в результате любых перемен сообщество ООо становится меньше.
К примеру, за два последних дня два активных администратора ООо Wiki удалили из своих профилей упоминание о работе в Oracle, а Rimas Kudelis — литовский NL — сообщил о том, что .
Это все терминология. У LO свое сообщество у OOo другое они могут объединяться а могут делиться. Просто в рамках ASF в сообщество более охотно будту приходить коммерческие партнеры. А в рамках ODF только те кто готов расставаться со своим кодом, но таких среди жадных капиталистов найдется не много. Но нужно понимать что главный враг из-за которого ведется основная борьба это микрософт и её политика vendor-locking.
Просьба изменить заглавие, ибо к данной пословице Бог вовсе не имеет отношения и не упоминается в ней:-).
Оригинальный (правильный) текст: «На тебе, убоже, что нам не гоже...»… «Убоже» — нищий.
Приблизительное значение пс таково, что обычно отдают нищим то что уже не нужно обычно тому кому это тоже мало может пригодиться, при этом из себя дарующий строит благодетеля.
а вообще, любопытно: спросила google, что он считает по поводу вариантов пословиц с текстами «боже» и «убоже». Оказалось, что вариант пословицы со словом «боже» встречается примерно в 17 раз чаще.
Не получится ли так, что как раз правильный текст пословицы вызовет непонимание?
Изменение пословицы — происки становления советской власти, чему способствовала так же похожесть произношения «боже» и «убоже». С другой стороны с употреблением «боже» смысл вообще нивелируется до абсурда.
Данная лирическое отступление должно пояснить в чем суть тех кто не не в курсе.