НовостиRIM. Очередная "платформа горит"?

4 мая 2011:
RIM и Microsoft объявили о неожиданном партнёрстве
Союз с RIM поможет Microsoft укрепить позиции на мобильном рынке
16 сентября 2011:
Акции RIM упали почти на 20%
Канадская компания RIM, производитель смартфонов BlackBerry объявила о падении прибыли во II квартале на 59% по сравнению с аналогичным показателем 2010 года.

Хочется вспомнить мои собственные слова:
Проприетарная платформа просто не сможет конкурировать с открытыми… Так что мы или увидим, как «падет Рим» (в прямом и переносном смысле) или нового сторонника OpenSource. Посмотрим. ;-)
  • +1
  • fog
  • 16 сентября 2011, 16:40

Комментарии (14)

Однако айфон тоже проприетарная платформа, но чувствует себя очень хорошо.
Так для айфонов и нет открытой платформы — вон samsung чуть похожим сделали свои телефоны/планшеты, так Apple уже в панике — побежали в суды с криками: «А они девайсы в форме прямоугольника делают! Это же плагиат! Запретите их!». Так что если появится аналогичный телефон (с сервисами, как у Apple) по цене телефонов samsung, то выбор будет очевиден. ;-)
А что есть в айфоне и нет в телефоне на Андроид?
Качественно сделанные «магазины» музыки и приложений.
Айфон покупают вовсе не из-за этого. Даже сильно удивляются, что там так удобно программы устанавливать.

Айфон в первую очередь — имидж!!! И тут открытость/закрытость платформы не играет ни малейшей роли. К сожалению.
> А что есть в айфоне и нет в телефоне на Андроид?

Понтовости.
самсунг-самсунгу рознь. Ну посмотри на тот же Galaxy S 2 — 26 990 руб где-то, но даже в России iPhone стоит 31 890 руб за старшую модель. А если брать не нашу страну, а ту же америку/канаду, то он вообще стоит копейки. Так что неверно полагать, что если будет аналог, то никто не купит iphone). К тому же не знаю как самсунг, а HTC просто убивает сроком поддержки своих «флагманов».
Edited by admin at 2011-09-17 21:58:24
Так что неверно полагать, что если будет аналог, то никто не купит iphone).
Ну, это я немного утрирую, конечно же будет достаточно тех, кто купит «настоящий эппл». :-)
Вы говорите про открытость андроида? Но если мне изменяет память код третье версии они не пока.
«Не пока» не значит «не вообще». Откроют, да и 4 версия скоро уже.
Но если мне изменяет память код третье версии они не пока.
Продукты, для которых выбираются не-копилефт лицензию, рано или поздно ждёт такая судьба. Чего удивляться то?
Там только lgpl библиотеки использованы? Нету простого GPL в кодах?
Большая часть кода под лицензией Apache, а то, что GPL в google никогда и не скрывали.
Вы говорите про открытость андроида?
Вот и дядька Столлман ругает Android. :-(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.