В новостях недавно проходило сообщение о поддельных торрент-трекерах. Проходило и, вроде бы, прошло мимо меня. Ан нет! Сегодня сам стал очевидцем этого нового способа вымогания денег.
Не упоминая, по понятным причинам, что я хотел там найти, допустим это был абстрактный «Шишкин лес». Из поиска гугла я попадаю на один из тех самых поддельных торрент-трекеров, vskachke.com, визуально поочередно маскирующегося под гугл, rutracker, рапиду, вконтакт и депозит. В итоге мне выдается прямая ссылка на скачивание файла с расширением exe, что сразу же настораживает.
Скачиваю файл, и сразу же странность №2 — иконка идентична значку rar-архива. Этот exe проверяю касперским — все чисто. Пытаюсь открыть его 7zip-ом как архив (мало ли, может архив самораспаковывающийся) — в ответ вижу матерную брань архиватора.
Захожу в виртуалку, запускаю архив, вижу окно похожее на стандартное окно самораспаковывающегося архива, но с заголовком «WINARC архиватор», надписи типа «нажмите Разархивировать, чтобы распаковать архив» и прочая лабуда которую никто никогда не читает. Только в самом низу написано «Нажимая „Разархивировать“ вы соглашаетесь с нижеизложенным договором.» Прокручиваю вниз, читаю что там написано, передаю в двух словах: пользователь соглашается отправить 3 СМС по ~170руб. в обмен на месячное предоставление УСЛУГ ПОИСКА по трем крупнейшим (не обозначенным) трекерам.
Жму «Разархивировать», наблюдаю по-моему липовый прогресс-бар, а на 95% стоп — «архив защищен паролем, чтобы ввести пароль, выберите страну, отправьте смс»… ну вы понели… =)
Все это я к чему. Опытный пользователь конечно не попадется, а вот рассказать своим друзьям-юзверям об этом наверное надо.
какое же это мошенничество если вирусов нет, систему не блокирует, просто люди пытаются заработать
впрочем если после отправки смс пользователь не получит чего хотел *.torrent например, то это таки мошенничество, но не проверив такие обвинения выдвигать преждевременно
ну продают же свободный софт (не поддержку), кто не знает покупает, а кто знает использует бесплатно, я вот не вспомню название конкретное, но в новостях читал именно про софт
К тому что тебя пытаются на**ать, уже многие привыкли.
Иногда это даже бывает забавно, когда на завирусованный сайт заходишь из-под линукса, и вдруг тебе показывают точную имитацию окна виндовского Проводника, и виндовские окошки с предложением выполнить онлайн-проверку на вирусы. И ты соглашаешься, ради прикола, а проверка находит в твоем компьютере n-ное количество «вирусов» и предлагает установить с ихнего сайта антивирус.
Интересно другое — наше законодательство до сих пор не имеет статей, регламентирующих оперативное пресечение подобных мошеннических действий. Либо долгие разборки в суде, либо радикальные меры с «маски-шоу» как в случае с Агавой.
Чтобы не быть голословным, привожу цитату с сайта «Доктора Веба»:
«Для распаковки желаемого файла от пользователя требуют отправить 3 платных SMS-сообщения, каждое из которых стоит от 150 до 200 рублей. Но взамен он получает лишь фальшивку, потеряв при этом достаточно значительную сумму (от 450 до 600 рублей).»
Вот будь это действительно Ваш личный блог, я бы никаких возражений не имел бы в принципе.
Только вот дело в том, что здесь на самом деле нет личных блогов.
Все записи всех блогов появляются в общей ленте — именно это обстоятельство делает невозможным существование личных блогов здесь.
Вот в ЖЖ, например, или там на blogger.com есть личные блоги.
А если бы здесь каждый мог указать список блогов, которые он не хочет читать, либо список блогов, которые он хочет читать, тогда у пользователей этого сайта только появилась бы возможность не читать вообще все посты этого сайта. И вот тогда только можно было бы себе позволять немного оффтопить.
Забыл сказать, что в ЖЖ и на blogger'е есть личные блоги потому, что тамошние пользователи по дефолту не читают всё подряд, а только то, на что подписываются.
Тематика сайта — Open Source. Тут можно опубликовать и почитать новости о свободном программном обеспечении, поучаствовать в его обсуждении или попросить помощи.
Если говорить о тематике сайта, то формулировка не регламентирует размещение новостей ТОЛЬКО о свободном программном обеспечении.
А что касается «личный»-«не личный», то в самом верху страницы можете увидеть, что все блоги разделены на персональные и коллективные, а конкретно у этого блога так вообще мой ник стоит в названии.
Если говорить о тематике сайта, то формулировка не регламентирует размещение новостей ТОЛЬКО о свободном программном обеспечении.
Ну если не регламентирует писать ТОЛЬКО о свободном ПО, то я уже предлагал недавно писать об электромобилях, моём рыжем коте и ценах на молоко в ближайших магазинах.
А если Вы не согласны и хотите найти золотую середину, то предлагаю всё же руководствоваться той самой страницей «О сайте».
Ах, вы, оказывается, не только мне мозги ебёте. Жаль, тут нет возможности игнорировать сообщения пользователя, поскокльу вы, похоже, обыкновенный блоготролль.
ой, да ладно вам.
ведь этот пост действительно в личном блоге.
к тому же, такое вполне возможно и для гну/линукс сейчас,
— сколько людей введут рутпароль при первой просьбе программы?
— достаточно!
а после такого, скорее всего, надо только переустанавливать ос.
да даже, если не вводить рут пароль, а от обычного юзера, сколько людей перепугается? сколько сейчас уже пересадили на линукс людей, которые даже и не знают, что у них линукс?
— за винду "-" :-)
и без рута вполне могут подпортить настройки в хоумфолдере пользователя так, что после входа на рабстол будет выводиться предложение отправить SMS. Обычный пользователь эту проблему не решит, имхо.
Тащщто с популярностью линукса может прийти и это…
Кстати уже не раз видал как заражают люди себе файрфокс и не могут ничего сделать. Я им после такого обычно NoScript ставлю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
впрочем если после отправки смс пользователь не получит чего хотел *.torrent например, то это таки мошенничество, но не проверив такие обвинения выдвигать преждевременно
Иногда это даже бывает забавно, когда на завирусованный сайт заходишь из-под линукса, и вдруг тебе показывают точную имитацию окна виндовского Проводника, и виндовские окошки с предложением выполнить онлайн-проверку на вирусы. И ты соглашаешься, ради прикола, а проверка находит в твоем компьютере n-ное количество «вирусов» и предлагает установить с ихнего сайта антивирус.
Интересно другое — наше законодательство до сих пор не имеет статей, регламентирующих оперативное пресечение подобных мошеннических действий. Либо долгие разборки в суде, либо радикальные меры с «маски-шоу» как в случае с Агавой.
«Для распаковки желаемого файла от пользователя требуют отправить 3 платных SMS-сообщения, каждое из которых стоит от 150 до 200 рублей. Но взамен он получает лишь фальшивку, потеряв при этом достаточно значительную сумму (от 450 до 600 рублей).»
То есть ни о каком честном способе заработка речи не идет.
Вы серьёзно считаете это поводом написать на open life?
Только вот дело в том, что здесь на самом деле нет личных блогов.
Все записи всех блогов появляются в общей ленте — именно это обстоятельство делает невозможным существование личных блогов здесь.
Вот в
А если бы здесь каждый мог указать список блогов, которые он не хочет читать, либо список блогов, которые он хочет читать, тогда у пользователей этого сайта только появилась бы возможность не читать вообще все посты этого сайта. И вот тогда только можно было бы себе позволять немного оффтопить.
Пробовали?
А что касается «личный»-«не личный», то в самом верху страницы можете увидеть, что все блоги разделены на персональные и коллективные, а конкретно у этого блога так вообще мой ник стоит в названии.
Ну если не регламентирует писать ТОЛЬКО о свободном ПО, то я уже
А если Вы не согласны и хотите найти золотую середину, то предлагаю всё же руководствоваться той самой страницей «О сайте».
Ах, вы, оказывается, не только мне мозги ебёте. Жаль, тут нет возможности игнорировать сообщения пользователя, поскокльу вы, похоже, обыкновенный блоготролль.
Я надеялся, обойтись «рассудком» и «здравым смыслом» сообщников, но, кажется, это все достало уже не только меня. :-)
ведь этот пост действительно в личном блоге.
к тому же, такое вполне возможно и для гну/линукс сейчас,
— сколько людей введут рутпароль при первой просьбе программы?
— достаточно!
а после такого, скорее всего, надо только переустанавливать ос.
да даже, если не вводить рут пароль, а от обычного юзера, сколько людей перепугается? сколько сейчас уже пересадили на линукс людей, которые даже и не знают, что у них линукс?
— за винду "-" :-)
Тащщто с популярностью линукса может прийти и это…
Кстати уже не раз видал как заражают люди себе файрфокс и не могут ничего сделать. Я им после такого обычно NoScript ставлю.