LiveStreet

Сам десигн интерфейса вроде понравился, чистенько так. Хотя с CSS надо ещё повозиццо вам, например у меня в FF надпись Try it скакала, когда я roll over на пункты меню выше делал. Или может это тоже задумано так?

Скриншотик веб-интерфейса зачотен. :)

Прекрасно понимаю. :) Собственно одна из причин, по которой я ушёл из дизайна — надоело с клиентами воевать. :)

Можешь мои (незаинтересованного лица) привести до кучи. :) На самом деле как показывает практика от лого очень много чего зависит. Если немного углубиться в суть вопроса — меня очень напрягли две вещи сходу, первое — рваные края у букв, создеёт общее ощущение неаккуратности. Второе — шрифт, которым написано «taking sharing to the next level» это просто жесть, тем более когда буквы такие мелкие и сам текст серый. Нужно юзать что нить sans(arial)-подобное ИМХО для этих целей.

Кроме того, логотип, как бы это сказать, невыразительный и поэтому не будет хорошо запоминаться/ассоциироваться с сервисом.

Ребята, занимайтесь логотипом! Говорю как человек с 10 летним стажем десигнера. :)

плюсадин. Именно об этом и написал чуть выше. :)

Не, не согласен, LiS-31 хочет тачку юзать как сервак насколько я понял. Зачем ему GUI ставить, пусть даже LXDE. Я глубоко убеждён что GUI на серваке это зло. Ну за исключением случаев когда это Remote Desktop server.

Пардон, ещё толком не проснувшись писал :) Я имел ввиду Effgen. :)

Присоединяюсь LiS-31. Скачайте Ubuntu Server Edition x86.

Таки я дико извиняюсь, с Си не знаком, но неужели на Си этот так сложно???!!!

Да вот, и ещё, касательно не только OpenOffice, но и всего софта в целом. Microsoft с пеной у рта вставляет в любой контекст как мантру словосочетание «стоимость владения». Дураку понятно что it depends, как говорится. В смысле я готов допустить что действительно есть ситуации когда продукты Microsoft более экономически выгодны, даже при условии всех затрат. Но однозначно утверждать что все только выйграют от использования продукции Microsoft — значит сделать ставку на дебилов в своём рекламной ролике. Их немного, если верить его рейтингу на youtube.

Пересматривал внимательно на досуге, и услышал (вычитал) вот что:

I've had students who turned in files that they've converted from OpenOffice with formatting problems that affects their grade.

Т.е. не смогла училка нормально прочитать документ — влепила двойку. Показательно и в духе Microsoft. ;)

Fedora сегодня по надежности и стабильности ничем не уступает той же Ubuntu.

Я тут один, кому захотелось заменить в этом предложении слова «ничем не уступает» на «зачастую превосходит»? ;)

Чёт вспомнилось. Давно это было, знакомая попросила помочь в конторе легализовать софт. Купил и поставил «чистую» Windows на компы, а потом предложил ей поставить OpenOffice. Она конечно немного повредничала, но в итоге согласилась. Сначала у неё, конечно, происходили «ломки», примерно неделю. Но дама попалась настойчивая. Вообщем чтоб особо не флудить — уверен что OOo она юзает до сих пор. Это я к тому что как правило выбор MS Office — вопрос стереотипов, о которых Procion написал выше, и лени. :)

На самом деле это отдельная тема для разговора. И причём для очень важного для многих тут. Procion, может поделишься своими соображениями в этом плане? ;)

Меня, кстати, вообще поражает как на западе конторы с подобным мышлением (Oracle, Microsoft, Apple, AOL) вообще чего-то добиваются. У нас в России деньги сейчас решают всё, но на западе (только не подумайте что я низкопоклонствую перед ним, просто признаю данный факт) одних денег ИМХО мало, могу ошибаться.

Т.е. с «фруктовой компанией» и MS всё в принципе понятно, первая ухватила дармовую часть пирога, плюс ещё и про пробивной характер Джобса не стоит забывать, вторая ухватила часть технологий первой. :) Но данный поступок Oracle говорит явно говорит об их недалёкости и неумении подстраиваться под новые (open source) тенденции.

На самом деле тут встаёт ещё один вопрос, а чем же тогда будут, по большому счёту, отличаться между собой браузеры? :) Ведь на данный момент ситуация такова что сам браузер это всего лишь barebone, который обрастает плагинами.

Плюсую. Чёт не нравится мне вся эта шумиха вокруг Ubuntu, как будто и нету остального Linux сообщества вообще. Хотя это не мешает мне сидеть на Ubuntu в данный момент. :) Просто PR+Фанатизм — враги рода человеческого!

Мелкомягкие как всегда давят на «стоимость владения». Причём это ИМХО неправильная политика в данном случае. А я пользуюсь ООо каждый день и очень доволен! :)

Типа «живите с этим». Или «ничего, с этим можно жить» :)
А если серьёзно, то сам же понимаешь что Москва и всё остальное «замкадье» на самом деле совершенно разные… Так и хочется сказать «страны»… :)

С днём рождения OOo! Без него нельзя было бы всерьёз говорить об использовании Linux в качестве настольной ОС! Helen, огромное спасибо за эту новость. Плюсанул! :)