Нашёл в интернете цитату из фильма Revolution OS, произнесённую Ларри Огастином (VA Linux Systems):
-Whenever we worked on something at Stanford or in the university, mostly
at he time we were working off of machines from Digital Equipment or Sun,
mostly Sun; whenever we would get a Sun machine, the first thing we would
do is, we would spend literally days downloading GNU free software from the
internet, building it in and installing it in that Sun machine.
Ну да, а компилится то это всё старым добрым gcc? OP, как мне кажется, имел ввиду именно полнофункциональную сборку с не-GNU аналогами GNU инструментария, а не сборку где всё (всё ли?) GNU окружение по-умолчанию исключено.
Ну встроенные системы, ИМХО не в счёт, речь, насколько я понял идёт именно об x86-совместимой сборке где не будет использоваться ничего из GNU. Интересно, а вот аналоги, скажем, gcc существуют?
Всё, понял наконец! :) Просто я и то и другое использовал, но отдельно. В случае с PXE закидывал на сервер LiveCD образ чтоб с него ставить на клиенты. Но этого хватило, чтоб понять что потенциал у сабжа огромный!
Насколько мне не изменяет склероз должна. Честно говоря, не помню толком, ибо один раз это попробовали (скорее даже случайно наткнулись) ни у кого из заказчиков клиенты 3D не поддерживали, так что мы этот вопрос не прорабатывали. Включается всё как в обычном дистре.
Вопрос, конечно, интересный. Если честно, этот вопрос мне даже в голову не приходил никогда, настолько уже GNU воспринимается как часть Linux. Думаю, что сборки Linux без GNU не существует в принципе. Во-первых там дофига чего переписать надо, а самое главное — ради чего это делать?
Понравилось это не то слово. Был в шоке, особенно когда тестировал решение у себя и запустил XDMCP сессию на клиенте, который поддерживал 3D, и это самое 3D включил. Если не пробовали — попробуйте. До сих пор подозреваю разработчиков в использовании колдовских сил, ибо всё летало, причём с compiz! :)
Я, как ни странно, тоже… Это примерно как в мерс поставить движок от BMW, или наоборот… В принципе круто, но смысла — чуть. :)
У меня вообще такое мнение сложилось, что FreeBSD под натиском Linux постепенно загибается. Медленно так, с расстановкой, но загибается. Жду гневной реакции со стороны защитников FreeBSD. ;)
Профессиональный рост подразумевает предоставление государством возможностей для него на мой взгляд. А я не слышал чтобы на гос. уровне кто-нибудь пошевелился чтобы организовать курсы повышения квалификации для учителей. Да если им нормально (и в рабочее время, на платной основе) объяснить что такое этот Linux, может они сами после этого всю венду у себя в школе снесут.
OMG! В каком слове какого предложения у меня закрался сектантский лозунг? Вы вообще знаете значение этого слова?
Я что, призываю ОР не писать софт вообще? И почему Вы, собственно, решили что никто тут ничего не делает?
У меня вообще такое мнение сложилось, что FreeBSD под натиском Linux постепенно загибается. Медленно так, с расстановкой, но загибается. Жду гневной реакции со стороны защитников FreeBSD. ;)
На самом деле и учителей этих я понять могу. У большинства забот полон рот, а ещё и ентот линух, или как там его, изучать… :)
Я не прав?
Я что, призываю ОР не писать софт вообще? И почему Вы, собственно, решили что никто тут ничего не делает?