LiveStreet

Не так давно, я столкнулся с тем, что люди распространяют старые мифы об Ubuntu, будучи полностью в них уверены. Ситуация похожа на ситуацию с Линуксом — люди распространяют старые байки о системе, что у нас до сих пор есть только текстовая консоль, все приложения нужно компилировать руками и т.п.
В связи с этим, я постарался собрать здесь наиболее известные мифы об Ubuntu и разобрать их.
1) В убунте разработчики выкинули рута из системы и приходится все время пользоваться sudo.
Пользователь root неотъемлемая часть любой UNIX системы и удалить его без ощутимых последствий невозможно. Естественно, root изначально присутствует и в Ubuntu, только вход в систему под ним невозможен. Этого можно добиться используя стандартную функциональность Unix'a — блокирование входа под root'ом не является исключительной особенностью ubuntu. Подробнее почитать об этом механизме можно в man adduser, обратите особое внимание на параметры --disable-password и --disable-login.
Если у вас есть горячее желание иметь возможность заходить в систему из под рута и вы четко понимаете зачем вам это надо, то всего лишь установите пароль рута:

sudo -s
passwd

Имхо, блокирование рута по умолчанию весьма полезно, т.к. иногда начинающие пользователи по непонятным причинам хотят пользоваться системой из под рутовой учетной записи. Ко мне иногда подходили такие «линуксоиды» и просили настроить систему таким образом, чтобы можно было логиниться через GDM в систему используя рутовую учетную запись. Обычно такие просьбы мотивируются тем, что «мне так удобно», «я четко осознаю свои действия в системе», «хочу полностью контролировать систему» и т.п. Естественно я им произвожу необходимые настройки :-). Сам я тоже когда-то таким был — полностью уверенным что уж я то системе ни за что не причиню вред — до первого rm -rf /* с недосыпа. Теперь все административные действия я произвожу только с использованием sudo — время, за которое я ввожу свой пароль, позволяет мне многое осознать и обдумать.

2) Ubuntu — это просто unstable версия Debian'a, выпущенная в красивой упаковке.
Первоначально убунта была всего лишь форком тестовой ветки дебиана, но с тех пор произошло слишком многое. Cделан графический инсталлятор, позволяющий легко установить систему. По умолчанию устанавливается хорошо подобранный набор пакетов, обеспечивающий среднестатическому пользователю комфортную работу в системе. У Ubuntu возникло свое, довольное обширное, комьюнити.
Многие мэнтейнеры убунты также являются мэйнтейнерами и в дебиане, все исправления в пакетах убунты также отсылаются и в дебиан. Впрочем, существует несовместимость между некоторыми пакетами убунты и дебианом, из-за чего Ян Мердок уже высказывал свою критику проекту.

3) Ubuntu очень тормозной дистрибутив.
Над увеличением производительности неустанно трудятся разработчики. В 9.04, по некоторым оценкам, скорость загрузки системы увеличена в два раза, в версии 9.10 обещают еще больший прирост производительности. Некоторые тормоза при работе неизбежны из-за того что дистрибутив использует бинарный формат пакетов, соответственно программы не являются оптимизированными под вашу конкретную машину. В принципе, думаю не стоит ожидать кардинального падения производительности по сравнению с другими бинарными дистрибутивами, например с тем же дебианом.
Впрочем, ничего не мешает использовать репозитории исходных кодов и собирать пакеты на целевом компьютере при помощи sudo apt-get source --compile package_name (правда сам я этим ни разу не пользовался, потому что текущая производительность системы меня полностью устраивает и в кардинальное увеличение скорости работы программы после ее перекомпиляции на машине у пользователя я не верю). Еще можно использовать prelink и т.п. софт, статьи про это уже были на welinux'e.
4) sudo не запрашивает пароль пользователя при выполнении команд, что позволяет уничтожить систему простейшим sudo rm -rf /* .
Может быть раньше такое и было, но сейчас (точно уверен про 8.10 и 9.04) такой грубой ошибки уже нет. В конце концов, не дураки же разрабатывают ubuntu!

# Members of the admin group may gain root privileges
%admin ALL=(ALL) ALL

5) NetworkManager плохо работает с VPN! Все валится при запросе пароля и т.п...
Начиная с 8.10, по утверждениям пользователей, этот недостаток был исправлен.
Мне не так часто приходится работать с VPN, но последние два месяца я его использовал для подключения к интернету (слава провайдерам в глубинке) через PPTP — все работает отлично.

6) В Ubuntu невозможно использовать из коробки распространенные форматы аудио и видео. Чтобы добавить их поддержку, приходится много шаманить со специальные программами, наподобие extrabuntu
Ubuntu распространяется по всему миру и в отдельных странах этого мира законодательно ограничено распространение патентованных программ и даже алгоритмов, которыми и являются программы для работы с MP3, MPEG и т.п. Впрочем их довольно легко доустановить поставив пакет ubuntu-restricted-extras
7) Ubuntu сговорилась с производителями коммерческого софта и теперь пользователь вынужден будет использовать закрытый платный софт
По умолчанию, в систему по-прежнему ставится свободное ПО. Более того, репозитории с проприетарным ПО по умолчанию закомментированы в /etc/apt/sources.list и пользователь это ПО не поставит просто так.
Если подумать, много ли известно проприетарных программ для обычного пользователя (не будем рассматривать CAD'ы, фотошопы и прочий узкоспециализированный софт — мы сейчас говорим о браузерах, текстовых редакторах, IM-клиентах и т.п.) которые кардинально превосходят по своим возможностям свободное ПО, причем доподлинно известно, что большинство пользователей предпочтут эти проприетарные программы открытым? Если эти условия не выполняются, то нет смысла использовать проприетарные программы по умолчанию в дистрибутиве — это невыгодно, да и не юзерфрендли для убунты.

8) Ubuntu вынуждает пользователя пользоваться только определенными программами и навязывает определенный стиль работы с компьютером.
Предустановленные программы являются лишь наиболее популярными среди пользователей, если верить статистике. Очень удобно, когда большинство пользователей, после установки системы, обнаруживает уже установленными свои любимые программы.
Если не нравится определенная программа, DE или какой-нибудь демон, ничего не мешает снести его и установить то, к чему привык.
Непонятно, что за определенный стиль работы с компьютером — если имелся в виду стиль работы в Gnome, то это не зависит от ОС. Если имелось в виду повсеместно использование sudo, то это даже очень хорошо — нечего сидеть под рутом! Если не нравится то, что большиство настроек можно сделать через GUI — редактируйте текстовые конфиги, реестра в бинарных файлах в системе нет, все измененные вами текстовые конфиги не поменяются на «умолчальные» после перезагрузки (говорят, раньше этим грешила OpenSUSE).

9) Скоро Шаттлворт сделает убунту платной и тогда всем убунтоводам конец.
Есть официальное обещание Canonical по этому поводу. Ознакомиться с ним можно на главной странице сайтов www.ubuntu.com и www.ubutnu.ru.
Да и если мыслить логически — если убунту станет полностью платной, то во-первых ничего не мешает ее форкнуть или использовать уже готовые форки и помогать им развиваться. А во-вторых можно просто уйти на что-нибудь тоже юзерфрендли и бесплатное^Wсвободное, например Fedora или OpenSUSE. Смысла становиться платной, при возможности растерять всю свою аудиторию, нет никакого.

Источник: welinux.ru