Ubuntu → Ubuntu 12.10: теперь с crapware!
«if you're not paying for something, you're not the customer; you're the product being sold.» -blue_beetle
Случилось наконец-то то, что давно должно было случиться: Canonical добавил в Ubuntu 12.10 поиск от Amazon. Причём на данный момент отключить его через пользовательский интерфейс нельзя никак. Акула капитализма Шаттлворт в своих “объяснялках” на эту тему пишет, что планирует добавить возможность отключения либо как апдейт для 12.10 (в это мне слабо верится), либо в 13.04. Судя по неуверенности Шаттлворта — вполне возможно, что такой возможности вообще не будет никогда.
Как я уже написал выше, Canonical готовила нас к этому шагу уже достаточно давно, вспомните появление иконок приложений из Ubuntu Shopping Centre в линзе “приложения”. Но тогда всё было достаточно безобидно, всего лишь немного кушался трафик, да передавались данные по приложениям, которые пользователь ищет. Некоторые сисадмины ещё жаловались, что вверенные им пользователи всё время норовят качнуть и поставить по ошибке то или иное приложение из этого самого Ubuntu Shopping Centre. Ну да что с них, с пользователей, взять? Одно слово — “продукт”… *sarcasm* Кроме того, данная “фича” относительно легко отключалась через dconf, да и есть, вроде как, GUI утилиты, которые позволяют делать это. Однако тут ситуация в корне иная.
Итак, что же получает пользователь, установив свежую версию Ubuntu? А получает он кучу рекламного дерьма от Amazon, причём теперь уже в домашней линзе. Хочу заострить внимание на том, что ваш поиск передаётся на сайт Amazon, и результаты поиска возвращаются вам. Если вам нужно найти просто приложение типа терминала, то всё вроде нормально, но что если вы ищите какой-нибудь документ, который уже в самом названии содержит конфиденциальную информацию?!
О чём мне говорит данный шаг Шаттлворта и компании? В первую очередь о несостоятельности их бизнес модели, а также о том, что они ни во что не ставят интересы простых пользователей (хотя это уже не новость, достаточно вспомнить полное игнорирование мнения пользователей при переносе кнопок управления окном справа налево). Бизнес модель Canonical не была подумана изначально, и всем понятно что данная “фича” включена в Ubuntu не от хорошей жизни (хотя, может быть всему виной просто обычная жадность). Другие компании типа Red Hat изначально продумали откуда будут получать деньги, поэтому не нуждаются в подобного рода “улучшениях”. Даже деяния “империи зла” Microsoft как-то блекнут на фоне подленького шага Canonical, который использовал плоды бескорыстного труда сотен тысяч простых людей со всего мира, чтобы в итоге впарить им на их же платформе такой вот «подарочек».
Возникает вопрос, а что делать? Ответ прост: бежать как можно дальше от Canonical и всех её “продуктов”. Альтернатив, слава Богу, хватает. Давно вы, скажем, гоняли Fedora? А Debian Wheezy пробовали? Попробуйте, скорее всего вы будете приятно удивлены.
UPD: Да, и кстати, по поводу так полюбившегося сторонникам Ubuntu 'sudo apt-get remove unity-lens-shopping', поиск по Amazon у меня появился после того, как я запустился со свежесобранной Ubuntu 12.10. Применение данной команды Amazon Search снесло, однако иконки Amazon Ubuntu One Music Store на панели и в списке приложений не пропали. Самое странное — то, что я делаю свой набор дефолтных иконок в панели запуска, причём уже после всех установок, т.е. перед запуском mksquashfs. Как и когда на панель добавляются эти иконки — и можно ли этого хоть как нибудь избежать — пока для меня загадка...
UPD: Поиск Amazon в действии ;): http://benjaminkerensa.com/wp-content/uploads/2012/09/no-ads-here.png
Случилось наконец-то то, что давно должно было случиться: Canonical добавил в Ubuntu 12.10 поиск от Amazon. Причём на данный момент отключить его через пользовательский интерфейс нельзя никак. Акула капитализма Шаттлворт в своих “объяснялках” на эту тему пишет, что планирует добавить возможность отключения либо как апдейт для 12.10 (в это мне слабо верится), либо в 13.04. Судя по неуверенности Шаттлворта — вполне возможно, что такой возможности вообще не будет никогда.
Как я уже написал выше, Canonical готовила нас к этому шагу уже достаточно давно, вспомните появление иконок приложений из Ubuntu Shopping Centre в линзе “приложения”. Но тогда всё было достаточно безобидно, всего лишь немного кушался трафик, да передавались данные по приложениям, которые пользователь ищет. Некоторые сисадмины ещё жаловались, что вверенные им пользователи всё время норовят качнуть и поставить по ошибке то или иное приложение из этого самого Ubuntu Shopping Centre. Ну да что с них, с пользователей, взять? Одно слово — “продукт”… *sarcasm* Кроме того, данная “фича” относительно легко отключалась через dconf, да и есть, вроде как, GUI утилиты, которые позволяют делать это. Однако тут ситуация в корне иная.
Итак, что же получает пользователь, установив свежую версию Ubuntu? А получает он кучу рекламного дерьма от Amazon, причём теперь уже в домашней линзе. Хочу заострить внимание на том, что ваш поиск передаётся на сайт Amazon, и результаты поиска возвращаются вам. Если вам нужно найти просто приложение типа терминала, то всё вроде нормально, но что если вы ищите какой-нибудь документ, который уже в самом названии содержит конфиденциальную информацию?!
О чём мне говорит данный шаг Шаттлворта и компании? В первую очередь о несостоятельности их бизнес модели, а также о том, что они ни во что не ставят интересы простых пользователей (хотя это уже не новость, достаточно вспомнить полное игнорирование мнения пользователей при переносе кнопок управления окном справа налево). Бизнес модель Canonical не была подумана изначально, и всем понятно что данная “фича” включена в Ubuntu не от хорошей жизни (хотя, может быть всему виной просто обычная жадность). Другие компании типа Red Hat изначально продумали откуда будут получать деньги, поэтому не нуждаются в подобного рода “улучшениях”. Даже деяния “империи зла” Microsoft как-то блекнут на фоне подленького шага Canonical, который использовал плоды бескорыстного труда сотен тысяч простых людей со всего мира, чтобы в итоге впарить им на их же платформе такой вот «подарочек».
Возникает вопрос, а что делать? Ответ прост: бежать как можно дальше от Canonical и всех её “продуктов”. Альтернатив, слава Богу, хватает. Давно вы, скажем, гоняли Fedora? А Debian Wheezy пробовали? Попробуйте, скорее всего вы будете приятно удивлены.
UPD: Да, и кстати, по поводу так полюбившегося сторонникам Ubuntu 'sudo apt-get remove unity-lens-shopping', поиск по Amazon у меня появился после того, как я запустился со свежесобранной Ubuntu 12.10. Применение данной команды Amazon Search снесло, однако иконки Amazon Ubuntu One Music Store на панели и в списке приложений не пропали. Самое странное — то, что я делаю свой набор дефолтных иконок в панели запуска, причём уже после всех установок, т.е. перед запуском mksquashfs. Как и когда на панель добавляются эти иконки — и можно ли этого хоть как нибудь избежать — пока для меня загадка...
UPD: Поиск Amazon в действии ;): http://benjaminkerensa.com/wp-content/uploads/2012/09/no-ads-here.png
- +2
- deepCode
- 01 октября 2012, 12:52
И вообще по какому поводу все начали изображать из себя белок-истеричек? Пользователю просто покажут дополнительно предложения из Интернет. В этом есть что-то плохое? При том, что отключается на-раз.
И да это не крапваре, а адваре тогда уж и то не баннеры показывает, а релевантные коммерческие предложения. По-моему все вполне честно. Тем-более, что множество продуктов, которыми вы пользуетесь, уже делают это. Firefox, Гуглохром и прочие. Причем в менее явном виде. Где истерики?
Каноникал не обдирает пользователей, а активность пользователей поможет дальше инвестировать развитие самого популярного(и не просто так) дистрибутива Linux в мире.
Ну и пруфы:
feature ‘extends what was already introduced in the Music and Video Lenses’ by offering ’a “more suggestions” results category …to searches performed from the home dash.’
“…if a user clicks the item and purchases it, it will generate affiliate revenue that we can invest back into the project (in a similar way to how we generate revenue from the Firefox search
bar).
We have found affiliate revenue to be a good method of helping us to continue to invest in maturing and growing Ubuntu.”
cloudfront.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/09/unity-shopping-results.jpg
/thread
враки-каки
пруф www.zdnet.com/the-5-most-popular-linux-distributions-7000003183/
>Пользователю просто покажут дополнительно предложения из Интернет.
Я думаю если кому-нить это прям так понадобится — он может «просто» стянуть и поставить линзу из репозитория, не? Зачем впраривать по умолчанию? Хотя, извини, забыл, Шаттлворт в полной уверенности что они — root. Другими словами AYBAB2U. :)
>sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Я то про это знаю, а как это сделать обычному пользователю? Почему вообще при обсуждении косьюмерской ОС (Шаттлворт в своё время нас в этом уверял) идёт речь о CLI, тем более не для того, чтобы включить, а чтобы выключить фичу?
>Каноникал не обдирает пользователей
Таки я вас умоляю. «обдирание» в мире IT это не только «относительно честный отъём денег у населения», на первое место выходит торговля информацией.
>Ну и пруфы:
1. Спасибо, Кэп!
2. Шикарно, значит помогаем Canonical инвестировать в Ubuntu? Причём в обязательном порядке. :)
Обычный пользователь, желающий это отключить, найдет информацию об этом в интернет и копипастнет строку. Ничего сложного. Так происходит в мире линукс постоянно. Это обычное дело.
К гуглу претензий нет? А к яндексу? А к мейлру? А к ФФ и Хрому? А к Эппл? А к Майкрософт? При том, что каноникал, в отличие от большинства перечисленых выше — не занимается тивоизацией и прочими локинами. Их бизнес пока очень честный и открытый.
Да! И я считаю что помощь каноникал — это прекрасно. Это позволит дальше развивать один из лучших опенсорс-продуктов.
Тут разговор о том что Ubuntu изначально позиционирует себя как Linux с человеческим лицом, «Linux- в котором можно забыть о консоли» — дык какого лешего, чтобы отключить этот поиск надо залезать в консоль???
Добавили бы галочку, которой это легко и просто отключаеться и негатива было бы гораздо меньше или вообще бы не было.
PS- мен на все это по барабану- убунту с ранних версий не переношу и пользуюсь только на серверах заказчиков.
На протяжении многих лет этого не могло сделать каммунити и не может до сих пор. На федору с дебианом в их десктопной ипостаси — без слез не взглянешь. Они вечно в догоняющих.
Ну так почему мы должны сейчас противиться тому, чтобы финансирование продолжалось и расширялось?
Спасибо за развёрнутый ответ. Да в смысле давно юзал? Тогда может и не стоит утверждать что Ubuntu такой выдающийся? Просто Canonical громче всех об этом кричит.
Откуда вывод что не является? Мы вообще об одном и том-же говорим? ИМХО Каноникал изначально не сделал уклон в пользу enterprise рынка, как, скажем, RH, а потом бешено стал искать рынки сбыта.
>Обычный пользователь, желающий это отключить, найдет информацию об этом в интернет и копипастнет строку.
Как вообще можно было навязать подобную сомнительную фичу, «забыв» про возможность её отключения? Это свобода выбора? Уже догадываюсь каким будет ответ, «не нравится — не пользуйся». Так тому и быть.
>К гуглу претензий нет? А к яндексу? А к мейлру? А к ФФ и Хрому? А к Эппл? А к Майкрософт?
Есть претензии ко всем. Однако есть и отличие: эти компании изначально не позиционировали себя как белые и пушистые. Да и не видел я чтоб на десктопах Debian, Fedora, MacOSX или Windows искаропки показывали рекламный шлак.
>Их бизнес пока очень честный и открытый.
Они сами об этом сказали, да?
>Это позволит дальше развивать один из лучших опенсорс-продуктов.
Опять же, откуда инфа что это «один из лучших опенсорс-продуктов»? У меня в последнее время такое ощущение не складывается.
По поводу развития — можно дальше продолжать наезжать, у всех это хорошо получается, но, по моим ощущениям, Ubuntu сейчас самая глючная ОС в мире Linux. Причём глюки разработчиков не волнуют, они ведь делают светлое дело, продвигая Linux в массы.
В контексте данного комментария у меня в голове всплывают эпитеты, типа «молчание-золото», «иногда лучше жевать, чем говорить» и так далее.
Выходить на рынок с моделью RH, в крепко занятую нишу, было бы каким-то финансовым самоубийством. Марк талантливый бизнесмен и поболее нас понимает как делать продутк и как его выводить на рынок. По сути Ubuntu начал формировать свою собственную нишу, почти с нуля и это получается, несмотря на противодействие других игроков рынка, у которых откусывается кусок.
Сейчас это просто способ увеличить финансирование для того, чтобы увеличить скорость улучшения продукта и его экспансии.
>Есть претензии ко всем. Однако есть и отличие: эти компании изначально не позиционировали себя как белые и пушистые. Да и не видел я чтоб на десктопах Debian, Fedora, MacOSX или Windows искаропки показывали рекламный шлак.
«Суслика видишь?...»
>Они сами об этом сказали, да?
Даже не буду комментировать. Use the brains, Luke!
>Опять же, откуда инфа что это «один из лучших опенсорс-продуктов»? У меня в последнее время такое ощущение не складывается.
Твое право.
>По поводу развития — можно дальше продолжать наезжать, у всех это хорошо получается, но, по моим ощущениям, Ubuntu сейчас самая глючная ОС в мире Linux. Причём глюки разработчиков не волнуют, они ведь делают светлое дело, продвигая Linux в массы.
Убунту — очень амбициозный проект и из-за глобальности изменений ошибки неизбежны. И потом глюки вносятся не только разработчиками Убунту. Большую часть таки генерирует каммунити, другие разработчики. И да я думаю это последствия тотальной экономии и недофинансирования, что нововведение призвано исправить, ну отчасти.
Если уж у коммерчески расрученной убунты недофинансирование, то чтож можно сказать о том же самом Debian?! И ничего, не опускаются до показа рекламы с Amazon. Странно, да? А ты не можешь хоть на секунду допустить тот факт что Ubuntu интересует Шаттлворта чисто с коммерческой точки зрения, и денюжку эту он будет пускать не на развитие убунты, а тупо себе в карман? Или этого не может быть потому что этого не может быть никогда?
Этот способ дополнительного заработка (рекламные объявления и партнёрки) — нормальная современная тенденция монетизации бесплатных и/или открытых проектов.
Пример: гуглом (или яндексом) вы пользуетесь бесплатно, но не возмущаетесь, почему вам показывают платные объявления в результатах поиска. Вы устанавливаете бесплатную версию игрушки из Google.Play, и не возмущаетесь, что вам показывают баннеры. Вам в почтовый ящик кладут бесплатные газеты, вы листаете их, сидя на горшке, и пропускаете рекламу, а читаете только анаонсы фильмов или что-то другое, инетерсное вам.
Но такие крики души должны быть, да. Если всем долго молчать, то получится то, что у нас в стране получилось. Я сам недавно кирпичами испражнялся по поводу оплаты штрафов ГИБДД онлайн.
По поводу монетизации — совершенно согласен. мне не нравится когда рекламную информацию впаривают. Но ИМХО одно дело когда я пользуюсь поиском и смотрю баннеры (кстати, не смотрю я их уже давно, у меня сквид их режет), другое дело когда компания берёт (в основном) чужие open-source решения (а много canonical сделал open-source решений, таких, чтоб их легко и непринуждённо смогли портировать на другие дистрибутивы?) и начинает использовать их для собственной выгоды, утверждая что делают они это всё совершенно бескорыстно. Причём, как уже было сказано, пользователи при использовании unity от этой «фичи» отказаться не могут.
>Если всем долго молчать, то получится то, что у нас в стране получилось.
Да, удивляет наше спокойствие. Западные пользователи Ubuntu гораздо резче отреагировали на данную «фичу».
Я не против возможности поиска чего-то в Интернете через dash, я против того, чтобы ВСЁ, что пишется в dash, летело в Интернет.
В Файрфоксе у меня поиск в Google стоит на «g». Если хочу искать там — пишу «g <ключевые слова>». В dash можно было бы сделать что-то подобное. И подвесить возможность интеграции с другими базами (не только Amazon). И чтобы всё через GUI, без командной строки.
/me пользуется Debian