Есть вопрос!Сертификаты для IT специалистов. Что лучше выбрать?

Ни для кого не секрет, что молодому специалисту в сфере IT без опыта найти место работы очень и очень трудно. И поскольку я отношусь к данной категории, я решил с этим бороться. Для начала необходимы какие-то плюсы перед остальными кандидатами, которые подтверждают наличие конкретных знаний.
А поскольку сейчас летние каникулы, то я решил поучиться, так сказать сверхурочно:) А именно попробовать получить какой-нибудь сертификат.
В связи с этим требуется совет…
На просторах интернета было найдено следующее:

Сертификат «1С Специалистом»
Требования: Получение предварительного сертификата «1С Профессионал»
Экзамены можно разделить на 3 группы:
1С: Специалист по платформе «1С: Предприятие 8.1» (проверяет понимание основных принципов проектирования конфигураций и технологических решений, заложенных в платформе «1С: Предприятие 8» и практические навыки конфигурирования и программирования). Подходит, если вы специализируетесь на разработке программ.
1С: Специалист по прикладным решениям «1С: Предприятие 8.1» (проверяет знание возможностей программы и наличие практических навыков проектирования в среде «1С: Предприятие» для развития существующего и добавления нового функционала программы). Подходит если вы собираетесь дорабатывать прикладные решения, выпускаемые фирмой «1С».
1С: Специалист-консультант по прикладным решениям «1С: Предприятие 8.1» (проверяет умение находить адекватные средства программы для решения специфических задач пользователя, верно диагностировать ситуации, требующие внесения изменений/дополнений в программу, умение ставить корректные задачи программистам по адаптации прикладных решений). Подходит если у вас хорошие знания предметной области, например налогового учета и Вы хотите стать консультантом, преподавателем или связующим звеном между программистами и пользователями.
(Данные по этому сертификату взяты тут)

У Microsoft вообще обширный список сертификатов:

MCP (Microsoft Certified Professional, сертифицированный профессионал) –универсальная сертификационная программа, которая нужна каждому администратору. Продукты Microsoft есть сегодня на любом предприятии, а этот диплом (сертификат) подтверждает то, что его владелец обладает знаниями и опытом, необходимыми для решения повседневных задач установки, настройки, сопровождения какого-либо продукта корпорации Microsoft;
MCSA (Microsoft Certified Systems Administrator, сертифицированный системный администратор) – программа ориентирована на системных администраторов, то есть специалистов, которые уже занимаются построением компьютерных систем, управлением ими и устранением неполадок в системах на платформе MS Windows. Подойдет всем, кто отвечает за администрирование и поддержку компьютерных систем на базе Windows;
MCSE 2003 (Microsoft Certified Systems Engineer on Microsoft Windows Server 2003, сертифицированный системный инженер Microsoft Windows Server 2003) – более узкая программа, ориентированная на подготовку специалистов, которые занимаются разработкой и внедрением бизнес-решений на базе Microsoft Windows Server 2003;
MCSA: Security (Microsoft Certified Systems Administrator Security Specialization, сертифицированный системный администратор Microsoft Windows: специализация «Безопасность») – еще одна узкая сертификационная программа. Подойдет не для любого администратора, а для тех, кто занимается построением компьютерных систем на базе платформ Microsoft Windows Server 2003 и Windows 2000, управлением ими и устранением неполадок, обеспечением безопасности в существующих сетях;
MCSE: Security (Microsoft Certified Systems Engineer Security Specialization, сертифицированный системный инженер Microsoft Windows: специализация «Безопасность») – похожа на предыдущую программу, но привязка не к системному администрированию, а к операционной системе (см. MCSA и MCSE).

Для администраторов баз данных Microsoft предлагает:
MCDBA (Microsoft Certified Database Administrator, сертифицированный администратор баз данных Microsoft) – будет полезна специалистам, которые отвечают за внедрение и администрирование БД под управлением MS SQL Server;
MCTS (Microsoft Certified Technology Specialists, сертификация MCTS) – широкая программа с узкой спецификацией. Рассчитана на тех, кто специализируется по определенным технологиям. Для администраторов баз данных будет полезна сертификация MCTS: SQL Server 2005;
MCITP (Microsoft Certified IT Professional, сертификация MCITP) – для администраторов баз данных будет полезна базовая сертификация MCITP: Database Administrator.

Подробные варианты сертификатов MCTS:
MCTS: Windows Server 2008 Active Directory Configuration
MCTS: Windows Server 2008 Network Infrastructure Configuration
MCTS: Windows Server 2008 Applications Infrastructure Configuration

MCTS: Business Desktop Deployment (Windows Vista and 2007 Microsoft Office System Desktops, Deploying and Maintaining)
MCTS: Windows Vista, Configuration

MCTS: Microsoft Exchange Server 2007 – Configuration

MCTS: SQL Server 2008, Implementation and Maintenance
MCTS: SQL Server 2008, Database Development
MCTS: SQL Server 2008, Business Intelligence Development and Maintenance
MCTS: SQL Server 2005
MCTS: SQL Server 2005 Business Intelligence
MCTS: Microsoft Office SharePoint Server 2007 — Configuration
MCTS: Microsoft Office SharePoint Server 2007 — Application Development
MCTS: Microsoft Windows SharePoint Services 3.0 — Application Development
MCTS: Windows SharePoint Services 3.0 — Configuration

MCTS: .NET Framework 2.0 Web Applications
MCTS: .NET Framework 2.0 Windows Applications
MCTS: .NET Framework 2.0 Distributed Applications

Как видно списочек приличный, поэтому вместо описания просто ссылки. Вообще все описания находятся на одной страницы, и для просмотра сразу всех удобнее использовать эту ссылку

В стане Linux тоже царит разнообразие. Вот например:

Сертификаты от RedHat:
RH-033 (основы Red Hat Linux) – ориентирован на будущих системных администраторов. Практически – это лишь знакомство с командной строкой и главными командами Linux. Если есть базовые навыки работы с Linux, нужно выбирать следующий курс – не стоит выбрасывать деньги на ветер;
RH-131 – системное администрирование Red Hat Linux. Вот этот курс стоит своих денег: после окончания слушатель сможет настроить собственноручно сервер и рабочую станцию;
RH-300 – ускоренный курс подготовки администратора;
RH-253 – курс по настройке различных сетевых служб Linux
(подробнее можно посмотреть тут и тут, а более полный список тут)

Сертификация Linux Professional Institute (LPI)
Уровни сертификации
LPIC Level 1
101: General Linux I
102: General Linux II

LPIC Level 2
201: Advanced Administration
202: Linux Optimization

LPIC Level 3
321: Windows Integration
322: Internet Server
323: Database Server
324: Security, Firewalls, Encryption
325: Kernel Internals & Device drivers; Creating distribution packages
32x: Дополнительные экзамены по выбору

Первые два уровня базовые, необходимо сдать оба соответствующих экзамена. Третий уровень представляет собой набор специализированных экзаменов, необходимо сдать любые два из них. На текущий момент реализованы уровни Level 1 и Level 2.
Программа экзаменов

Экзамен 101: General Linux I
  • GNU и Unix команды
    Устройства, файловая система Linux
    Загрузка, инициализация, завершение работы, уровни загрузки
    Документация
    Административные задачи

    Экзамен 102: General Linux II
    • Аппаратное обеспечение и архитектура ЭВМ
      Установка Linux и управление пакетами
      Ядро
      Редактирование текстов, обработка, печать
      Оболочки, скрипты, программирование, компилирование
      X
      Основы сетей
      Сетевые службы
      Безопасность

      Сертификат у российского ALT Linux похоже только один. Подробности можно прочитатьздесь.

      Подробности по сертификации Linux можно посмотреть тут. Так же стоит отметить, что компания

      Сертификаты от Cisco (программа максиму:))
      CCNA (специалист по сетевым технологиям Cisco) – данная сертификационная программа включает два курса: «Введение в сетевые технологии Cisco» и «Использование сетевого оборудования Cisco». Будет полезна системным администраторам, работающим с оборудованием Cisco;
      CCNА+ – то же, что и CCNA, но предусматривается более подробный курс. В программу обучения входит следующие курсы: «Использование сетевого оборудования Cisco», «Построение масштабируемых интерсетей сетей Cisco», «Построение коммутируемых локальных сетей Cisco»;
      CCNP (профессионал по сетевым технологиям Cisco) – программа дает возможность получить комплексные знания по использованию сетевых технологий Cisco. Будущий профессионал Cisco получит практические навыки построения, администрирования, обеспечения безопасности местных и глобальных сетей. В программу входят курсы по организации маршрутизируемых и коммутируемых сетей, реализации безопасности глобальных сетей и оптимизации сетей Cisco;
      CCIP (профессионал по провайдерским (internetwork) технологиям Cisco) – в данную программу входят курсы по построению масштабируемых интерсетей Cisco, конфигурированию BGP (Border Gateway Protocol), применению технологии Cisco мультипротокольной маршрутизации по меткам и внедрению технологий качества обслуживания. Довольно специфическая программа, которая пригодится только сотрудникам провайдера;
      CCDP (профессионал по дизайну сетей Cisco) – довольно специфическая программа, в которую входят курсы по построению масштабируемых интерсетей, коммутируемых локальных сетей и проектированию сервисной архитектуры сетей Cisco;
      CCIE (эксперт Cisco) – последняя ступень в сертификации Cisco.

      Как вы видите список не отличается лаконичностью, а это далеко не полный список. Для интересующихся можно посмотреть тут и тут.
      Хотелось бы узнать мнение о конкретных курсах, впечатлениях (если кто сдавал), отношении к ним работодателей, а так же рекомендаций по порядку и способам подготовки к ним. И какие из перспективных сертификатов я пропустил…

      P.S. Посоветуйте в каком блоге разместить
  • +6
  • LiS-31
  • 25 июня 2010, 19:32

Комментарии (22)

  • avatar
  • LRN
  • 25 июня 2010, 20:13
  • #
  • 2
Я бы не стал называть себя экспертом в этой области, но для программистов участие в реальных проектах (в чём весьма помогают программы типа GSoC) является самой лучшей рекомендацией.
Если, конечно, программисты попадают под определение «IT специалистов».
Конечно программист может просто показать исходники своих работ, с этим ни кто не спорит. Но для меня работа программистом на данном этапе кажется весьма сомнительной возможностью т.к. знание языков у меняя не лучшее…
Я все пытаюсь устроиться сисадмином где нибудь в небольшой фирмочке, или помощником сисадмина, но из-за отсутствия опытом никто не берет. Да и к тому же сертификат покажет хотябы самому себе что знаешь, а чему еще учиться.
Конечно программист может просто показать исходники своих работ
Исходники никто на собеседовании читать не будет =)))
все зависит от конкретной компании. Ведь никто не запрешает им произвольно выбрать кусок кода в 20-30 строк и оценить его качество
Никто не запрещает и гланды удалять через сами знаете что =)
Это ж нужно:
а) предупредить кандидата, чтоб он прихватил свой код;
б) преверить, его ли это код (как? даже если он в нём ориентируется);

Ну и по 20-30 строкам мы увидим правильность синтаксиса. А надо проверять образ мышления, архитектурирования в первую очередь.
Ну согласитесь, что брать программиста не зная на что он способен не особо разумно. И никто не говорит что это должно происходить именно на собеседовании… Например предоставить некоторые исходники при подаче резюме, а по результатам их изучения назначать собеседование.
P.S. Естественно все зависит от работодателя и его требований так что весь наш спор весьма условен
Ну согласитесь, что брать программиста не зная на что он способен не особо разумно.

Дык я потому и написал:

А надо проверять образ мышления, архитектурирования в первую очередь.


Например предоставить некоторые исходники при подаче резюме

Как Вы думаете, в скольки процентах вакансий программистов требуют вместе с резюме высылать исходники?

Я вот, например, никогда исходники не просил у программистов, которых нанимал. И не видел ни одного работодателя, который бы так делал.

весь наш спор весьма условен

Само собой. Я лишь хочу, чтобы Вы, как будущий программист, уже сейчас больше знали о рынке труда, в котором будете работать.
От этого выиграете и Вы и Ваши будущие работодатели.
И с чего все решили, что я говорю о программировании? Вроде преобладают сертификаты именно по администрированию, а все разговоры свелись к приему программистов на работу:) Да и отмечал я уже выше, что пока склонен именно к части администрирования.
P.S. Я конечно не исключаю возможности программистской деятельности в будущем, так что ваши ответы интересно было почитать.
Просто программисты — частный случай, поскольку для них, фактически, нет сертификации (есть сертификация по знанию каких-то систем, но это говорит именно о знании, а не об умении программировать вообще). Поэтому и развязалась дискуссия.
По теме сисадминов — ничего не могу сказать. Пусть пишут работодатели.
И с чего все решили, что я говорю о программировании?

Хмм, действительно, показалось.
Возможно потому, что все сис.админы, которые занимались админством профессионально больше двух-трёх лет, которых я знаю, и, в конце концов говорили, что доросли до потолка профессии и надо уходить в смежную. Большинство перешло в программисты =).
Мне бы для начала вообще на ноги встать, что бы над плинтусом подняться:)
Главное программировать под нужную работодателю платформу + на нужном языке программирования.

Не думаю, что работадатель оценит мой плагин к пиджину )
Все зависит от работодателя. Кто-то может смотреть только на качество и оригинальность кода. Все таки программирование под новую платформу освоить быстрее чем учиться с нуля
Разным работодателям нужны разные платформы и языки.
Программирование под *никс системы очень часто нужно интернет-компаниям, а их не мало.
Так же опыт использования любого более-менее сложного апи — тоже неплохо.
Сертификаты RedHat самые правильные.
А не слишком ли они привязаны к их дистрибутиву?
Может и привязаны. Но я ничего плохого в этом не вижу.
  • avatar
  • fog
  • 28 июня 2010, 16:26
  • #
  • 0
Краткий ответ: www.intuit.ru
Развернутый напишу отдельным постом чуть позже.
Сертификаты — плохой показатель. Меня они больше настораживают.
Если ты устраиваешься работать админом (единственным в организации), то судить
очень сложно. Т.к. выбирать будет директор, а они разные бывают.
Если ты устраиваешься админом в крупную организацию, где уже есть IT отдел, то
выбирать тебя будут админы. Тут, как правило, они могут попросить тебя сделать
типовую задачу. (Вот тебе виртуальный Дебиан. Подними DHCP, tftp. Чтоб вот эта
виртуалка загрузилась с этого образа...) Или задать общие вопросы, относящиеся к
твоим объязанностям. (Что такое VPN, какие они бывают, чем отличаются?)
Если ты устраиваешься эникейщиком, то выбирать тебя опять-же будет админ. Тут
все бывает довольно просто. (Принтер подключить сможешь? Цветной картридж для
струйника заправишь? Если пользователь залогинтиься не может, что будешь
делать?)
Сертификат только доказывает, что ты заплатил деньги и сделал разжованую
практическую задачу. Конкретными изученными средствами. Вопрос выполнения
типовой задачи перед админом не стоит. Стоит вопрос ПРАВИЛЬНОГО выполнения
задачи. Поэтому важно не то, что ты умеешь выполнять конкретную задачу, а как ты
ориентируешься в области твоей деятельности. Какие средства и методы ты будешь
рассматривать еще на стадии проектирования решения задачи. (Тебе не нужно
помнить все ключи openvpn, но тебе надо знать что он может, а что нет, чем
хорош, а чем плох. А также ipsec, vtun, pptp, pppoe… И на основании этих
знаний тебе надо решить уже конкретную задачу. Скажем openvpn будет хорошим
решением, чтоб подключить буки менеджеров, которые по всей стране катаются, но
для соединения шлюзов удаленных подразделений — это блее чем странное решение.)
К сожалению сейчас большая проблема не в том чтобы показать что ты что-то умеешь, а в том чтобы получить этот шанс. Во время кризиса айтишников посокращали, а теперь на каждую вакансию претендентов целая рота…
Я да же сталкивался с тем что на вакансию «Помошник сисадмина без опыта работы» приходили кандидатами уже опытные админы. После этого я задумался о каких-то плюсах в анкету, а самое очевидное решение — сертификаты. А что бы избежать ситуации «если заплатил, то точно получишь», которая обесценивает потраченные деньги, я и написал этот топик
Наличие у человека сертификата вызывает чувство, что он мало чего знает и мало
чего умеет. Поэтому и решил сертификат получить. Другого смылса
получать сертификат ИМХО нет. Сертификаты иногда необходимы для
огранизаций. Например официальным партнером некоторых организаций можно стать
только если в штате есть сотрудники с их сертификатами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.