LiveStreet

Сегодня на LOR прочитал новость «Mandriva спасена!» и… что-то не уверен я в «спасении». Руководство Mandriva нашло новых инвесторов, но одни только деньги не смогут спасти компанию. За почти 12 лет существования Mandriva так и не смогла найти «свою» бизнес-модель.

Я думаю, что Mandriva'е нужно искать не инвесторов, а способ стабильной монетизации дистрибутива, тогда и инвесторы сами найдутся. Вообще, сделать прибыльный бизнес на создании дистрибутива — довольно трудная задача. Мне кажется, что очень многие этого не понимают. У Мandriva есть все для успешного развития: европейский рынок, разработчики, своя «атмосфера», сообщество и большая пользовательская база. Но как превратить все это в деньги?

Этот вопрос касается не только Mandriva. Вот наш отечественный AltLinux тоже уже 10 лет на рынке — но насколько устойчиво их финансовое положение? Не знаете? Плавно переходим ко второму вопросу. :-) В тексте новости написано:

В виду регламента, касающегося конфиденциальности сделки, имя новых инвесторов не разглашается.

Мне кажется, что не очень правильно, когда компания, создающая продукт на базе открытых проектов и опирающаяся на сообщетство… скажем так, «не прозрачна». Если их пользователи помогают созданию продукта патчами или просто багрепортами, они имеют право знать, кто стоит за компанией, которой они помогают. Разве нет?

Опять же, это касается и других компаний. Например, мы все знаем, кто спонсирует Ubuntu и Fedora. Мы примерно знаем, откуда деньги у Novell и Red Hat. Но как насчет менее распространенных дистрибутивов и просто открытых проектов? Что за люди стоят за ними? Вы знаете на какие деньги живут разработчики отечественных коммерческих дистрибутивов? И разве не должна быть это информация открытой и доступной?