GNU/LinuxНПП и дистрибутив для офиса.

На хабре увидел опрос «Какой дистрибутив linux выбрать для офиса?», результаты которого меня, мягко говоря озадачили.

Но сначала хочу обратить внимание на некоторые детали. С одной стороны, хабр это IT-шный сайт, а с другой — публика там достаточно пёстрая (т.е. там не только т.н. линуксойды). Поэтому выборку можно считать достаточно репрезентативной. А кроме того, число опрошенных — 623 человека, вполне ощутимая цифра, глядя на которую уже можно говорить про статистику.



Конечно, в опросе не все известные дистрибутивы (например, используемая мной, Fedora вообще не попала в варианты), но когда почти 500 человек из 600 опрошенных говорят про выбор Ubuntu… а к этому добавьте, что «вторым номером» идёт Debian, т.е. это тоже, в некотором роде Ubuntu. (В опросе можно было выбрать несколько вариантов, не исключено что выбравшие первый и второй вариант — одни и теже люди).

В принципе, популярность Ubuntu — известный факт, пугает то, насколько отстают Alt Linux и Mandriva, которые, вероятно, придётся использовать в рамках НПП. У НПП-дистрибутивов по ~3%, сравните это с 63% ubuntu. Неужели дистрибутивы, которые планируют внедрять в органы гос.власти настолько не подходят для офисной работы? O_o
  • +3
  • fog
  • 01 августа 2011, 13:50

Комментарии (9)

Думаю дело не в офисной работе дистрибутива, а в его распространённости вообще. А то, что убунту не попала в НПП, думаю сама убунту и виновата, если она хоть какие-то усилия прикладывала для этого.
А то, что убунту не попала в НПП, думаю сама убунту и виновата,
Смысл не в том, что не попала Ubuntu, а в том, что в НПП должны быть конкурентоспособные продукты.
В НПП по определению должны быть отечественные продукты.
Что Ubuntu, в которую ежегодно вкладывается 30 млн. долларов, лучше потребителю, кто сомневается.
И человеку, который не знает, что использовать, конечно стоит посоветовать Ubuntu, чтобы он не мучился и использовал наиболее удобный вариант.
Если судить по популярности, вообще нужно Microsoft закупить для НПП.
Но это же всё не государственное мышление. Где тут забота о рабочих местах, отечественной индустрии ПО, национальной независимости и безопасности, оценки возможности влияния на процесс развития…

Я вот тоже всем советую почту на GMail, но сам использовать ящик там не буду, потому что он не подконтролен мне. Я уж лучше свой почтовый сервер администрировать буду.

  • avatar
  • h31
  • 01 августа 2011, 15:30
  • #
  • 1
Ну а что, вполне предсказуемо.
По убунте куча доков, неплохая поддержка оборудования, наличие LTSных версий.
За Дебиан проголосовало меньше по той причине, что допиливать больше. Хорошо если все машины одинаковые и можно просто допилить на одной, затарить и распаковать на другой или даже воспользоваться PXE-установкой, а если все разные?
Альт в Сети в последнее время вообще не уважают. Мандрива — сюда же.
OpenSUSE вполне хороша, но очень мало документации, да и не всегда стабильна.
  • avatar
  • eReS
  • 01 августа 2011, 17:57
  • #
  • 1
например, используемая мной, Fedora вообще не попала в варианты

и слава Богу :)
Alt Linux — ели развивается
Mandriva — тоже полуобанкротившая компания

А deb-дистрибутивы (Ubuntu, Mind, Debian...) сейчас и держат рынок Linux-пользователей :)
пугает то, насколько отстают Alt Linux и Mandriva, которые, вероятно, придётся использовать в рамках НПП.

Я вообще не понимаю что удивительного в этом. Ведь, людям, которые распиливают деньги принимают решения, откровенно наплевать на страну. Много раз же говорили тут на эту тему вроде.
Любопытная зависимость — популярность дистрибутива обратно пропорциональна «политической» активности его сообщества. Возможно, конечно, это случайное совпадение. А, возможно, нет.
  • avatar
  • ooops
  • 04 августа 2011, 18:43
  • #
  • 0
Я извиняюсь за придирчивость, но тут большая разница

фраза:
«Debian, т.е. это тоже, в некотором роде Ubuntu»
в корне неправильная. Это ubuntu в каком то роде Debian =))) ибо он использует сырые разработки Debian
Замечание принято, согласен.
Но сути поста оно не меняет. ;-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.