GNU/Linux → НПП и дистрибутив для офиса.
На «Какой дистрибутив linux выбрать для офиса?», результаты которого меня, мягко говоря озадачили.
Но сначала хочу обратить внимание на некоторые детали. С одной стороны, хабр это IT-шный сайт, а с другой — публика там достаточно пёстрая (т.е. там не только т.н. линуксойды). Поэтому выборку можно считать достаточно репрезентативной. А кроме того, число опрошенных — 623 человека, вполне ощутимая цифра, глядя на которую уже можно говорить про статистику.
Конечно, в опросе не все известные дистрибутивы (например, используемая мной, Fedora вообще не попала в варианты), но когда почти 500 человек из 600 опрошенных говорят про выбор Ubuntu… а к этому добавьте, что «вторым номером» идёт Debian, т.е. это тоже, в некотором роде Ubuntu. (В опросе можно было выбрать несколько вариантов, не исключено что выбравшие первый и второй вариант — одни и теже люди).
В принципе, популярность Ubuntu — известный факт, пугает то, насколько отстают Alt Linux и Mandriva, которые, вероятно, придётся использовать в рамках НПП. У НПП-дистрибутивов по ~3%, сравните это с 63% ubuntu. Неужели дистрибутивы, которые планируют внедрять в органы гос.власти настолько не подходят для офисной работы? O_o
Но сначала хочу обратить внимание на некоторые детали. С одной стороны, хабр это IT-шный сайт, а с другой — публика там достаточно пёстрая (т.е. там не только т.н. линуксойды). Поэтому выборку можно считать достаточно репрезентативной. А кроме того, число опрошенных — 623 человека, вполне ощутимая цифра, глядя на которую уже можно говорить про статистику.
Конечно, в опросе не все известные дистрибутивы (например, используемая мной, Fedora вообще не попала в варианты), но когда почти 500 человек из 600 опрошенных говорят про выбор Ubuntu… а к этому добавьте, что «вторым номером» идёт Debian, т.е. это тоже, в некотором роде Ubuntu. (В опросе можно было выбрать несколько вариантов, не исключено что выбравшие первый и второй вариант — одни и теже люди).
В принципе, популярность Ubuntu — известный факт, пугает то, насколько отстают Alt Linux и Mandriva, которые, вероятно, придётся использовать в рамках НПП. У НПП-дистрибутивов по ~3%, сравните это с 63% ubuntu. Неужели дистрибутивы, которые планируют внедрять в органы гос.власти настолько не подходят для офисной работы? O_o
- +3
- fog
- 01 августа 2011, 13:50
Что Ubuntu, в которую ежегодно вкладывается 30 млн. долларов, лучше потребителю, кто сомневается.
И человеку, который не знает, что использовать, конечно стоит посоветовать Ubuntu, чтобы он не мучился и использовал наиболее удобный вариант.
Если судить по популярности, вообще нужно Microsoft закупить для НПП.
Но это же всё не государственное мышление. Где тут забота о рабочих местах, отечественной индустрии ПО, национальной независимости и безопасности, оценки возможности влияния на процесс развития…
Я вот тоже всем советую почту на GMail, но сам использовать ящик там не буду, потому что он не подконтролен мне. Я уж лучше свой почтовый сервер администрировать буду.
По убунте куча доков, неплохая поддержка оборудования, наличие LTSных версий.
За Дебиан проголосовало меньше по той причине, что допиливать больше. Хорошо если все машины одинаковые и можно просто допилить на одной, затарить и распаковать на другой или даже воспользоваться PXE-установкой, а если все разные?
Альт в Сети в последнее время вообще не уважают. Мандрива — сюда же.
OpenSUSE вполне хороша, но очень мало документации, да и не всегда стабильна.
и слава Богу :)
Alt Linux — ели развивается
Mandriva — тоже полуобанкротившая компания
А deb-дистрибутивы (Ubuntu, Mind, Debian...) сейчас и держат рынок Linux-пользователей :)
Я вообще не понимаю что удивительного в этом. Ведь, людям, которые
распиливают деньгипринимают решения, откровенно наплевать на страну. Много раз же говорили тут на эту тему вроде.фраза:
«Debian, т.е. это тоже, в некотором роде Ubuntu»
в корне неправильная. Это ubuntu в каком то роде Debian =))) ибо он использует сырые разработки Debian
Но сути поста оно не меняет. ;-)