GNU/Linux → Почему НПП "не взлетит".
Как вы знаете, 1 апреля . Меня, как сторонника СПО, должно было бы это радовать, но тень сомнения есть, подкатом расскажу почему, а пока :
1) Список участников.
В последнее время СПО в России прочно стало ассоциироваться исключительно с «распилами и откатами». Как ни странно, происходит это, фактически, при участии СПО-компаний: На работу PingWin Software мы посмотрели на примере «школьного линукса», Alt Linux продана «с потрохами» непонятно кому. (При всем моем уважении к непосредственным разработчикам.) Остальные (из 65 организаций, участвующих в НПП) — я не уверен, что знают вообще, что такое СПО.
2) Непрозрачность.
Если посмотреть на , то можно заметить, что там ВСЁ ПО, которое только можно вписать. Непонятно, кто и что будет делать. Составители этого списка представляют, насколько нетривиально разрабатывать «Операционные системы, Компиляторы, Виртуализацию, СУБД» и т.п.? Есть ли у нас в стране разработчики, способные участвовать в разработке конкурентоспособных продуктов этих категорий?
3) Аффектированность.
Не смотря на то, что в НПП участвуют 65 организаций, скажем так, там есть далеко не все, кто мог бы участвовать. Т.е. сразу видна «однобокость», а учитывая, что координатором ТП является генеральный директор концерна «Сириус» (Ухлинов), понятно «под чью дудку все будут плясать». Очевидно, что подобную ситуацию не смогут не заметить иностранные компании, и поняв, что перспектив тут у них никаких, станут «собирать манатки». Т.е. нас ждёт отток из страны инвестиций, а главное массовая миграция высококлассных специалистов на «дикий запад».
Вот такие у меня невесёлые мысли, после ознакомления с новостями об утверждении НПП. :-(
А вы что думаете?
ТАКОЙ объем работ ну просто нереально грамотно спланировать, выполнить, принять и внедрить в обозримом будущем в этой стране, без привлечения на всех этапах специалистов иностранных компаний с соответствующим опытом.
1) Список участников.
В последнее время СПО в России прочно стало ассоциироваться исключительно с «распилами и откатами». Как ни странно, происходит это, фактически, при участии СПО-компаний: На работу PingWin Software мы посмотрели на примере «школьного линукса», Alt Linux продана «с потрохами» непонятно кому. (При всем моем уважении к непосредственным разработчикам.) Остальные (из 65 организаций, участвующих в НПП) — я не уверен, что знают вообще, что такое СПО.
2) Непрозрачность.
Если посмотреть на , то можно заметить, что там ВСЁ ПО, которое только можно вписать. Непонятно, кто и что будет делать. Составители этого списка представляют, насколько нетривиально разрабатывать «Операционные системы, Компиляторы, Виртуализацию, СУБД» и т.п.? Есть ли у нас в стране разработчики, способные участвовать в разработке конкурентоспособных продуктов этих категорий?
3) Аффектированность.
Не смотря на то, что в НПП участвуют 65 организаций, скажем так, там есть далеко не все, кто мог бы участвовать. Т.е. сразу видна «однобокость», а учитывая, что координатором ТП является генеральный директор концерна «Сириус» (Ухлинов), понятно «под чью дудку все будут плясать». Очевидно, что подобную ситуацию не смогут не заметить иностранные компании, и поняв, что перспектив тут у них никаких, станут «собирать манатки». Т.е. нас ждёт отток из страны инвестиций, а главное массовая миграция высококлассных специалистов на «дикий запад».
Вот такие у меня невесёлые мысли, после ознакомления с новостями об утверждении НПП. :-(
А вы что думаете?
- +9
- fog
- 06 апреля 2011, 12:10
СПО как социальное явление — это работа в удовольствие, нравится — делаешь, делаешь для себя и соответственно не у кого просить зарплату, отпуск и прочее. Тут есть и плюсы и минусы, с одной стороны ты не можешь (в теории) для себя же сделать плохо, с другой стороны многое себе прощаешь.
И как я понял по теме, разработка нац ос будет целиком и полностью нарушать наши драгоценные gpl'и и bsd, поскольку ничего в апстрим не будет возвращаться. Это грустно.
С другой стороны я плохо себе могу представить куда слить в готовой системе 88 милиардов за 9 лет!
Как-то мне кажется, что при нынешних темпах работ, например с Linux, к 2020 году мы так или иначе получим ОС вне конкуренций. Отставание же национальной ОС на
разворованныевыделенные государством деньги к 2020-ому году будет колоссальным.Это другие были.
Разумеется есть, только здесь как раз они и есть. Вы просто переоцениваете сложность разработки системного ПО.
Это не мои собственные домыслы. Большую часть своей проф. карьеры я занимаюсь фрилансем и навидался разных заказчиков и исполнителей. Кстати, в массе своей, о этих российских, так называемых предпринимателей, у меня только негативные впечатления.