Концепты → Oculus – дебютный концепт

Oculus – дебютный проект Schopfer Yachts LLC. Но уже на этапе концепта его можно назвать знаковым.
Футуристическую разработку возглавляет лично Кевин Шопфер – основатель и владелец верфи.



Плавные линии и космический силуэт с эстетикой Бессоновского Flosten Paradise делают эту 250 футовую трехпалубную яхту похожей на гостью из будущего. С кормы картина дополняется новыми красками и нам уже предстает морское чудовище со всеми положенными атрибутами: массивным лбом, раскрытой челюстью и огромными блюдцами-глазами.




Интерьер Oculus – это тоже небольшая революция. Плавные изгибы и отсутствие прямых углов явно дают понять, что будущее уже наступило.
Высота полотков во внутреннем пространстве яхты достигает почти четырех метров, а подсветка зрительно еще больше расширяет объемы помещений, готовых принять 12 пассажиров с максимально возможным кофмортом.



На данный момент разработка является лишь концептом, но Schopfer Yachts обещает обнародовать детальные планы яхты и спецификации уже в самое ближайшее время.

Комментарии (24)

А какое отношение Oculus имеет к OpenSource?
и почему сразу "-1" безо всяких объяснений? даже если это что-то очевидное и общеизвестное, уж потрудитесь поделиться
мне вот, например, тоже с ходу непонятно
да, это относится к минусующим комментарий nsinreal'а :)
учтите люди, если я минусну — мало не покажется, так как я набрал уже рейтинг и силу. Soulshine: а у меня почему-то плюс :-)
напугали ежа голой жопой ))
по топику — его можно к опенсурсу примять только за счет обнародованных чертежей (исходники =) ), а вообще это тут явно лишнее.
действительно напугал )))
на мои слова кто-то обиделся и начал мну минусовать (уже два человека какие-то). ау, люди, а сказать страшно?
а я разве не дал понять предыдущим постом? или нужно в лоб писать — «МИНУСУЮ, РАЗБЕГАЙС!»? =)
или нужно давать развернутый ответ с анализом на 2 страницы почему минуснул?

п.с. минусы — зло и нужно вообще убрать возможно минусовать!
пишите развернутый ответ с анализом, почему вы должны были меня минусовать
анализ как-нибудь в другой раз, а если коротко: заморочки на всяческих силах, кармах и прочем шлаке всегда раздражали. в такого рода проектах плюсики и минусики были созданы для отсева нежелательного контента, а теперь используется в роли оценки крутизны пользователей. это глупо и бесполезно. тем более тут, где, к моему глубочайшему сожалению, после наплыва желающих посмотреть осталось несколько человек.
кстати, причина этому вполне очевидна: этот проект ничем не отличается от того же хабра, только народу и функционала меньше. я разочарован, потому как ждал большего или, по крайней мере, оригинального.
а я разве не дал понять предыдущим постом?

нет, не дали. научитесь выражать свои мысли
анализ как-нибудь в другой раз

значит сказки сочинять можем, а выполнять не можем?
заморочки на всяческих силах, кармах и прочем шлаке всегда раздражали

а меня всегда раздражали такие люди как вы, которые пишут не по теме.
я разочарован

ваше мнение никого особенно не волнует. и по поводу хабра — тоже.
P.S: заканчиваем оффтопить, переходим в личку
нет, не дали. научитесь выражать свои мысли

я подумаю о вашем предложении ;)
значит сказки сочинять можем, а выполнять не можем?

заметьте, я отказался выполнять ваши сказки, а не свои =)
а меня всегда раздражали такие люди как вы, которые пишут не по теме.

да этот топик весь не по теме, чего уж теперь мелочиться… и потом вы же выразили свое раздражение минусами моих постов =)
ваше мнение никого особенно не волнует. и по поводу хабра — тоже.

а я его, собственно, никому и не навязываю =)
переходим в личку

милости просим
Движок-то хаброподобный, чего ты ждал? :)
Ну движок и тут и на хабре и еще на доброй сотне ресурсов лайфстритоподобный. А ждал и жду я центролизонное русскоязычное опенсурс комьюнити без задрочества на кармах и рейтингах
А чего вы ожидали? «Я тут весь такой растакой, не дай бог что, минусну, плохо будет». Вы думаете это кому-то нравится? Конечно нет, потому и минусуют. И я минусую.
Ожидал умных людей, которым будет понятно кому была адресована угроза. Вот не задачка, умные — редкость, к сожалению. Минуснул ваш комментарий, а чего вы ожидали?
P.S.: большинство здесь писавших (а значит и видевших мой пост) почему-то не писали. На большинстве нормальных it-шных ресурсов количество вот таких вот обиженных < количества нормальных. Вас это не удивляет?
Ха ха, таки минуснул. Ну как, вы довольны собой? :)
Тоже не могу понять
неплохая такая вещица )
красиво, необычно… толкьо вот интеерсно сколько такое чудо стоит, насколько она прочна в водах ) ну и всякие остальные мелочи.
не отказался бы от такой, думаю не только я :D
Так мне кто-то объяснит, какое отношение имеет Oculus к OpenSource? Только аргументировано, а не минусами
наверное он управляется какимнить софтом на опен сорс ))))
нигде этого, к сожалению, не написано. да и упоминания о лицензии проекта (как например OScar — opensource) нет
может быть это не полная статья а может уже и автор просто спутал что скорей всего больше вероятно
Топ может и интересный, но копипаст и не имеет отношения в ОС, насколько я понимаю. Не хочу обижать автора, просто будьте внимательнее.
Из правил:
Все топики на сайте должны в какой-то мере соответствовать его тематике. Лирические отступления допускаются, статья не обязательно должна быть большой, серьезной и содержать много заковыристых терминов. Главное, чтобы она касалась OpenSource в любых его проявлениях. Злостный оффтопик будет караться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.