Jabber → Поздно пить боржоми ... ?
После мучений, которые длились почти 10 лет, . Все, что могли (и как могли) они из нее уже «выжали». Теперь можно сказать почти наверняка, что благодаря жадности и непродуманной политике менеджмента AOL, удалось остановить развитие ICQ и, фактически, убить когда-то достаточно популярный в нашей стране IM. Впрочем, бездарные управленцы AOL не только не смогли «монетизировать» огромную пользовательскую базу, но и безнадежно упустили удачное время для продажи этого сервиса. За последнее время произошли два важных события:
1) Все крупные русскоязычные порталы поставили свои jabber-сервера, а некоторые сделали и клиенты для них. Действительно, , (принадлежащий, по слухам, ), , (ведутся работы по добавлению поддержки xmpp)… что там еще есть? И эти порталы не просто подняли у себя jabber-сервер, но и активно продвигают его совмещая с другими своими сервисами. Поэтому, случилось то, что рано или поздно должно было случиться…
2) Вся технически подкованная аудитория ушла из ICQ, остались только те, кто в бородатом году зерегил шестизнак и девочки-блондинки, которые не в курсе, что существуют более удобные протоколы. На самом деле, процесс «перетекания» из ICQ в Jabber начался давно и шел достаточно неспешно, но, на мой взгляд, 2010 год можно будет считать переломным. Посмотрите на результаты :
Что мы видим? Учитывая, что Jabber и Google Talk это по-сути одно и тоже, получается, что технических специалистов, использующих XMPP в два(!!) раза больше, чем тех из них, кто использует ICQ. Можно ли это считать началом конца ICQ? Я думаю, что да. И теперь, если кто-то и купит ICQ у AOL, то купит всего лишь жалкие останки умерщвленной легенды. ICQ RIP.
- +11
- fog
- 26 декабря 2009, 14:44
Не забываем добавлять: "" :) Причем, статистика более чем годичной давности. Да и как прикажете считать распределенную Jabber-сеть?
Но вообще я за джаббер. А в частности за GT (чтобы ещё и скайп убить).
Работает всегда когда бы я ни пользовался. Выполняет все обещанные ф-ции на ура. Что ещё нужно? Правда с видео по нему не общался по сути, а как звонилка вполне все устраивает.
Другой вопрос, те кто это могут сделать не понимают. :(
Ну а что тут удивительного? Другой вопрос, что есть 100500 друзей у каждого из них, которые далеки от всего этого и пользуют icq (называя его дешевыми смсками).
Хотя сейчас я этим обижу всех тут просто ппц как :)
А на самом деле открытость = стабильно работающие неофициальный клиенты.
Или вы пользуетесь исключительно официальным клиентом?
предидущий коментарий не вам был а swelf
это именно тот вопрос, что задал я, и на него в статье ответа нету.
едакорм и крыша над головой. Там хорошо. ;-)Воскресить аську уже, наверное, невозможно. Единственный вариант уже предложенный — это «вдруг» перейти на открытый протокол, но всё равно… Я бы перевёл на джаббер, выделив каждому id вида 3890063@icq.com, и продвигал бы связанные сервисы через вебсайт. Другой модели развития имхо несуществует.
Что касается личного примера, то у меня был список из более, чем 500 контактов, ICQ было хорошим инструментом для всех видов общения (работа и т.п.). Сейчас использую только для связи с несколькими людьми. Один мой друг так и разослал всем «С 1 декабря я перестаю использовать ICQ, всем спасибо».