Gnome → Переживания о Gnome 3.0
Не так давно на многих русскоязычных ресурсах промелькнула новость о планах сообщества Gnome, касательно выхода в начале 2010 года запланированной третьей версии одноименного DE. Что в свою очередь породило большое количество слухов и «holy war» на тему аналогии с длительным процессом стабилизации в конкурирующем пакете KDE (KDE 4.0 != KDE4). Будет ли разрушено все то, что сейчас собой представляет Gnome 2.xx или же разработчики пойдут менее радикальным путем? Желание получить ответы на эти вопросы и положило начало этому топику.
На протяжении первой половины 2008 года в рядах сообщества не утихали споры по поводу дальнейшего пути развития для Gnome. Многие разработчики высказывались за продолжении 2.хх ветки. Ведь сейчас — когда популярность Gnome заметно выше чем у остальных DE, взять и все сломать погнавшись за новыми архитектурными решениями выглядело бы крайне не практично. А практичность и простота это то, что всегда отличало гном от остальных решений.
Однако общественность требовала движения. Ведь для open source проекта отсутствие динамики подобно смерти. И наконец на GUADEC 2008 было принято решение о приравнивании версий Gnome 2.30 = Gnome 3.0 и выработаны первоначальные концепции дальнейшего развития.
В основу разрабатываемой версии сообществом были выдвинуты три основополагающие решения:
1)Улучшение интерфейсов пользователя
2)Модернизация программной платформы и ее четкое структурирование
3)Популяризация Gnome
Теперь немного по каждому из пунктов. В плане новых пользовательских интерфейсов в конечном итоге оправдали себя две идеи. Это GNOME Shell и GNOME Zeitgeist.
GNOME Shell представляет собой некий универсальный инструмент запуска приложений, поиска и навигации по файловой системе. Что-то похожее мы уже видели в КДЕ4. Как всегда судить лучше всего по скришотам.
GNOME Zeitgeist — это новый, инструмент нацеленный на изменение концепции управления документами пользователя. Дерево документов представляется в виде журнала, в котором вырисовываются все изменения которым подверглись документы на разных стадиях своего существования. Лучше всего этот процесс продемонстрирован на .
Не особо густо, но учтите что это Gnome, окружение на котором завязано большое количество коммерческих корпоративных решений (взять хотябы RedHat, Solaris и другие) — которые в свою очередь пекутся о заточке «под себя». В итоге Gnome не может позволить себе бесполезные «рюшечки», и что ни будь в этом стиле, в ущерб стабильности. Лучше меньше — но чтоб работало.
Оба нововведения на данный момент уже достигли определенного этапа зрелости и их планируется включить уже в 2.28 этой осенью.
Что же мы видим, с точки зрения модернизации программной платформы?
Gnome 2.0 был выпущен в 2002 году и основывался на Gtk+2. Gnome 3.0 будет основываться на Gtk+3.
Разработчики Gtk+ значительно расширили функционал библиотеки и увеличили количество доступных разработчику графических виджетов. Как бы не хотелось этого избежать — но некая реструктуризация кода при этом просто была необходима. Тем не менее переход на Gtk+3 будет относительно мягким, уже в версии 2.16 большое количество методов которые будут исключены из Gtk+3 были объявлены как устаревшие — не используйте их — и светлое будущее вам обеспечено.
Большинство устаревших вызовов было убрано из Gnome при подготовке 2.26. В дальнейшем же планируется убрать из состава проекта все неактуальные на данный момент библиотеки, а также включение в проект ряда новых. Например предполагается Gstreamer сделать стандартом в рамках окружения. Также, предположительно, в состав будут включены: графическая библиотека , компилятор языка программирования , система управления правами пользователей , унифицированная оболочка для управления пакетами , , и GTK+ порт движка WebKit.
В качестве маркетинговых шагов по продвижению окружения рабочего стола планируется полная переработка сайта сообщества, который на данный момент не соответствует своей роли и развитие инфраструктуры проектов базирующихся на окружении рабочего стола.
Что же вырисовывается из всего этого? Сломают ли Gnome? Наверное, все таки нет, консерватизм и убеждение в своих взглядах правят этим DE и людьми которые его создают. Я полагаю поклонникам этого окружения нечего боятся всяких (KDE 4.0 != KDE4) — нас ждет все тот же гном, только в новой рубашке и с новой заточенной секирой =)
Во время работы над топиком были использованы материалы с сайта и некоторые выдержки из статей с сайта
На протяжении первой половины 2008 года в рядах сообщества не утихали споры по поводу дальнейшего пути развития для Gnome. Многие разработчики высказывались за продолжении 2.хх ветки. Ведь сейчас — когда популярность Gnome заметно выше чем у остальных DE, взять и все сломать погнавшись за новыми архитектурными решениями выглядело бы крайне не практично. А практичность и простота это то, что всегда отличало гном от остальных решений.
Однако общественность требовала движения. Ведь для open source проекта отсутствие динамики подобно смерти. И наконец на GUADEC 2008 было принято решение о приравнивании версий Gnome 2.30 = Gnome 3.0 и выработаны первоначальные концепции дальнейшего развития.
В основу разрабатываемой версии сообществом были выдвинуты три основополагающие решения:
1)Улучшение интерфейсов пользователя
2)Модернизация программной платформы и ее четкое структурирование
3)Популяризация Gnome
Теперь немного по каждому из пунктов. В плане новых пользовательских интерфейсов в конечном итоге оправдали себя две идеи. Это GNOME Shell и GNOME Zeitgeist.
GNOME Shell представляет собой некий универсальный инструмент запуска приложений, поиска и навигации по файловой системе. Что-то похожее мы уже видели в КДЕ4. Как всегда судить лучше всего по скришотам.
GNOME Zeitgeist — это новый, инструмент нацеленный на изменение концепции управления документами пользователя. Дерево документов представляется в виде журнала, в котором вырисовываются все изменения которым подверглись документы на разных стадиях своего существования. Лучше всего этот процесс продемонстрирован на .
Не особо густо, но учтите что это Gnome, окружение на котором завязано большое количество коммерческих корпоративных решений (взять хотябы RedHat, Solaris и другие) — которые в свою очередь пекутся о заточке «под себя». В итоге Gnome не может позволить себе бесполезные «рюшечки», и что ни будь в этом стиле, в ущерб стабильности. Лучше меньше — но чтоб работало.
Оба нововведения на данный момент уже достигли определенного этапа зрелости и их планируется включить уже в 2.28 этой осенью.
Что же мы видим, с точки зрения модернизации программной платформы?
Gnome 2.0 был выпущен в 2002 году и основывался на Gtk+2. Gnome 3.0 будет основываться на Gtk+3.
Разработчики Gtk+ значительно расширили функционал библиотеки и увеличили количество доступных разработчику графических виджетов. Как бы не хотелось этого избежать — но некая реструктуризация кода при этом просто была необходима. Тем не менее переход на Gtk+3 будет относительно мягким, уже в версии 2.16 большое количество методов которые будут исключены из Gtk+3 были объявлены как устаревшие — не используйте их — и светлое будущее вам обеспечено.
Большинство устаревших вызовов было убрано из Gnome при подготовке 2.26. В дальнейшем же планируется убрать из состава проекта все неактуальные на данный момент библиотеки, а также включение в проект ряда новых. Например предполагается Gstreamer сделать стандартом в рамках окружения. Также, предположительно, в состав будут включены: графическая библиотека , компилятор языка программирования , система управления правами пользователей , унифицированная оболочка для управления пакетами , , и GTK+ порт движка WebKit.
В качестве маркетинговых шагов по продвижению окружения рабочего стола планируется полная переработка сайта сообщества, который на данный момент не соответствует своей роли и развитие инфраструктуры проектов базирующихся на окружении рабочего стола.
Что же вырисовывается из всего этого? Сломают ли Gnome? Наверное, все таки нет, консерватизм и убеждение в своих взглядах правят этим DE и людьми которые его создают. Я полагаю поклонникам этого окружения нечего боятся всяких (KDE 4.0 != KDE4) — нас ждет все тот же гном, только в новой рубашке и с новой заточенной секирой =)
Во время работы над топиком были использованы материалы с сайта и некоторые выдержки из статей с сайта
- +10
- maxmitke
- 20 мая 2009, 01:30
меня не устраивает.
В больших колекциях найти чтобы-то нибыло просто нереально. Куда интереснее (наверно) было бы представить файловую систему имено как базу данных, в которой один и тот же элемент (файл) может находиться в нескольких местах одновременно (на подобии ссылок в linux'е), соответствено и выборка получалась бы в зависимости от запроса…
Кто возьмётся реализовывать? ^^
мне понравилось. но надо щупать вживую)))