GameDev → NiaTD: Небольшой опросик
Пару дней назад я . Теперь у меня появилось пара вопросов, вот решил узнать мнение жителей Open-Life: какую выбрать лицензию и как можно коммерциализировать подобный открытый проект.
1) Первая возникшая проблема — какую лицензию выбрать для игрушки? Хочется, чтоб и пользу Open Source принести, но в то же время не получить кучу форков (хотя достойных открытых игрушек навряд можно ожидать) и оставить себе возможность использования в коммерческих играх наработок (мало ли).
2) Как вы думаете, может ли приносить прибыль открытая модель разработки в игровом бизнесе? И если да, то как именно можно это осуществить? Может перенять опыт id software и открывать старые версии игрушек? Хочу попробовать вывести игрушку в коммерческий мир (возможно и продать ее).
Рассуждения оставляйте в комментариях.
1) Первая возникшая проблема — какую лицензию выбрать для игрушки? Хочется, чтоб и пользу Open Source принести, но в то же время не получить кучу форков (хотя достойных открытых игрушек навряд можно ожидать) и оставить себе возможность использования в коммерческих играх наработок (мало ли).
2) Как вы думаете, может ли приносить прибыль открытая модель разработки в игровом бизнесе? И если да, то как именно можно это осуществить? Может перенять опыт id software и открывать старые версии игрушек? Хочу попробовать вывести игрушку в коммерческий мир (возможно и продать ее).
Рассуждения оставляйте в комментариях.
- +4
- eReS
- 30 апреля 2010, 15:07
Я за такой подход. Писал о нем еще в , но если честно, то не слышал что кто-то из серьезных игроков открывал полностью код игры. По частям — да, но вот чтобы всю…
Супер, ИМХО так и должно быть. Да и за деньгами я не гоняюсь, и думаю цена должна быть около $1-2.
С однопользовательскими играми несколько попроще — можно положиться на то, что игрок не будет жульничать (ибо этим он лишь обыграет сам себя), но в мультиплэере это не катит. Лучшее, что можно придумать — это очень ограниченный протокол обмена информацией между клиентом и сервером, чтобы у клиента просто физически не было неположенной информации. С автоматизацией тут никак не справиться.
Всё это весьма печально, поскольку именно мультиплэерная модель (создание некой игровой платформы, в которой игродел принимает постоянное и активное участие) позволяет получить гарантированную прибыль, в то время как сиглплэерные игры можно просто скопировать и распространить, не с чего рубить бабло.
Поэтому на мой взгляд коммерческого будущего у свободных игр нет (ну, если не считать лохотронов, когда делают ребрэндинг СПО и продают его).
Можно пытаться выделять общую функциональность в библиотеки и делать их свободными, а модули отвечающие за базовую логику, контроль над целостностью и игровой интерфейс оставлять проприетарными.
В этом случае я бы посоветовал LGPL (v3).
вот и я об этом думал, сам 2D движок открыть, а графику, название, АИ, расчеты оставить закрытыми.
Или любую другую часть. Т.е. должен быть компромисс, от которого польза будет всем, а не только кому-то одному.