FreeBSD → Вышла FreeBSD 8.2


Ура товарищи!
Вышел долгожданный свежак!





из нововведений:

Улучшена поддержка Xen HVM в FreeBSD/amd64 и Xen PV в FreeBSD/i386.
ZFS on-disk format обновлен до версии 15
aesni(4) драйверы для Intel AESNI crypto instruction set
Обновлены BIND и OpenSSL
Gnome обновлен до 2.32.1
KDE обновлен до 4.5.5

Куча других улучшений и исправлений, полный список которых доступен в примечаниях к релизу.

Качать по адресу http://www.ru.freebsd.org/where.html
  • +7
  • th1nG
  • 25 февраля 2011, 13:13

Комментарии (8)

  • avatar
  • fog
  • 25 февраля 2011, 23:53
  • #
  • ↓
  • -1
Хайку сочинилось:
Не впечатлил чанжлог. Думал о том, есть ли будущее у фряхи.
кентавр, подумай, будеш ли ты запускать в скейл-сервере фряху с овер4гигабайтами рамы?
подумал? запустил? ну и нахрен тебе оно? в скейле кластер ты построй для отказоустойчивости, да для нагрузки балансировки! импрквментсы в ксене победою веют!
=)
Переходим к лирике. Проект FreeBSD во многом показателен.

Во-первых, несмотря на солидный возраст, академические корни и неплохую распространенность, фряху не поддерживают почему-то крупные компании, например тот же XEN и ZFS родились совсем не во фре. Вообще каких-то крупных разработок в рамках проекта я навскидку не припомню. Это заставляет задуматься.

Во-вторых, по-моим наблюдением, любой проект с BSD-лицензией вырастает только до некого уровня «платформы», а дальше останавливается. В принципе, понятно почему, компании делают свои решения на базе этой платформы, соответственно, «все, что сверху» становится конкурентным преимуществом и коммерческой тайной. Для разработчиков это не так уж плохо, но вот для самого открытого проекта, мне кажется губительным. Т.е. любой проект с BSD-лицензией в долгосрочной перспективе ждет стагнация. Получается, что так?
Juniper networks?
Да это я знаю, но сравни:
www.freebsdfoundation.org/donate/sponsors.shtml
www.linuxfoundation.org/about/members
Или я не там смотрю?
В фре из интересного есть netgraph и geom, но их никуда пока портировать не спешат. Видимо, ждут пока дозреет :)
какая разница, что проект сделал для этой планеты?
важно то каким он является, с какой скоростью работает и развивается.
Фряха — пример обычного нестабильного дистрибутива с принципом роллинг-релиза. Использовать его в продакшене вредно, поскольку присутствует необходимость постоянно поддерживать актуальность знаний по широкому и совершенно ненужному ряду вопросов совместимости текущих и предыдущих версий ПО в портах, требуется тратить много времени на подготовку и проведение обновлений, поддержание работоспособности служб при этом, а так же огромная опасность того, что мы получим нестабильный сервер или сервер с уязвимостями нулевого дня, гораздо большая вероятность, нежели в том же стабильном дебиане.

А скорость работы практически не отличается, есличо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.