Блог им. sterhОбзор RSS агрегаторов в *nix

RSS в наши дни плотно вошел в нашу жизнь и я как и многие другие уже не видим более удобного способа отслеживания появления новой информации на наших любимых ресурах как RSS. Практически все современные веб-браузеры и почтовые клиенты умеют работать с RSS-лентами, среди них Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, IE, Opera и т.д. Но кроме того, так же существуют специальные программы для сбора и обработки информации RSS-каналов могут использоваться и специализированные приложения – RSS-агрегаторы. В этом посте хотелось бы привести обзор некоторых из них, которые работают под *nix.

Liferea


Liferea — Стандартный rss агрегатор для Gnome, приложение с нескладным именем (аббревиатура от LInux FEed REAder – читалка лент для Linux), но имеющее мощный и интуитивный набор функций. Имеется способность автоматически определять формат ленты, встраивается в область уведомления, может отображать ссылки в собственном окне (с помощью Mozilla, для чего необходимо установить пакет liferea-mozilla), а также в любом внешнем веб-браузере установленном в системе. Liferea имеет удобный, ясный и локализованный пользовательский интерфейс

Некоторые особенности:
* Поддержка RSS/RDF, CDF, Atom, OCS, OPML.
* Фильтры для отсеивания веб-сайтов или постоперационных лент.
* Поддержка приложений (подкастинг).
* Настройка интервала обновления для каждой ленты, сжатие HTTP и e-тэги.

image

Ccылка на официальный сайт — Liferea

Raggle


Raggle — консольный rss агрегатор, написанный на Ruby. Особенности агрегатора: удобно настраиваемые сочетания горячих клавиш, поддержка прокси, эспорт/импорт OPML, поддержка тем, поддежка различных верси rss. Кроме Linux, так же прекрасно работает под FreeBSD, Mac OSX и OpenBSD. Вобщем идеальный выбор для *nix машин без X'ов.



Ссылка на официальный сайт — Raggle

Akregator


Akregator — rss агрегатор, теперь уже для KDE. Поддерживает как различные версии формата RSS, так и Atom. В число полезных функций так же входят поиск по заголовкам, хранение лент в папках и настройка архивации. Новостные ленты отображаются подобно электронным письмам в почтовых клиентах. Веб-сайты, на которые ссылаются ленты, могут просматриваться во встроенном браузере Akregator или, по желанию пользователя, во внешнем браузере.

image

image

Ссылка на официальный сайт — Akregator

Straw


Straw — так же как и Liferea, rss агрегатор предназначенный для пользователей использующих Gnome.
Главной целью агрегатора как заявляют разработчики является создание rss агрегатора удобного и главное легкого в использовании агрегатора для чтения новостных каналов. А так же орошей интеграции с Gnome.

Основные характеристики:
* Поддержка RSS и Atom.
* Экспорт и импорт в OPML
* Чтение в новостей оффлайне
* Поддержка группировки каналов по категориям

image

Официальный сайт — Straw

K.R.S.S.


K.R.S.S. — KDEґs Rich Site Summary viewer. Еще один rss аггрегатор для KDE, отображающий данные в виде HTML-страниц. Существуют возможности по настройке вида отображения при помощи Cascading Style Sheets (CSS) и установки специальных фильтров новостей.

image

Официальный сайт — K.R.S.S.
  • +8
  • sterh
  • 31 декабря 2009, 14:59

Комментарии (6)

  • avatar
  • SPU
  • 31 декабря 2009, 15:38
  • #
  • 1
Реально агрегаторов куда больше, возможно даже более интересных.
Есть кроссплатформенный rss owl, есть агрегаторы встроенные в почтовики/браузеры и плагины к ним, и т.д.

А вообще Liferea жуткий тормоз. При обновлении лент (даже небольших) конкретно колбасит диск. Такое ощущение, что он каждую новую статью сохраняет на диск, индексирует ее, перестраивает индексы в БД, все еще раз пересохраняет и т.д.
  • avatar
  • eReS
  • 01 января 2010, 15:37
  • #
  • 0
Liferea супер, как гномовод довольный ним полностью :)
Трэй есть, движок фаерфокса, библиотек минимум…
Еще Liferea параноидально следует стандартам. Половину лент с левых сайтов он вообще отказывается читать.
Может кто-нибудь объяснит мне, но я пока так и не понял, какой плюс у локальных(программ) RSS-агрегаторов, по сравнению с их Web аналогами? Разве что закачка новостей для их последующего чтения без интернета. Но для этого нужен полный поток, а он не у всех есть.
вот вот, легче сделать через prism google reader (или любимый аналог)
Спасибо за обзор.Плюсанул.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.