Блог им. sterh → Как вам идея создания редактора для Open-Life

Проголосовало: 42 | Воздержалось: 10

Вот решил создать небольшой проект похожего на хаброредактор только для нашего open-life'a. Вот решил узнать мнение уважаемого сообщества. Как вы на это смотрите?
  • +5
  • sterh
  • 13 декабря 2009, 15:11

Комментарии (18)

В чём будут заключаться преимущества использования такого редактора? (С хаброредактором не знаком)
В том то и дело, расширить функционал стандартного редактора.
Если будут добавлены возможности более «сложного» форматирования, то по моему очень нужен, в том что есть сейчас статьи писать совершенно не удобно и форматирование которого можно добиться- получается «деревянным», просто зрительно сложнее отделить текст от вставок кода, картинок, да и просто абзацы, конечно если статья небольшая то в принципе неудобства не доставляет, но если писать что-то более менее обьемное- то просто получается монолит- в котором трудно ориентироваться
конечно нужен, этот вопрос поднимался уже не один десяток раз :)
только я бы хотел, чтобы он был интегрирован в сам OL, а не как хабраредактор.
  • avatar
  • eReS
  • 13 декабря 2009, 17:41
  • #
  • ↓
  • 4
Нужен нужен :)
Ну и код редактора возвратить движку LiveStreet как благодарность от open-life…
Воздержался из-за отсутствия конкретики.
хм. проголосовало 13, столько людей тут даже не пишет постоянно :)
Это читатели а не писатели :)
5 — за
5 — против
5 — воздержалось
Тут явно что-то не так… Может лучше раскрыть вопрос?
Всмысле суть проекта — что добавить, как будет работать и т.п.
Не нужен читателям, те кто ничего не пишет
Воздержались те кому мало информации для выводов
Ну и за авторы статтей

Вывод: Редактор нужен!
  • avatar
  • SPU
  • 13 декабря 2009, 20:52
  • #
  • ↓
  • 1
Зачем редактор создавать?
Чтобы изобрести очередной велосипед? Готовых же полно.
человек хочет потренироваться, почему нет? может у него это получится лучше?)
а может человеку просто нравиться(интересен) сам процесс создания велосипеда- тогда почему бы и нет????
Если человеку нравится создавать «велосипеды», то он мазахист. Если ему просто нравится создавать, то, наверное, лучше создать что-то новое?
у каждого свои тараканы в голове, подразумевалось что нравиться именно процесс создания, а в конкретно данном случае получится новый велосипед.
Хорошо это или плохо — понятие относительное, благодаря многообразию и получается найти именно то, что нужно, а еслибы не изобретался свой велосипед, «то и сидели бы мы ща на вин7».
Редакторов куча разных. Только для одной известной cms их существует штук 20, если не больше, причем к самой cms они практически никак не привязаны (чистый js, вешаемый на поле ввода), а винда одна (если не считать старые версии). Вот и вся разница между велосипедами. Сомневаюсь, что получится лучше, чем то, над чем люди бились не один год (я про редакторы).
Думаю, что в любом случае, выбирает тот, кто решил за это взяться :) Хотя мне, например, все равно сделает он новый или прикрутит старый. Мне просто будет удобно, если станет лучше, чем сейчас.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.