Блог им. fog → Nokia Booklet 3G: deception people?
Очень странный девайс . Ну, на самом деле, девайс — обычный нетбук, но во-первых это первый нетбук от Nokia (поэтому новость сама по себе привлекла много внимания), а во-вторых, судя по заявленным параметрам, в Nokia явно что-то недоговаривают.Вот анонсированные характеристики устройства:
— 10-дюймовый экран;
— CPU Intel Atom;
— Время автономной работы: 12 часов;
— Вес 1.25 кг, толщина — 2 см.
— HDMI;
— A-GPS;
— UMTS модем с поддержкой HSPA (3G).
— WiFi, Bluetooth;
— ОС Windows.
Что сразу же бросается в глаза? Нереальное время работы! Оно в 3(!) раза больше, чем у x86-нетбуков, которые сейчас есть на рынке. Как Nokia смогла так кардинально увеличить время автономной работы? Может у них там огромный аккумулятор? Нет, это отразилось бы на габаритах и весе нетбука. Может быть они изобрели какие-то новые элементы питания? Нет, они бы тогда обязательно её опробовали на своих смартфонах. Так а что же тогда? Может быть просто ошибка или опечатка?
Единственное, что приходит на ум, это анонсированные в конце прошлого года , которые, по заявлениям разработчиков, могут работать несколько дней. Тогда вродебы все встает на свои места — у Nokia есть и процессоры ARM, которые они используют в телефонах и Linux () который работает на их Internet Tablet (ну, винда-то на ARM не будет работать).
Но подождите, почему тогда Nokia ничего не сказала не про Linux, не про ARM? Не захотела отпугивать потенциальных покупателей? А время работы тогда почему указано для ARM/Linux? Какая-то непонятная фигня получается… а вернее, «введение в заблуждение» покупателей. Еще один непонятный момент — это 10-дюймовый дисплей «с поддержкой HD-разрешения». Он глянцевый, что не всем понравится, но это ладно, а зачем на 10-ти дюймовом дисплее поддержка HD-разрешения? Мне что-то совсем не понятно.
Ну и вообще, нужно сказать, что я (да и не только я) ждал от Nokia, не просто очередной ноутбук, а что-то боле революционное и оригинальное. И уж точно не с Windows внутри. На самом деле, до последнего времени Nokia была единственной IT-компанией, покупая продукты которой, я был уверен, что ни копейки моих денег не получат «враги свободного ПО» (ну вы поняли, кого я имею ввиду). ;-) Тем не менее, пару недель назад Microsoft и Nokia . а теперь вот и «налог Microsoft» будет с каждого нетбука Nokia.
Мне кажется, что Nokia немного обманула ожидания своих приверженцев. Всетаки от такого бренда, как Nokia в России ожидали нечто больше, чем нетбук. Особенно, если вспомнить, что нам обещали "", «революцию» и «прорыв». Впрочем, посмотрим, что же там выпустит Nokia на самом деле, но, честно говоря, я уже разочарован даже анонсом. :-( Хочется верить, что я ошибаюсь.
ps: Жду в комментариях вашего мнения по поводу нетбука Nokia и разъяснений про 12 часов работы.
- +8
- fog
- 25 августа 2009, 09:25
а как насчет чего-нибудь нормального на борту? хотя бы Хандроз?(xandros)
Но суть то конечно не в том, сколько стоит OEM-версия. Я не буду платить даже 1$ за вещь, которая мне не нужна (и которую мне старательно навязывают).
Конечно 5 часов в реальной работе он никогда не достигал. На часик поменьше — да. Так и тут, часов 8-10 может и смогёт, Нокиивские инженеры постараются :)
И еще пара слов о методах подсчета автономного времени работы. Мне тут рассказали, что почти все производители жульничают — измеряют это время с минимальной яркостью экрана и отключенными устройствами. Это конечно же, на самом деле, не «время работы». И верить «цифрам от производителей» не нужно.