Блог им. deepCode → Используете ли Вы рабочий стол с 3D-эффектами?

Проголосовало: 12 | Воздержалось: 0

Все мы знаем что использование 3D-эффектов на рабочем столе нагружает компьютер, но не все знаем насколько. Я тоже не знал, пока не покрутил на нетбуке, на котором установлен Ubuntu 12.10, LiveUSB с Debian Wheezy/Mate. Нетбук буквально ожил, система охлаждения сбавила обороты. Раза в полтора-два, увеличилось время работы от аккумулятора. А теперь сабж.
  • 0
  • deepCode
  • 07 ноября 2012, 11:12

Комментарии (6)

  • avatar
  • LRN
  • 07 ноября 2012, 11:43
  • #
  • ↓
  • 0
О каких эффектах идёт речь? Gnome 3, например, по дефолту нуждается в 3D-ускорителе (иначе — fallback), но там вроде бы задействована 2D-акселерация. На одной убунте видел «мягкие» окна (которые болтаются как желе при перемещении) — вот это наверное ближе к теме. Ну, и всякие там вращающиеся кубы с десктопами — это понятно.

Насчёт влияния на батарейку и нагрев — это актуально, я как-то не задумывался об этом (у самого такой проблемы нет, но я могу видеть, насколько важным это может быть для других людей). Однако хотелось бы более точных и корректных измерений, нежели «в полтора-два». Кроме того, я бы посоветовал прояснить ситуацию с драйверами. Потому что свежая Mesa умеет делать всё актуальное 2D (и даже 3D, если не ошибаюсь) -ускорение софтвэрно, что может серьёзно нагружать CPU (но при этом почти не тормозить, поэтому не сразу понимаешь, что используется софтвэрная эмуляция).
>О каких эффектах идёт речь?
О рендеринге посредством OpenGL

>Однако хотелось бы более точных и корректных измерений, нежели «в полтора-два»
Ну это сложно. Во-первых для точных измерений надо гонять одно и то же, скажем KDE или Gnome2, сначала со включёнными 3D эффектами, потом с выключенными. Во-вторых тест ну многочасовой получится.

>что может серьёзно нагружать CPU
Я бы сказал очень серьёзно. Скажем реализацию Unity 2D в  Ubuntu 12.10 (они выбросили Unity 2D и стали рендерить десктоп без аппаратного ускорения через Gallium3D) никак кроме epic fail я назвать не могу, ибо нагрузка на процессор при этом гораздо большая, хотя по сути «целевая аудитория» Unity 2D — старенькие машинки без аппаратного ускорителя, которые уж точно нормально не смогут всё это прокачать.

 
Сижу на Cinnamon- там 3d эфекты по умолчанию, не мешают и не помогают.
Надо добавить вариант- «включены по умолчанию — мне всеравно» и также для выключенных.
  • avatar
  • fog
  • 08 ноября 2012, 06:39
  • #
  • ↓
  • 0
Использую то, что по-умолчанию с Gnome 3.  За что проголосовать не знаю. :-)
Хотя, на втором компе XFCE, так что, наверное, последний вариант. :-/
Вообщем параллельно делаю вывод, что несмотря на небольшое количество проголосовавших, думаю создание сборки с Mate (без Compiz) будет не пустой затеей, ибо специфика этого сайта такова, что люди тут используют Linux в основном для работы, и всякие eye candy отступают на второй план, следовательно целевая аудитория будет, но это уже другой вопрос. Вообще Mate, при некоторой недопиленности, произвела на меня хорошее впечатление. Кстати, насколько я понял, Матешники планируют сделать свой форк Компиза, который будет нормально работать с этой DE, так что при желании можно будет получить и куб рабочего стола и вязкие окна. Вопрос только — зачем? :)
Пользуюсь crunchbang (debian) с его дефолтным openbox'ом. Чем легковеснее — тем, IMHO, лучше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.