Блог им. deepCode → Что мне понравилось в интерфейсе Windows 8
Как видите меня не отпускает тема обновлений пользовательского интерфейса в Gnome3/Unity. ;) Сегодня увидал видео концепта нового интерфейса Windows 8, который (концепт) мне очень понравился. Само видео и что понравилось под катом.
Итак, что же, на мой взгляд, правильно сделали в Microsoft? Они не стали смешивать принципы работы Desktop-пользователей и «пальцующих» владельцев планшетников в одну кучу, как это пытаются сделать разработчики гномоюнити. В смысле полный отказ от концепции привычного нам рабочего стола и окон как таковых, данная оболочка рассчитана исключительно на управление пальцами. Грамотно реализована метафора выполнения действий (смотреть видео, слушать музыку и т.д.) при практически полной абстракции от привычной нам структуры файловой системы.
На основе увиденного я делаю вывод что данный интерфейс будет лишь оболочкой, и в Windows 8 будет сохранен и привычный рабочий стол. Если Microsoft решит от него отказаться — это будет самый большой провал за всю историю существования мелкомягких. ;)
Итак, что же, на мой взгляд, правильно сделали в Microsoft? Они не стали смешивать принципы работы Desktop-пользователей и «пальцующих» владельцев планшетников в одну кучу, как это пытаются сделать разработчики гномоюнити. В смысле полный отказ от концепции привычного нам рабочего стола и окон как таковых, данная оболочка рассчитана исключительно на управление пальцами. Грамотно реализована метафора выполнения действий (смотреть видео, слушать музыку и т.д.) при практически полной абстракции от привычной нам структуры файловой системы.
На основе увиденного я делаю вывод что данный интерфейс будет лишь оболочкой, и в Windows 8 будет сохранен и привычный рабочий стол. Если Microsoft решит от него отказаться — это будет самый большой провал за всю историю существования мелкомягких. ;)
- -1
- deepCode
- 28 августа 2011, 08:54
Гомощелью не пользовался, а вот Юнити вполне себе учитывает и десктоп. Если мысленно переместить боковую панель вниз, то это будет самый обычный док. Тем более от окон там никто не отказывается.
Я не слишком ясно выразился? Так вот я и говорю что не нужно этого делать. Либо пальцы либо мышка. Вы много можете себе людей представить, которые смогут пользоваться элементами управления окнами с помощью пальцев в Unity? В Gnome3 попытались найти компромисс, сделав кнопку Close очень большой, убрав при этом две другие, но на концепцию окон забить не решились как это сделали в Microsoft. Думаю очень зря.
Очень зря ИМХО, ибо, как я уже написал, не нужно пытаться смешивать людей управляющих компом пальцами и людей, делающих это мышкой. На двух стульях тоже не очень удобно сидеть. Другое дело что продвинутость интерфейса W8 можно легко понять, ибо они на usability тратят на несколько порядков больше чем Canonical, с этим, я думаю, никто спорить не будет.
Ещё раз повторю что уже писал в комменте к другому посту: думаю надо было оставить привычный рабочий стол и сделать отдельный shell для владельцев тачскринов, отказавшись там от окон напрочь. Другими словами, пальцы не совместимы с окнами. :)
Разработчики KDE так и сделали, у них два варианта плазмы. Как результат — огромное дублирование кода. Сейчас они пытаются сделать один универсальный вариант. Про окна не могу ничего сказать.
У Майкрософта есть две совершенно разные операционки с совершенно разными приложениями для каждой, и они могут позволить себе такое разделение. А вот Gnome 3 и Unity будут использоваться сразу и там, и там, поэтому выбора у них особого нет. Если они сделают две независимые ветки, то помимо вышеупомянутого дублирования кода получат ещё и распыление ресурсов.
Если у них (и вообще у кого-либо) дублируется код — то это говорит о кривизне рук программеров. Но я не думаю что это действительно так в случае с KDE.
Не совсем понимаю о каких двух операционках тут идёт речь. Windows и Windows Mobile? Но тут то речь целиком и полностью о концепте Windows 8. И это ИМХО самый удачный интерфейс для тачскринов из всего что я видел на данный момент.