Блог им. deepCode → топик-ссылка Империя правообладателей наносит ответный удар

Законопроект ‘Stop Online Piracy Act’ (SOPA) в сочетании с актом о защите IP (Protect IP act) даст министерству юстиции США право принуждать интернет-провайдеров блокировать доступ к любому сайту, который ПОДОЗРЕВАЕТСЯ в размещении материала, или ссылке на материал, защищённый авторским правом.

Unix → SCO просит судью дать им авторские права на Unix

В марте присяжные по делу Novell/SCO решили, что Novell владеет авторскими правами на Unix. Теперь юристы SCO попросили судью Теда Стюарта (Ted Stewart) приказать Novell передать авторские права на Unix в SCO. 'SCO утверждает, что судья не ответил на конкретный вопрос, который подразумевает правовой принцип, называемый «конкретное исполнение» («specific performance»), согласно которому сторона может попросить суд обязать другую сторону выполнить один из пунктов соглашения'.
PJ [Pamela Jones, владелец Groklaw.net] собирается прокомментировать эту просьбу SCO. Это делается не только в интересах будущих историков, но и для занимательного чтения сейчас.

Оригинал: http://linux.slashdot.org/story/10/04/28/128205/SCO-Asks-Judge-To-Give-Them-the-Unix-Copyright

Блог им. gumanoed → Кризис Копирайт - или что значит свобода

Один из участников Нижегородской Группы Пользователей Linux, Ben Aceler опубликовал в своем блоге статью «Кризис Копирайт».

Мы читали эту статью еще 3 недели назад, и хочу вам сказать, это совершенно неповторимый взгляд на вопрос патентов и прав собственности на художественные произведения и компьютерные программы.

Читать всем!

Правовая сторона СПО → Как создать несвободное ПО с использованием свободного

У меня всегда был вопрос, как создать несвободное ПО с использованием свободного (библиотеки, скажем), ну вообщем так, чтобы свободное стало частью несвободного. Предлагаю не набрасываться сразу на меня, мол, как неэтично создавать несвободное на базе свободного. Причины все-таки могут быть: скажем, разработчику несвободного крайне удобно использовать именно данную свободную разработку, а для создателей этой свободной разработки — это способ повышения популярности своего детища, чтобы сделать его в конце концов стандартом.

И насколько я понимаю это запрещено большинством свободных лицензий, а единственный выход — использовать свободное ПО, предоставляемое ослабленной GNU Lesser General Public License. Если я в чем-то заблуждаюсь (может полностью :-) ) — объясните, пожалуйста.