Паранойя → Почему Эдвард Сноуден использует Linux?
Очень часто мы видим холивар о том, что безопаснее — свободное или проприетарное ПО. (Как вариант — что безопаснее, linux или windows.) Обычно, в таких спорах приводятся примеры крупных «заражений», частота обнаружения ошибок, сроки выхода патчей и прочая статистическая лабуда. Но, скажем прямо, все эти цифры можно повернуть в нужную сторону (как и любую статистику). Так как же объективно оценить защищено СПО или нет?
Естественно, что глупо полностью игнорировать исследования, однако, нужно «включать голову», читая любые материалы. Например, несколько дней назад, компания Coverity, развивающая инструментарий для автоматического анализа кода на предмет наличия проблем безопасности и ошибок, представила отчет об анализе 936 млн строк кода на C/C++, охватывающих 740 наиболее активно разрабатываемых открытых проектов (252 млн строк кода) и 493 проприетарных продуктов (684 млн строк кода). Судя по этому отчету, в СПО фиксируется 0,59 ошибок на тысячу строк кода, а в проприетарных продуктах — 0,72. Т.е. качество кода СПО выше, чем у проприетарных продуктов, но это «средняя температура по больнице» — она мало говорит о качестве того или иного проекта.
Читать дальше
Естественно, что глупо полностью игнорировать исследования, однако, нужно «включать голову», читая любые материалы. Например, несколько дней назад, компания Coverity, развивающая инструментарий для автоматического анализа кода на предмет наличия проблем безопасности и ошибок, представила отчет об анализе 936 млн строк кода на C/C++, охватывающих 740 наиболее активно разрабатываемых открытых проектов (252 млн строк кода) и 493 проприетарных продуктов (684 млн строк кода). Судя по этому отчету, в СПО фиксируется 0,59 ошибок на тысячу строк кода, а в проприетарных продуктах — 0,72. Т.е. качество кода СПО выше, чем у проприетарных продуктов, но это «средняя температура по больнице» — она мало говорит о качестве того или иного проекта.
Читать дальше
Правовая сторона СПО → "Большой брат" уже с нами. Смиритесь...
В качестве эпиграфа цитата из интерьвью, о котором пойдет речь в этом посте: "Если хотите, чтобы в будущем вы были свободны, вступайте в борьбу уже сейчас".
… Смиритесь или боритесь за свою свободу. Телеканал RT (Russia Today) опубликовал видеозапись интервью с Ричардом Столлманом. Личность Столлмена весьма неоднозначная, он довольно часто делает резкие заявления и нужно, конечно «отфильтровывать перегибы» из его слов, но факт остаётся фактом — много лет назад он начал говорить про то, что ПО (и вообще электронные устройства) могут служить не только на благо человечества, но и во вред. И вот теперь, когда появились доказательства того, о чем Столлман говорит уже многие годы… да-да, я про Сноудена и про тот резонанс, который вызвали его откровения. Так вот теперь, когда то, о чем говорил Столман оказалось правдой, все удивляются: «Ну кто бы мог подумать! Как же никто раньше не замечал, что происходит! Почему нам раньше никто не сказал?» Подкатом видеозапись интервью, приятного просмотра.
Читать дальше
… Смиритесь или боритесь за свою свободу. Телеканал RT (Russia Today) опубликовал видеозапись интервью с Ричардом Столлманом. Личность Столлмена весьма неоднозначная, он довольно часто делает резкие заявления и нужно, конечно «отфильтровывать перегибы» из его слов, но факт остаётся фактом — много лет назад он начал говорить про то, что ПО (и вообще электронные устройства) могут служить не только на благо человечества, но и во вред. И вот теперь, когда появились доказательства того, о чем Столлман говорит уже многие годы… да-да, я про Сноудена и про тот резонанс, который вызвали его откровения. Так вот теперь, когда то, о чем говорил Столман оказалось правдой, все удивляются: «Ну кто бы мог подумать! Как же никто раньше не замечал, что происходит! Почему нам раньше никто не сказал?» Подкатом видеозапись интервью, приятного просмотра.
Читать дальше