Если говорить о картинках и вспомогательных вещах, то я не нашёл в руководстве разработчика Debian прямого запрета держать всё что надо в /usr/share/tea например.
Я Debian не использую и видел постольку-поскольку, поэтому можете мне показать пункт ихнего руководства который описывает местоположение ресурсов приложения? Из того, что я видел — только ссылка на следование FHS
LSB определяет структуру каталогов. Есть такой каталог — /usr/share там можно создать каталог tea и там держать все ресурсы. Это соблюдают все дистрибутивы которые я видел.
Что означает «как именно в Debian переименовываются некоторые файлы исходника» — не распарсил, но думаю на усмотрение maintainer'a проекта
Есть такая штука как LSB(Linux Standard Base) — набор спецификаций для дистрибутивов для их совместимости между собой. Большинство mainstream дистрибутивов им вполне следуют.
деление с остатком на базу нужной системы счисления и один switch для сопоставления цифры символу. Такой вариант несколько читабельнее чем "+ '0'" и «buf[i]»
ИМХО шаг вполне логичный. Одной жопой неудобно сидеть на двух стульях, так и разработчику находиться в оргкомитетах двух теперь уже конкурирующих проектов несколько не того.
А гуглу невыгодно делать тот же Android вообще и Dalvik в частности именно «свободным», используя GPL. Это было бы еще одним минусом для производителей железок. Сейчас почти халява. Хочешь андроид? Пожалуйста, бери, обязательно открывать свои фишки, которые делают твой смарт/таблетку уникальными, светить не надо. А гугл с этого получает распространение своих сервисов и рекламу.
Линукс сейчас это вообще лютый северный лис… С одной стороны это сервера с гигагерцами и терабайтами, с другой это сравнительно «дохлые» встраиваемые железки. Универсальность это хорошо, но я боюсь, что ядро сидит задницей на двух стульях и в конце-концов просто порвется.
Так линуксы многие вообще бесплатные, а тут хоть 8$ да срубят за место. а мест в школе: 2 комп. класса по ~20 компов, директор, завучи, и иже с ними, в итоге около 50 раб. мест на школу, школ много, профит очевиден.
ИМХО серия Nexus будет чем-то типа эталона для смартфонов на андроиде.
гугл не занимается именно железом, железо для них делает htc, а гугл доводит прошивку до ума. Я считаю, что это даже полезно, ибо компания делающая платформу еще и выпускает reference устройство под своим брендом.
Что означает «как именно в Debian переименовываются некоторые файлы исходника» — не распарсил, но думаю на усмотрение maintainer'a проекта
В том виде, который хотят видеть пользователи к сожалению не изобрели. Опенофис работает слишком нестабильно.
https://www.redhat.com/systems_management/ я это имел в виду.
JBoss Middleware насколько я знаю, тоже не OpenSource
У Canonical — Ubuntu One серверная часть закрыта, больше пока не вспомню.
Про новелл навскидку не помню, но точно что-то было.
гугл не занимается именно железом, железо для них делает htc, а гугл доводит прошивку до ума. Я считаю, что это даже полезно, ибо компания делающая платформу еще и выпускает reference устройство под своим брендом.