империя зла» таким вот образом спонсирует разработку Ubuntu.
Да, все было бы отлично, если бы MS не проводила вмести с этим «обучающие семинары» для продавцов в магазинах о том, как отгаваривать покупателей от покупок нетбуков с линуксом…
ps: Я, пожалуй, скажу, что сам не вижу какойто угрозы во всей этой ситуации, просто считаю, что пользователи Ubuntu должны знать, чьими сервисами они пользуются.
Согласен, я зря не упомянул про эти проекты. Дело в том, что за Apache httpd стоит Apache Foundation, а за SWS, соответственно, Sun, по сравнению с ними проекты nginx и lighttpd выглядят несколько… из другой «весовой категории».
О! Хороший вопрос! Отвечаю. Давно уже кое-кто говорит, что Google слишком сильно зависит от рынка рекламы и им необходимо диверсифицировать источники своих доходов. Один из способов заработка (не на рекламе), это выход со своими сервисами на корпоративный рынок, т.е. предоставление «ентерпрайз» версии своих сервисов различным компаниям. Но как гарантировать уровень «ентерпрайз», если в большинстве компаний используется IE, и вся его работа с сервисами Goggle зависит от MS, а не от Google? Я уже не говорю о том, что кое-что (Wave) в IE пока еще вообще не работает. Вот и получается, что у Google, есть все основания быть за стандартизацию и против «IE-only» на предприятиях.
Не буду советовать какойто конкретный дистрибутив, просто напишу чем и почему пользуюсь сам. Мне нравятся RH-based дстрибутивы (просто у меня на работе такие и я привык). Но хочется что-то более десктоповое, поэтому использую Fedora. Этот дистрибтив, конечно, не всем подойдет, всетаки тут бывают «шероховатости», мягко говоря. ;-) Но в целом, для более-мение опытных польозвателей линукс, я думаю подойдет. (Если не смущает необходимость покопаться иногда «под капотом».)
Будем считать, что это первый шаг к тому, чтобы Google' объявил о предварительной поддержке Ogg Theora для тега video из стандарта HTML5. А покачто рано радоваться. :-/
все-таки вирусов под Линь нет больше из-за его меньшей популярности.
Еще раз повторю, что «меньшая популярность» это всголишь один из факторов отсутствия вирусов, из других, навскидку могу назвать — более высокая квалификация пользователей и более долгий «исторический опыт» Unix-систем.
Безопасность в IT — это всегда комплексная проблема, распространенность ПО играет в ней важную, но далеко не ключевую роль.
ps: Я, пожалуй, скажу, что сам не вижу какойто угрозы во всей этой ситуации, просто считаю, что пользователи Ubuntu должны знать, чьими сервисами они пользуются.
Браузер не пришлось менять? ;-)
Безопасность в IT — это всегда комплексная проблема, распространенность ПО играет в ней важную, но далеко не ключевую роль.