• avatar
  • fog
  • 22 февраля 2011, 16:53
  • #
  • 0
Я так думаю, что все пытаются оторвать яву от оракл, и делается это не в интересах сообщества. Это нужно крупным корпорациям, у которых весь бизнес завязан на яве.
Как раз крупные корпорации — IBM, Red Hat, Apple — поддержали Oracle/OpenJDK.
  • avatar
  • fog
  • 22 февраля 2011, 16:41
  • #
  • 0
форкнут, переназовут и будут писать дальше.
Угу, гугл уже попробовал
  • avatar
  • fog
  • 22 февраля 2011, 13:14
  • #
  • 0
Какой-то, мягко говоря, странный список.
А есть другой? :-)
  • avatar
  • fog
  • 22 февраля 2011, 11:46
  • #
  • 0
Наверно, каждый сталкивался с такой ситуацией
Я не сталкивался и мне кажется скриншот забавным.
Надо бы предупредить друзей-знакомых о таком безобразии…
  • avatar
  • fog
  • 18 февраля 2011, 11:14
  • #
  • 0
Я предлагаю не спешить с переименованием, т.е. все новости, касающиеся и OpenOffice и LibreOffice писать пока в «OpenOffice», а переименовать всегда успеем.
  • avatar
  • fog
  • 18 февраля 2011, 11:11
  • #
  • 0
А может просто «Office»?
Уже есть Офисные пакеты
  • avatar
  • fog
  • 15 февраля 2011, 17:12
  • #
  • 0
[Пожимает плечами] Да вроде и в настоящем идёт не плохо, набирает ход…
  • avatar
  • fog
  • 15 февраля 2011, 16:07
  • #
  • 0
Все патчи закинули на багтрекер. Опять никакой реакции.
Ну, собственно, об этом и речь. Намного же проще, когда можно на форуме проекта или irc на нормальном русском [или каком-то другом] языке спросить: «Эй, дружище, я вот тут написал в багзиле, в чем проблема, почему такая задержка с исправлением?».

Как я уже писал выше, проблема не только в том, что большинство не могут чётко сформулировать проблему на английском языке — совсем другое дело, когда есть не только запись в багзиле, но и живой человек, которому необходимо решение этой проблемы.
  • avatar
  • fog
  • 14 февраля 2011, 12:36
  • #
  • 0
Ты бы отдельным постом написал, а то мне кажется, что многие хахотят ответить. ;-)
  • avatar
  • fog
  • 13 февраля 2011, 13:48
  • #
  • -1
Мы о разных вещах говорим. Я про последнии 2-3 года и о том, что WP вполне можно считать «продолжением» WinMobile.
  • avatar
  • fog
  • 13 февраля 2011, 13:42
  • #
  • 0
Акции Нокии и так давно падают.
Акции падали, потомучто падала выручка и продаже. После объявления таких серьезных изменений в стратегии компании, по цене акций можно судить, насколько верное решение было принято. Т.е. если акционеры и инвесторы считают, что изменения пойдут на пользу компании, цена акций должна вырости. В данном случае мы видим, что иинвесторы стали срочно продавать акции, и не видят никаких перспектив у Nokia. Т.е. это не «конъюнктурный сиюминутный интерес» а взвешенное решение.
  • avatar
  • fog
  • 12 февраля 2011, 15:58
  • #
  • -1
Может там и есть какието технические отличия, но в позицианировании и фичатости они не сильно отличаются. Ну переработали немного, ну название сменили, у Windows Phone нет ничего, ради чего её хотелось бы купить, т.е. ситуация полностью аналогична той, что была с Windows Mobile.
  • avatar
  • fog
  • 11 февраля 2011, 14:02
  • #
  • +1
Чорт, Эрик Шмидт читает опенлайф! =) Цитата
Эрик Шмидт (Eric Schmidt), исполнительный директор компании Google, недавно заявил, что отмечает появление очередного «пузыря» на интернет-рынке, принимая по внимание быстро растущие оценки стоимости таких компаний, как Facebook или Zynga.
  • avatar
  • fog
  • 10 февраля 2011, 19:18
  • #
  • 0
А он разве умер? Помоему жив-здоров…
  • avatar
  • fog
  • 10 февраля 2011, 15:54
  • #
  • 0
Мне кажется, что описанный тобой случай — исключение, а не правило. ;-) В 99% случаев иксы используются только на локальной машине, так что применение Wayland не будет сильно ограничено. А для тех, кому нужно пробрасывать графику на другие машины, останутся иксы, как и раньше.
  • avatar
  • fog
  • 09 февраля 2011, 15:54
  • #
  • 0
Android != Linux. Да там где-то в его недрах ядро Linux,
Я не согласен и считаю, что Android просто один из дистрибутивов, т.к. все доработки Google возвращает в апстрим и почти вся платформа открытая (Apache License).
с таким же успехом и MacOS X можно назввать BSD-сситемой, т.к. корни darwin растут из FreeBSD.
Это всего-лишь куски кода, ты из них не сможешь собрать MacOS.
  • avatar
  • fog
  • 06 февраля 2011, 14:12
  • #
  • +1
в наше время размер не имеет особого значения
Размер имеет значение, если у тебя миллионы файлов.
  • avatar
  • fog
  • 06 февраля 2011, 12:56
  • #
  • 0
Мне кажется, что целевые группы Debian и Ubuntu Server стали сильно перекрываться, как бы им не стало тесно…