Gnome → топик-ссылка Вышел GNOME 3!

Незаметно для нас вышел GNOME 3. По ссылке доступен список изменений. Их достаточно много, основные: новое оформление, expose, интегрированная система обмена сообщениями, поиск и быстрый доступ к приложениям, переработанная панель настроек и многое другое. Идеально подходит для нетбуков.

Комментарии (15)

  • avatar
  • eReS
  • 07 апреля 2011, 17:54
  • #
  • ↓
  • 0
Gnome стает гламурным… :)
У разработчиков гнома очень оригинальное представление о гламурности ИМХО… :)
и доступен для 11.04 ubuntu через PPA
sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install gnome-shell
  • avatar
  • LRN
  • 07 апреля 2011, 19:58
  • #
  • ↓
  • 0
А как там с портом под винду? Кеды уже вроде портят (no pun intended), по крайней мере что-то такое я слышал краем глаза…
Под Гном (именно Гном, а не просто GTK+) много хорошего, годного софта, хотелось бы его иметь (в хорошем смысле) везде.
Пустая трата времени, на KDE доказано
извращенец) хотите гном — ставьте линукс)
Кеды уже вроде портят
Qt изначально кросплатформенный, поэтому там проще. А с GTK много «костылей» нужно.
Маленький орёл? GTK+/Glib/Pango/Cairo/libxml/pkgconfig и Qt по портабельности в принципе эквивалентны. О каких «костылях» идёт речь?
Вот об этих: «Glib/Pango/Cairo/libxml/pkgconfig»
С таким же успехом можно утверждать, что GNU — это костыли для Linux.
Разница между Glib/Pango/Cairo/libxml/pkgconfig и Qt заключается в том, что в Qt аналогичные программы/библиотеки/модули не выделены отдельно и просто входят в состав Qt.
не выделены отдельно и просто входят в состав Qt.
Именно это я и имел ввиду, в моем первом комментарии. :-)
Если учесть, что и под *nix тоже используется комбинация из GTK+ и туевой хучи библиотек, то становится непонятно, почему ты считаешь их «костылями», ухудшающими кросс-платформенность? По-крайней мере я именно так понял фразу «Qt изначально кроссплатформенный… а с GTK много костылей нужно».
Не могу понять одну вещь, откуда такие гигантские элементы управления в заголовке окна? Это ИМХО бессмысленная трата пространства. Надеялся что в финальном релизе их сделают поменьше…
Судя по интерфейсу, его явно пытались адаптировать для планшетов и нетбуков. :)
Не фанат рюшей, но плюсану.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.