Чем интересен Minix, кроме своей «обозримости»? Таненбаум пытается реализовать в нем принцип микроядерной архитектуры, когда драйверы устройств представляют собой выполняемые в user-mode программы. Думаю, ни для кого не секрет, что синие экраны в Windows или kernel panic в Linux в подавляющем большинстве случаев вызваны ошибками в драйверах.
Еще в далеком 92 году Тененбаум пытался убедить Торвальдса в бесперспективности его монолитного ядра. Где сейчас бесперспективное ядро Торвальдса, и где MINIX (а так же Hurd и их микроядерные собратья)?
С другой стороны, Торвальдс никогда не утверждал, что Linux — верх инженерной мысли. Согласно его словам, рано или поздно на смену Linux придёт нечто более совершенное. Но пока Linux работает вполне успешно.
Вообще успех любой ОС заключается не только и не столько в технической части, сколько в успехе ее «продаж». Без реального применения у системы будущего нет. С линуксом все получилось. А у миникса/хурда, будь он хоть дважды технологичнее, пока с этим все плохо и будет ли хорошо — неизвестно.
обращу внимание на довольно серьезное отличие “семерки” от предыдущих версий – Microsoft наконец вынес из пространства ядра видеодрайвер,
А я вот помню, как в середине 90ых MS засунула видеодрайвер в ядро и преподносила это как революцию в IT (а на самом деле, просто игрушки тормозили из-за того, что графика была не в ядре)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.