Debian → Что Debian грядущий нам готовит?
Идея написать эту статью возникла после разговора с Procion. Тогда мы сошлись во мнении, что использовать Debian Squeeze в качестве настольной платформы невозможно. После чего я задумался, а так ли это на самом деле, ведь с момента выхода Squeeze прошло много времени, а к концу этого года разработчики обещают сделать стабильным Debian Wheezy, который я и решил пристально потестить. Сразу скажу, упор будет сделан именно на десктоп, ибо, думаю, мало кто ставит под сомнение возможности Debian в качестве серверной платформы.
В качестве DE для экспериментов я выбрал KDE. Почему KDE? Дело в том, что с выходом третьей версии Gnome, я перестал рассматривать эту DE в качестве настольной платформы. XFCE или LXDE, при всех своих достоинствах, на мой взгляд, всё ещё недостаточно развиты для повседневного использования. Mate находится в подвешенном состоянии, об успешном портировании Unity на Debian мне ничего не известно (open-source тоже разный бывает, однако), а вот KDE4, несмотря на множество своих недостатков, на мой взгляд, является достаточно перспективной платформой.
Итак: в Debian Wheezy разработчики собираются порадовать нас KDE 4.8.4. Не свежак, конечно, но вполне современная среда. Будем надеяться что KDE 4.9 появится при одном из следуюших минорных обновлений. Моя видеокарта производства nVidia была подхвачена «из коробки» драйвером Nouveau с 3D ускорением, что бесспорно радует. Не отметил я и глюков при его работе, этот открытый драйвер действительно потихоньку избавляется от «болезней роста» и в большинстве случаев становится хорошей заменой проприетарному. Субъективно KDE работает немного быстрее на Debian по сравнению с Kubuntu, однако во-первых я и до этого замечал что Debian немного более расторопен по сравнению с *buntu, причём со всеми DE, которые я под ним гонял, а во вторых — ещё раз повторюсь, это моё субъективное мнение, серьёзного тестирования я не проводил, да и не уверен что существуют адекватные тесты, способные оценить это. В чём причина большей расторопности Debian? Могу предположить, что дело тут именно в самой сборке KDE, которая меня вообще приятно удивила как стабильностью, так и относительно грамотным подбором пакетов (я ставил метапакет kde-standard, kde-full ставить не советую, ибо там много барахла).
При подключении репозиториев contrib и non-free Вы получаете доступ ко многим пакетам, которые раньше приходилось добывать на стороне. Тут есть и закрытые драйверы nVidia, и flashplugin-nonfree, и многое другое. Словом, минимум, необходимый для работы и развлечений.
Попутно хочется отметить и другие улучшения в Debian Wheezy. Например, DHCP клиент «из коробки» научился передавать имя хоста DHCP серверу, что значительно упрощает организацию DDNS без необходимости лезть «под капот» и руками прописывать нужные параметры.
Немного о графическом оформлении нового Debian: порадовала глаз новая тема в Wheezy, она строгая и лаконичная, хотя почему-то и называется Joy. Это вдвойне приятно, если вспомнить тему в Squeeze, на которую я без боли смотреть просто не мог.
Так выглядит Debian Wheezy с KDE
Теперь о неприятном: локализация в KDE на Debian хромает, хотя хромает она и в Kubuntu. Тут надо отдать должное, Ubuntu локализован качественнее любого Linux дистрибутива, который попадался мне на глаза.
Нововведения в установщике Debian вполне заметны, однако это скорее эволюция, чем революция. Debian Installer до сих пор использует ядро 486 для установки, что странно. Исправлено несколько достаточно серьёзных глюков, например, при использовании файла ответов установщик останавливался при выборе языка, даже если язык был указан. Теперь всё работает как надо. Установщик, наконец, нашёл и подцепил мою Wi-Fi карту на нетбуке, на Squeeze с этим тоже возникали проблемы.
Насколько я знаю, не существует официальных Live сборок Debian, хотя Debian Installer прекрасно понимает Live системы, да и проект Debian Live существует достаточно давно. Не знаю я и про попытки портировать установщик Ubuntu Ubiquity на Debian, что, на мой взгляд, говорит не в пользу Debian, ибо Ubiquity явно удался.
В дополнение несколько слов о том, как правильно готовить KDE на Debian:
1.Базовая система. Если у Вас достаточно широкий интернет канал — советую ставить систему «с нуля» через netinst образ. При выборе через tasksel ни в коем случае не выбирать установку графического окружения (если вы, конечно, не хотите получить Gnome 3, который ставится сейчас по умолчанию, хотя разработчики и планирут заменить его на XFCE). Ставим по вкусу сервер печати, сервер SSH и поддержку для лэптопа.
2.Перезагружаемся в свежеустановленную систему, добавляем репозитории contrib и non-free, обновляем списки пакетов.
3.KDE4. Ставим sudo kdm kde-standard kde-l10n-ru desktop-base xdg-user-dirs kdeadmin gtk2-engines-oxygen gtk3-engines-oxygen apper k3b k3b-i18n system-config-printer-kde
4.Выполняем команду usermod -aG sudo username (не забываем поменять username на имя Вашего пользователя). Эта операция позволит Вам использовать sudo.
5.Chromium. chromium-browser chromium-l10n flashplugin-nonfree
6.Libre Office: libreoffice libreoffice-kde libreoffice-style-oxygen libreoffice-l10n-ru myspell-dictionary-ru mythes-ru libreoffice-help-en-us libreoffice-help-ru libreoffice-grammarcheck-ru
Вот и всё в общих чертах. Целью данной статьи было показать что Debian Wheezy готов стать настольной ОС для подготовленных пользователей, которые хотят иметь на своём компьютере стабильную и надёжную систему. Прошу прощения за некую однобокость при освещении этого дистрибутива, если найдутся желающие — обещаю рассказать что-нибудь ещё.
В качестве DE для экспериментов я выбрал KDE. Почему KDE? Дело в том, что с выходом третьей версии Gnome, я перестал рассматривать эту DE в качестве настольной платформы. XFCE или LXDE, при всех своих достоинствах, на мой взгляд, всё ещё недостаточно развиты для повседневного использования. Mate находится в подвешенном состоянии, об успешном портировании Unity на Debian мне ничего не известно (open-source тоже разный бывает, однако), а вот KDE4, несмотря на множество своих недостатков, на мой взгляд, является достаточно перспективной платформой.
Итак: в Debian Wheezy разработчики собираются порадовать нас KDE 4.8.4. Не свежак, конечно, но вполне современная среда. Будем надеяться что KDE 4.9 появится при одном из следуюших минорных обновлений. Моя видеокарта производства nVidia была подхвачена «из коробки» драйвером Nouveau с 3D ускорением, что бесспорно радует. Не отметил я и глюков при его работе, этот открытый драйвер действительно потихоньку избавляется от «болезней роста» и в большинстве случаев становится хорошей заменой проприетарному. Субъективно KDE работает немного быстрее на Debian по сравнению с Kubuntu, однако во-первых я и до этого замечал что Debian немного более расторопен по сравнению с *buntu, причём со всеми DE, которые я под ним гонял, а во вторых — ещё раз повторюсь, это моё субъективное мнение, серьёзного тестирования я не проводил, да и не уверен что существуют адекватные тесты, способные оценить это. В чём причина большей расторопности Debian? Могу предположить, что дело тут именно в самой сборке KDE, которая меня вообще приятно удивила как стабильностью, так и относительно грамотным подбором пакетов (я ставил метапакет kde-standard, kde-full ставить не советую, ибо там много барахла).
При подключении репозиториев contrib и non-free Вы получаете доступ ко многим пакетам, которые раньше приходилось добывать на стороне. Тут есть и закрытые драйверы nVidia, и flashplugin-nonfree, и многое другое. Словом, минимум, необходимый для работы и развлечений.
Попутно хочется отметить и другие улучшения в Debian Wheezy. Например, DHCP клиент «из коробки» научился передавать имя хоста DHCP серверу, что значительно упрощает организацию DDNS без необходимости лезть «под капот» и руками прописывать нужные параметры.
Немного о графическом оформлении нового Debian: порадовала глаз новая тема в Wheezy, она строгая и лаконичная, хотя почему-то и называется Joy. Это вдвойне приятно, если вспомнить тему в Squeeze, на которую я без боли смотреть просто не мог.
Так выглядит Debian Wheezy с KDE
Теперь о неприятном: локализация в KDE на Debian хромает, хотя хромает она и в Kubuntu. Тут надо отдать должное, Ubuntu локализован качественнее любого Linux дистрибутива, который попадался мне на глаза.
Нововведения в установщике Debian вполне заметны, однако это скорее эволюция, чем революция. Debian Installer до сих пор использует ядро 486 для установки, что странно. Исправлено несколько достаточно серьёзных глюков, например, при использовании файла ответов установщик останавливался при выборе языка, даже если язык был указан. Теперь всё работает как надо. Установщик, наконец, нашёл и подцепил мою Wi-Fi карту на нетбуке, на Squeeze с этим тоже возникали проблемы.
Насколько я знаю, не существует официальных Live сборок Debian, хотя Debian Installer прекрасно понимает Live системы, да и проект Debian Live существует достаточно давно. Не знаю я и про попытки портировать установщик Ubuntu Ubiquity на Debian, что, на мой взгляд, говорит не в пользу Debian, ибо Ubiquity явно удался.
В дополнение несколько слов о том, как правильно готовить KDE на Debian:
1.Базовая система. Если у Вас достаточно широкий интернет канал — советую ставить систему «с нуля» через netinst образ. При выборе через tasksel ни в коем случае не выбирать установку графического окружения (если вы, конечно, не хотите получить Gnome 3, который ставится сейчас по умолчанию, хотя разработчики и планирут заменить его на XFCE). Ставим по вкусу сервер печати, сервер SSH и поддержку для лэптопа.
2.Перезагружаемся в свежеустановленную систему, добавляем репозитории contrib и non-free, обновляем списки пакетов.
3.KDE4. Ставим sudo kdm kde-standard kde-l10n-ru desktop-base xdg-user-dirs kdeadmin gtk2-engines-oxygen gtk3-engines-oxygen apper k3b k3b-i18n system-config-printer-kde
4.Выполняем команду usermod -aG sudo username (не забываем поменять username на имя Вашего пользователя). Эта операция позволит Вам использовать sudo.
5.Chromium. chromium-browser chromium-l10n flashplugin-nonfree
6.Libre Office: libreoffice libreoffice-kde libreoffice-style-oxygen libreoffice-l10n-ru myspell-dictionary-ru mythes-ru libreoffice-help-en-us libreoffice-help-ru libreoffice-grammarcheck-ru
Вот и всё в общих чертах. Целью данной статьи было показать что Debian Wheezy готов стать настольной ОС для подготовленных пользователей, которые хотят иметь на своём компьютере стабильную и надёжную систему. Прошу прощения за некую однобокость при освещении этого дистрибутива, если найдутся желающие — обещаю рассказать что-нибудь ещё.
- +5
- deepCode
- 07 октября 2012, 19:22
Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib. Core, Base, Good, GNonLin и GES не только распространяются под LGPL, но также не имеют проприетарных зависимостей.
Попрошу без холиваров, тем более что Gnome 3 сейчас является в Wheezy дефолтным окружением. :)
>Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib.
Собственно я нигде явно не указывал что gstreamer это non-free или contrib, а вот к примеру flashplugin-nonfree — это contrib, для его установки необходимо подключить этот репозиторий. Я просто не вдавался в подробности
> Попрошу без холиваров, тем более что Gnome 3 сейчас является в Wheezy дефолтным окружением. :)
Не «ты лох, Gnome 3 рулит, KDE — отстой!», а «чем не устроил Gnome 3?». Мне действительно интересно.
>> Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib.
> Собственно я нигде явно не указывал что gstreamer это non-free или contrib, а вот к примеру flashplugin-nonfree — это contrib, для его установки необходимо подключить этот репозиторий. Я просто не вдавался в подробности
Цитирую: При подключении репозиториев contrib и non-free Вы получаете доступ ко многим пакетам, которые раньше приходилось добывать на стороне. Тут есть и закрытые драйверы nVidia, и flashplugin-nonfree, и gstreamer.
Так что предлагаю исправить пост, чтобы у вдающихся в подробности товарищей не было необоснованных претензий.
К слову, чем не устроил gnash?
Ой, ну это долгий разговор, который практически всегда заканчивается замерами отъедаемой памяти, загрузкой проца, и т.д., и т.п… Но если в двух словах — мне не понятно направление, по которому пошли разработчики Gnome3, ведь сабж явно ориентирован на планшеты, хотя основная масса пользователей Linux сидит на десктопах и в большинстве случаев ни о каких планшетах речи идти не может. К томуж, Gnome3 идёт по пути упрощения, хотя по-моему Gnome2 был идеально сбалансирнован в плане функционала (да, у KDE4 всё с точностью до наоборот, и это тоже плохо), пользователям десктопов это тоже не нужно. Вы можете сказать что Gnome3 можно заточить под пользователя. Но ведь теоретически и из запорожца можно сделать мерс, заменив все детали. Вопрос — зачем? Да, KDE4 совсем не идеален, но это, на мой взгляд, единственная на данный момент зрелая десктопная DE под Linux. Хотя простым юзерам я бы его не предложил, «кеды» — во многом вещь в себе. Надеюсь ответил.
>Так что предлагаю исправить пост, чтобы у вдающихся в подробности товарищей не было необоснованных претензий.
Готово, убрал gstreamer. :)
В качестве настольной системы у меня он работает на двух компах, не вижу ничего невозможного. Тут вообще слово «невозможно» неприменимо.