Вот тут
есть не плохой более подробный обзор, для заинтересовавшихся.
я конечно никогда не читал лиц. соглашение, но я думаю они несут ответственность за свои косяки, нужно будет этот вопрос изучить.
это не проблема на самом деле по крайней мере в амереке)
ну вот это самая глючная на мой взгляд поделка он майкрософта)
ах, вы не пользовали ME :)
выступлю адвокатом дьявола. Зато если баги действительно нанесли вред, в случае с виндой ты можешь рассчитывать на материальную компенсацию. :)
во-первых флеш маст дай :)
во-вторых эти буки будут реально дешевле (хотя тут можно спорить, увидим, пока не будем обращать на это внимания)
в-третьих это просто более удобная замена мобильного телефона для человека, а никак не замена ноутбука или компьютера.
А когда я говорил про связь, я не имел ввиду города-исключения типа мск и питера, а говорил про остальное абсолютное большинство.
уже плюсанул, но он и так уже давно на главной)
Правда со времени когда я плюсовал, его уже поминусовать успели тамошние все знающие дрочеры.
мыслите глобальнее, лучше будет всем если майкрософт не обанкротится, а станет либо открытым, либо хотя бы бесплатным, тогда ей цены не будет!
он не хотел написать, он хотел опубликовать то, что давно написано — это меня больше и напрягает.
Ой, fog, зачем ты поднял опять эту тему? ХромОС сложно, да и не нужно (с точки зрения гугла) понять русским пользователям, у которых интернет чаще всего не дорос до того значения, когда «хочется все в интернете чтобы было и быстро». Поэтому и встречается такая волна неодобрения. Он ни с кем не собирается конкурировать — он собирается занять ту долю рынка, которая ещё никем не занята — долю веба. Просто сейчас люди не понимают в полной степени зачем мне нетбук (но уже многие понимают, зачем мне Nokia N900 или BlackBerry или HTC или iPhone). Так вот нетбук и есть логическое продолжение этих мобильных девайсов. Просто немного ориентированное на то, для чего люди действительно их покупают.
Вывод — статья ни о чем. Причем даже между строк смысл не обнаруживается. Упоминание QIP делает статью ещё более ничтожной чем она есть на самом деле.
ну да это естесственно… Точнее это совсем противоестесственно, но так и будет)
в четвертых сделают почти бесплатную home-версию… По крайней мере где-то натыкался на этот слух.
вот вот, легче сделать через prism google reader (или любимый аналог)
вот и я тоже) но если пойдет в массы обязательно появится.
я бы сказал что спам появится в джаббере куда более актуальная проблема
это вы вообще к чему? к тому что закрытый протокол это плохо?
я подхожу как пользователь. Что значит не сильно хороший?
Работает всегда когда бы я ни пользовался. Выполняет все обещанные ф-ции на ура. Что ещё нужно? Правда с видео по нему не общался по сути, а как звонилка вполне все устраивает.
то что на это сейчас покупаются люди лучше чем на слово «бесплатный».
Хотя сейчас я этим обижу всех тут просто ппц как :)
А на самом деле открытость = стабильно работающие неофициальный клиенты.