Было бы круто найти человека (или двух), желающего (или подумывающего) заняться совместной разработкой чего-то подобного (в идеях и дизайне проблем быть не должно).
Это, безусловно, возможно. Но палкой в таком колесе встанет необходимость согласования вопроса поддержки системы API, т.к. двум (или большему числу) командам продется делать API друг для друга в своих же приложениях, а не для самих себя в дружественных (глючит функция: «нашел ошибку — послал патч», а не «написал об ошибке — ждешь исправления»).
Именно для открытых приложений особых преимуществ, как и препятствий, нет — есть более выгодные пути меж командного сотрудничества разработчиков на основе предоставления возможности тесного знакомства с API приложений друг друга. А что предоставляет в большей степени такую возможность без бюрократических документов «о неразглашении»=)? — Свободное распространение приложений и приветственное отношение к исправлениям.
P.S.: было бы круто узнать, есть ли здесь разработчики для вконтакте и/или фейсбука.
Третья Безумная Идея:
— ширина динамическая (т.е. фон виден небольшими отрезками по бокам, в заголовке и подвале);
— фоном — просто голубое небо с белыми облаками, в которые впишутся статьи и панельки
— заголовок: либо такое же белое облако, либо самолет (да побольше=))) с надписью на хвосте «OpenLife», (а в его окнах можно, например, логотипы дистрибутивов разместить%))
— подвал — синий океан с белыми гребнями волн, а справа в углу маленький островок (например, с пальмой), на островке лежит парень и что-то напевает, а его напевы — облачко с текстом.
Тогда Вторая Безумная Идея:
— ширина динамическая (т.е. фон виден небольшими отрезками по бокам, в заголовке и подвале);
— фоном — дерево в насыщенных коричневых цветах
— заголовок — крона дерева (зелененькая =)), возможно с птичками)
— подвал можно сделать в виде небольшой прослойки верхнего грунта с корнями дерева
— задний план: внизу — зеленые луга, посередине — голубое небо, а вверху крона дерева все закрывает.
Одна безумная идея:
фоном — парень, стоящий в полный рост с наклоненной назад головой, руки на темно-бежевой рубашке, которую он, видимо, от души так распахнул, изо рта вырывается крик «Open Life» =)), а вместе с ним и вся верхняя панелька; на ногах, например, синие джинсы и коричневые ботинки, стоит на зеленой траве, за спиной яркий цветущий мир с синим небом.
Что самое интересное, есть еще один сервер, который пока не намного отстает от nginx по популярности — Google Web Server. www.linuxheart.net/images/webservers.png
Спасибо за эту статью — каждый раз тебе вновь и вновь удается удивлять меня (и, наверное, многих других), открывая глаза на что-то, что ускользает от взгляда многих.
Однако, хочу возразить насчет конкуренции Apache'у — как же nginx (nginx + fastcgi или, что еще лучше, nginx + php-fpm для работы с php) и lighttpd? Конечно, это пока что не столь распространенные альтернативы, однако, на мой взгляд, со счетов их сбрасывать не стоит, когда речь идет об Apache и его конкурентах.
+ легкость разработки плагинов
+- удобство миграции с одного браузера на другой (это плюс для пользователей — не для создателей браузеров, хотя...)
— любые дополнительные слои негативно влияют на производительность, но… Java, например, здравствует и развивается!
— для разработки подобного продукта нужна хорошая поддержка, которая может последовать только от заинтересованных в этом.
Есть идея написать плагин-прослойку для написания плагинов =))) для Firefox, Chrome и Opera с единым PAPI — Plug-in Application Programming Interface или «Пэппи» — я и название уже придумал: «Длинный чулок»!!!
P.S.: Ничего смешного — я серьезно!!!
Есть вариант провести голосование на googleproductideas.blogspot.com/
хорошо сформулировав идею на английском и разместив её где нужно… Хотя подходящего раздела там еще нет, но в FAQ'е написано:
«I have an idea about a Google product that isn't currently on the Product Ideas page. Where can I submit it?
We love that you have thoughts about our other products! Currently, we're in the process of rolling out Product Ideas pages for other Google Products, so stay tuned more information. In the meantime, please visit the product's Help Center to submit your thought»
А по-русски, примерно так:
«У меня есть идея насчет продукта Google, который еще не представлен на Product Ideas, что мне делать?
Согласен с fog'ом — это, действительно, забавно. хотя я и сам надавно столкнулся с похожей ситуацией, когда нужное мне доменное имя было занято и я пошел на то, чтобы поменять одну букву в названии и переделать пару логотипов =))
Мои мысли, как человека, которые увидел ссылку на tcp.ru и подумал «А что же на этом TCP.ru есть?»:
— раз сайт назван в честь протокола транспортного уровня, то там должны обитать люди хорошо разбирающиеся в сетях, т.е. гуру, которым не раз приходилось обжимать витые пары и отсчитывать 120 метров перед тем, как ставить свитч =)))
— сайт имеет название довольно низкозкоуровневой технологии, значит на нем, наверняка, есть мануалы, переводы RFC и разные статьи о том, как работать с сетями и сетевым оборудованием, а так же програмным обеспечением к ним.
— а может TCP — это сокращение от Translucent Children Places («полупрозрачные детские площадки»)? =)))
На сколько мне известно, эта идея вынашивается fog'ом довольно давно и все прекрасно понимают, что направлена она на решение самой важной проблемы Open-Life.org как сравнительно молодого портала — это мотивация, так называемых, хороших пользователей к написанию статей для Open-Life.org.
Мое мнение.
У меня возникает вопрос «Что может являться стимулом к участию в жизни OLO для грамотных пользователей?». Прежде всего, нужно привлечь людей на портал, заинтересовать их, чтобы они хоть изредка, но заходили, а потом им самим захочется участвовать в комментировании, а затем и написанием статей. Поэтому, я считаю, что нужно найти достойные средства привлечение опытных людей. Зададимся же вопросом «какие это могут быть средства?»:
прикольные сервисы, вроде www.artlebedev.ru/tools/
??
Что-то другое?
Ваше мнение?
Именно для открытых приложений особых преимуществ, как и препятствий, нет — есть более выгодные пути меж командного сотрудничества разработчиков на основе предоставления возможности тесного знакомства с API приложений друг друга. А что предоставляет в большей степени такую возможность без бюрократических документов «о неразглашении»=)? — Свободное распространение приложений и приветственное отношение к исправлениям.
P.S.: было бы круто узнать, есть ли здесь разработчики для вконтакте и/или фейсбука.
Но буду иметь в виду!
— ширина динамическая (т.е. фон виден небольшими отрезками по бокам, в заголовке и подвале);
— фоном — просто голубое небо с белыми облаками, в которые впишутся статьи и панельки
— заголовок: либо такое же белое облако, либо самолет (да побольше=))) с надписью на хвосте «OpenLife», (а в его окнах можно, например, логотипы дистрибутивов разместить%))
— подвал — синий океан с белыми гребнями волн, а справа в углу маленький островок (например, с пальмой), на островке лежит парень и что-то напевает, а его напевы — облачко с текстом.
— ширина динамическая (т.е. фон виден небольшими отрезками по бокам, в заголовке и подвале);
— фоном — дерево в насыщенных коричневых цветах
— заголовок — крона дерева (зелененькая =)), возможно с птичками)
— подвал можно сделать в виде небольшой прослойки верхнего грунта с корнями дерева
— задний план: внизу — зеленые луга, посередине — голубое небо, а вверху крона дерева все закрывает.
фоном — парень, стоящий в полный рост с наклоненной назад головой, руки на темно-бежевой рубашке, которую он, видимо, от души так распахнул, изо рта вырывается крик «Open Life» =)), а вместе с ним и вся верхняя панелька; на ногах, например, синие джинсы и коричневые ботинки, стоит на зеленой траве, за спиной яркий цветущий мир с синим небом.
В качестве альтернативы sqlfs:
Заодно расскажешь что лучше: joomla (или др. CMS по вкусу) на реляционных БД или joomla на объектной БД.
Однако, хочу возразить насчет конкуренции Apache'у — как же nginx (nginx + fastcgi или, что еще лучше, nginx + php-fpm для работы с php) и lighttpd? Конечно, это пока что не столь распространенные альтернативы, однако, на мой взгляд, со счетов их сбрасывать не стоит, когда речь идет об Apache и его конкурентах.
+- удобство миграции с одного браузера на другой (это плюс для пользователей — не для создателей браузеров, хотя...)
— любые дополнительные слои негативно влияют на производительность, но… Java, например, здравствует и развивается!
— для разработки подобного продукта нужна хорошая поддержка, которая может последовать только от заинтересованных в этом.
P.S.: Ничего смешного — я серьезно!!!
хорошо сформулировав идею на английском и разместив её где нужно… Хотя подходящего раздела там еще нет, но в FAQ'е написано:
«I have an idea about a Google product that isn't currently on the Product Ideas page. Where can I submit it?
We love that you have thoughts about our other products! Currently, we're in the process of rolling out Product Ideas pages for other Google Products, so stay tuned more information. In the meantime, please visit the product's Help Center to submit your thought»
А по-русски, примерно так:
«У меня есть идея насчет продукта Google, который еще не представлен на Product Ideas, что мне делать?
<...> Мы работаем над этим <...>»
Мои мысли, как человека, которые увидел ссылку на tcp.ru и подумал «А что же на этом TCP.ru есть?»:
— раз сайт назван в честь протокола транспортного уровня, то там должны обитать люди хорошо разбирающиеся в сетях, т.е. гуру, которым не раз приходилось обжимать витые пары и отсчитывать 120 метров перед тем, как ставить свитч =)))
— сайт имеет название довольно низкозкоуровневой технологии, значит на нем, наверняка, есть мануалы, переводы RFC и разные статьи о том, как работать с сетями и сетевым оборудованием, а так же програмным обеспечением к ним.
— а может TCP — это сокращение от Translucent Children Places («полупрозрачные детские площадки»)? =)))
Мое мнение.
У меня возникает вопрос «Что может являться стимулом к участию в жизни OLO для грамотных пользователей?». Прежде всего, нужно привлечь людей на портал, заинтересовать их, чтобы они хоть изредка, но заходили, а потом им самим захочется участвовать в комментировании, а затем и написанием статей. Поэтому, я считаю, что нужно найти достойные средства привлечение опытных людей. Зададимся же вопросом «какие это могут быть средства?»:
прикольные сервисы, вроде
??
Что-то другое?
Ваше мнение?