В реале же, альтернативные браузеры «альтернативны» не только IE, но и друг другу.… Понравится ли Опере идея поделить российских пользователей с Хромом?
Я как бы не зря упомянул Google. Как известно, эта корпорация долгое время поддерживает финансово Mozilla'у, да и Opera'у своим врагом не считает. Так вот, у Google есть «рычаги» для влияния. В первую очередь, конечно, деньги. Но это слишком примитивно…
Например, что Google мог бы предложить Opera'е? Полную поддержку их браузера в своих сервисах. Я думаю, что все в курсе, что на сегодняшний день не все сервисы гугла работают в Opera'е. Гарантия того, что Google не будет запускать новых сервисов, пока они не заработают в Opera'e, — неплохой козырь. Ну а Mozilla'овцы заинтересованы в продлении контракта «поисковик по умолчанию» c Google'ом.
Есть такая штука, называется , так что название придумал не ты. :-p На самом деле, моя идея в посте с технической точки зрения совсем не продуманна, да и не знаю я, как эту идею красиво реализовать.
Добавлю:
— Обеспечить возможность легкой кастомизации firefox
Т.е. если можно прилепить небольшой логотипчик компании, начальство с намного большим удовольствием будет его использовать (и еще распорядится установить и сделать дефолтным на всех компах компании) — но это нужно, чтобы админы компании были «на светлой стороне силы».
— Широко распространять информацию об уязвимостях IE
Например, вот последнии новости о том, что . Всетаки, часть руководителей достаточно трепетно относится к информационной безопасности.
— По поводу «IE-only» сайтов и возможности борьбы с ними, как раз пишу сейчас отдельный пост. Опубликую вечером или завтра.
Я хотел сказать, что хорошим специалистам (а среди разработчиков Open Source их очень много) средств хватает, чтобы писать что-то и «на энтузиазме», а не думать только о том, где бы еще бабла подзаработать, чтобы семью содержать.
Как образом она может негативно повлиять сейчас в 2010
Ну представь, что у тебя пра-пра-прабабушка до революции заныкала пару миллионов (золотыми слитками) в швейцарском банке, там набежали проценты, а ты теперь наследник всего этого щастья. Приходишь, такой, в этот швейцарский банк, а тебе говорят: «Уважаемый господин, у нас с вами тут путаница в датах, поэтому мы вам ничего не отдадим :-p ».
Мне казалось, что подобные ОС находятся всетаки ближе к исследовательским проектам, нежли к чему-то, что можно реально использовать. Например, вопрос о поддержке оборудования очень актуален.
Также они отличаются своей безотказностью.
Действительно, как может отказать то, что не работает. ;-)
Имеется ввиду, что это крупная компания с долгой историей на местном (китайском) рынке, лояльным отношением населения и властей страны, учитывающая местную специфику и менталитет. Т.е. довольно сложный конкурент. В Европе, к примеру, подобных (крупных) поисковых сервисов нет.
В китае есть свой очень популярный поисковик — BaiDu или что-то такое. оно по типу нашего Yandex'а. И еще есть несколько парталов поменьше и, может, десяток стартапов. Так что не такое уж пусто это место. =)
Интересно а кто-нибудь заходит сюда из не зарегестрированных,
Если ты имеешь ввиду, сколько человек просто заходить почитать open-life, то я могу сказать, что на одного зарегистрированного пользователя приходится несколько «читателей». :-)
вдруг уходит из перспективного региона из-за какой-то там хакерской атаки.
А ты подумай, зачем каким-то хакерам нужен доступ к почтовым ящикам оппозиционеров? В Google подумаели, что если это и были хакеры, то хакеры народной армии китая, соответственно, эти действия были санкционированы компетентными службами. Так что, скорее всего, это не «какая-то там хакерская атака», а вполне себе серьезное нападение китайских спецслужб, а это в корне меняет ситуацию.
Э… а чем именно восхищаться? На сколько я понял, ситуация выглядит следующим образом:
Когда Google пришел в Китай, они договорились с тамошней «верхушкой» примерно так: «Мы работаем по вашим правилам, а вы гарантируете, что никто не будет ставить палки в колеса нашему бизнесу». Теперь они как бы говорят: «Вы не контролируете ситуацию в своей стране, это мешает нашему бизнесу, пора пересмотреть соглашение».
Однако несколько китайских авторов выступили против сканирования их книг и размещения в библиотеке, так как это нарушает авторские права.
Ух ты, так Китай стал теперь оплотом борьбы за авторские права? =) Ну пускай начнут с того, что заплатят отчисление за многочисленные «клонированные» продукты Европы и США.
Например, что Google мог бы предложить Opera'е? Полную поддержку их браузера в своих сервисах. Я думаю, что все в курсе, что на сегодняшний день не все сервисы гугла работают в Opera'е. Гарантия того, что Google не будет запускать новых сервисов, пока они не заработают в Opera'e, — неплохой козырь. Ну а Mozilla'овцы заинтересованы в продлении контракта «поисковик по умолчанию» c Google'ом.
— Обеспечить возможность легкой кастомизации firefox
Т.е. если можно прилепить небольшой логотипчик компании, начальство с намного большим удовольствием будет его использовать (и еще распорядится установить и сделать дефолтным на всех компах компании) — но это нужно, чтобы админы компании были «на светлой стороне силы».
— Широко распространять информацию об уязвимостях IE
Например, вот последнии новости о том, что . Всетаки, часть руководителей достаточно трепетно относится к информационной безопасности.
— По поводу «IE-only» сайтов и возможности борьбы с ними, как раз пишу сейчас отдельный пост. Опубликую вечером или завтра.
Когда Google пришел в Китай, они договорились с тамошней «верхушкой» примерно так: «Мы работаем по вашим правилам, а вы гарантируете, что никто не будет ставить палки в колеса нашему бизнесу». Теперь они как бы говорят: «Вы не контролируете ситуацию в своей стране, это мешает нашему бизнесу, пора пересмотреть соглашение».
Так чем восхищаться? O_o