Такой вопрос. В чьих интересах то, чтобы разработчик ОС не умер с голоду? Если он пишет ОС, не име при этом прямой финансовой выгоды, и пишет книги (для этой ОС), которые он должен раздовать бесплатно. Откуда он возьмет средства на существование?
А вы знаете сколько миллионов строк кода в одном только ядре?
Мы знаем. Именно по этому для кого-то проще проверить подозрительные места в этом коде вместо того, чтобы писать эти миллионы строк заново. Но бывают и исключения.
Было бы круто, если бы подобные медиацентры (с линуксом внутри) предустанавливались второй системой на все продаваемые компы/ноуты.
Сравните диалоги:
— Мы вам линукс второй системой предустановили.
— А нафига он мне? Я к Windows привык. Ну нафик, убирайте.
И
— Мы вам поставили еще и медиацентр, можно будет смотреть фильмы и слушать музыку даже если с Windows что-то случится.
— Хм… ну хорошо, наверное пригодиться когда-нибудь.
Тогда уж (для универсальности) расширение сделать для OO, которое бы заглядывало в открываемый файл, и переименовывало бы нужное расширение (а только потом пыталась открыть)
Это как раз спорный вопрос. Код бывает разного качества, да и отечественные «проверяльщики» могут быть разного уровня. Некоторым проще написать что-то заново, чем разобраться в чужом коде. Но в общем случае — да, легче взять уже готовый код, чем писать заново.
Непонятно, какая часть ВКонтакте принадлежит DST. Мне кажется, что судя по тому, что вконтакт самостоятельно запустил почту, а теперь еще и IM, влияния DST там не много.
Этим можно, наверное, объяснить и тот факт, что американский антимонопольный комитет, который там существует не только на бумаге, но и реально работает, сквозь пальцы смотрит на деятельность Microsoft.
А вот странно, что я не смог найти информацию о том, кто владеет Microsoft в настоящее время. «Меня терзают смутные сомнения» (с), что с конца 90-х годов главный их акционер — правительство США или близкие к нему люди. Т.е., это фактически госкорпарация, типа нашего газпрома или РЖД.
Вот посмотрите на видеозапись допроса Гейтса по антимонопольному делу, не очень он похож на владельца транснациональной корпорации, да? ;-) По странному стечению обстоятельств, антимонопольные органы после тех событий «забыли» об своих обязанностях в отношении MS, а о суммах, которые тем или иным способом передает «кому надо» MS (в качестве лоббирования и спонсирования предвыборных программ) ходят легенды.
hint: этот пост про объективность выбора «экспертов».
Сравните диалоги:
— Мы вам линукс второй системой предустановили.
— А нафига он мне? Я к Windows привык. Ну нафик, убирайте.
И
— Мы вам поставили еще и медиацентр, можно будет смотреть фильмы и слушать музыку даже если с Windows что-то случится.
— Хм… ну хорошо, наверное пригодиться когда-нибудь.
В остальном согласен.
Вот посмотрите на