Да, я когда с AIX работал, тоже устанавливал туда GNU, уж больно неудобно/непривычно по сравнению с linux. Помоему, оно было даже специально в комплекте, на IBM-овских CD-дисках.
По идее, можно взять окружение из любого UNIX (Solaris, AIX, HP-UX) и перенести на linux-ядро. Получится не-GNU/Linux. Но он будет, (если не допиливать) во-первых по функционалу уступать любому GNU/linux дистрибутиву, а во-вторых не будет свободным.
Нет, они взяли окружение GNU и перенесли его на существующее ядро FreeBSD. Это несколько проще, чем переносить «ядро под программы», кроссплатформенность ПО — хороший тон, а вот с ядрами ОС такое сделать сложнее. ;-)
В чём? В том что забот много — прав. И не только у учителей много забот. Но это не значит, что они не должны расти профессионально, а пере/до обучение именно это и предполагает.
Ядро в kFreeBSD фряшное, соответственно, Debian GNU/kFreeBSD полезен, если есть какой-то софт, который на низком уровне работает с FreeBSD (завязан на вызовах ядра и т.п.) и который нужно бы перетащить на Linux. Других применений я не вижу (если не считать лицензионно-идеологические убеждения).
На нашей улице идет этот «праздник» (внедрение линукс в школах) давно уже. =)
Вопли уителей, которые не хотят переучиваться уже порядком поддостали. :-/
Вы что набросились на человека? Ну и что, что на дотнете, ну и что, что контент не чистый, ну и что, что исходников нет. Человек программирует, развивается, растет… пускай.
Да, как-то двусмысленно я написал. Сейчас поясню, что имел ввиду. Есть у нас тут некие лица, афеллированные с RF, которые майнтенят spice и прочую RH-виртуализацию в gentoo и арче. Т.е. как бы с одной стороны это не fedora, а с другой, это те вещи, которые «пришли» из rh/fedora. Чем больше таких людей, тем лучше.
Убунту я использовал некоторое время на «компе для инета». Я вообще много разных дистрибутивов использовал (за десять с лишним лет то ;-)), у меня был даже такой, что устанавливался с 5ти дюймовых дискет на 20Mb HDD. =) Название забыл уже. =) Я вообще достаточно хорошо отношусь к разным дистрибутивам, с уважением.
Не очень понял вопрос, но все-равно отвечу. Я давно использую RHEL на серверах, а RFRemix у меня на рабочих «дескопах» ну и вот на ноутбуке теперь. Пользуюсь Fedora, в первую очередь, из-за «похожести» на RHEL, полностью доволен и не собираюсь менять предпочтения. =)
Насколько я знаю, Zimbra очень популярный почтовый сервер для предприятий, не в последнюю очередь из-за того, что достаточно нетребователен в сопровождении. Я считаю, что лучше один раз заплатить за апгрейт сервера и не парится, чем потом искать специалиста, который сможет «в этом всём» разобраться. ;-) Железо приходит и уходит, а вот грамотно первоначально выбранный софт может избавить от кучи проблем в будущем.
Нет, запихнут существующие gnu'сные утилиты в винду и скажут, что это «для совместимости с (пользователями) ubuntu». Ну, если (когда) совсем взрослыми станут. ;-)
Вопли уителей, которые не хотят переучиваться уже порядком поддостали. :-/
Не прошло и 30 лет. :-) Еще чуть-чуть и совсем взрослыми станут. =)