Кто разобрался, объясните мне. Вот, допустим, есть у меня десяток-другой серверов. Сервера 3 разных типов, на каждом по 4 eth-порта (где-то встроенные, где-то карточки). К каждому серверу по 3 провода (мониторинг, вн.сеть, выход на коммутатор). Раньше я тупо прописывал порт по mac-адресам, называл интерфейсы как хотел. Использовал одинаковые, унифицированные скрипты для всех серверов.
Внимание, вопрос. Чем новая система именования сетевых интерфейсов может упростить мне жизнь?
А вся русскоязычная команда перешла на сторону LibreOffice, или есть и такие, которые сказали: «А нас и тут не плохо кормят» и остались с Oracle OpenOffice?
на самом деле сколько стоит Facebook не знает никто, даже сам Цукерберг. Так же как и в случае аналогией про цены на московскую недвижимость.
У недвижемости есть себистоимость, её можно посчитать, а вот у facebook основная ценность это т.н. «нематериальные активы», на них можно навешивать любой ярлычек (чем и пользуются спекулянты).
Вы допускаете очень распространенную ошибку, оценивая стоимость СПО в «0»…
Вы забываете что кроме самой программы необходимы: установка, настройка, сопровождение и т.д.
Вы допускаете очень распространенную ошибку, сваливая в одну кучу лицензионные выплаты, техподдержку, внедрение, сопровождение. Все это разные статьи расходов, а писал только лишь про стоимость лицензии на ПО.
а при СПО необходимо покупать техподдержку
В стоимость лицензий проприетарных продуктов входит только «базовая» техподдержка. Это когда «на том конце провода» могут вам сказать только «Проверьте, воткнут ли в разетку шнур питания» и «Попробуйте перезагрузить компьютор». Техническая поддержка корпоративных (сложных) решений стоит саааавсем других, дополнительных денег. И она ничуть не меньше, чем у СПО.
Мне кажется что это единственный выход для того, чтобы обезопасить себя. Но на самом деле, это очень не просто, т.к. нужно обеспечить, чтобы, с одной стороны, не мог работать механизм , а с другой стороны, чтобы владельцы серверов таких «распределённых сетей» могли предложить какие-то уникальные фичи.
в своем выступлении глава государства затронул вопрос соблюдения авторского права в Интернете. По его мнению, действующие конвенции по авторскому праву, созданные еще в конце XIX – середине ХХ века, не работают в электронном мире и в сетевом пространстве, и надо принимать новые решения. Медведев сообщил о своем намерении в выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе обратиться к другим руководителям государств и к миру предпринимателей с тем, чтобы постараться создать новую конвенционную основу по авторскому праву.
Так может это… Медведев то уже в пиратской партии? ;-)
Соглашусь, с точки зрения здравого смысла, развивать (масштабировать, затачивать) в бесконечность открытую платформу гораздо легче
Просто посчитай, сколько стоит софт для платформы MySpace и умнож на несколько тысяч (кол-во серверов), а потом сравни с «0», сразу будет понятно конкурентное преимущество Fecebook. :-)
Эм… а это не ты мне 10 лет назад задавал этот же вопрос, в разговоре о доткомах? =)
Не нужно быть экономистом, чтобы понять разумную стоимость чего-либо. Вон у недвижимости московской заоблачные цены — это понятно любому полуграмотному «таджику».
Кто собирался принимать участие — не качайте его… покачто.
Внимание, вопрос. Чем новая система именования сетевых интерфейсов может упростить мне жизнь?
Просто посчитай, сколько стоит софт для платформы MySpace и умнож на несколько тысяч (кол-во серверов), а потом сравни с «0», сразу будет понятно конкурентное преимущество Fecebook. :-)
Не нужно быть экономистом, чтобы понять разумную стоимость чего-либо. Вон у недвижимости московской заоблачные цены — это понятно любому полуграмотному «таджику».
Не вижу проблемы в том, что какие-то из его наработок закрыты.