LiveStreet

1 — так это достоинство или недостаток? Если недостаток, зачем тогда некоторые тулзы предоставляют вложенность (конфиги апача, exim4, приходят на память, но в них есть возможность выбрать и один конфиг безусловно).
2 — засчитано :) В реестре конечно никаких комментов. Но, как-бы, ведь man никто незапрещает читать, даже часто в него отсылают. Тут тоже можно было бы что-то такое иметь.
3 — она есть. Пример HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Имя_Группы\Имя_Проги для хранения настроек конкретной программы. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control — различные конфигурационные параметры (я не буду вдаваться в дебри, а то 10 страниц можно писать).
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services — Службы и драйвера, все имеющиеся.
Это я только по одной ветке привёл.

Но в любом случае, как бы я не любил реестр, есть один очень большой недостаток: реестр записан в виде нескольких файлов баз данных, в бинарном формате. Если что, то «восстановлению неподлежит» :)

это я для общности сказанного припомнил :)
В /etc/ тоже кстати дебри, реестр имеет хоть какую-то четкую структуру

я идиллическое согласие нарушу :). GUI — это всегда надстройка, которая предоставляет удобный доступ к изменению конфигурационных параметров. Сами же эти параметры хранятся где-то ещё, и ничто не мешает редактировать их с использованием чего угодно (vi, nano, mc, regedit :)).

:)))

Да чего уж мелочится, свой Интернет надо уже делать…

(хинт: юмор)

:)
Но ведь Столлман именно олицетворяет собой это сообщество.

Ну да ладно, я не спорю, что он работает как противовес.

Просто в этом не нашли (пока) многие факты, которые припасли до следующего выпуска новостей. Ожидается рассказ о новом FAT драйвере от меня (который ещё не готов), как минимум.

Конечно может! Просто с диском — лучше и наглядней. Это то же самое про остальной merchandise: значки, стикеры. Без стикера ноут тоже хорошо работает, но ведь клеют :)

Так не ознакомиться! Вот заказал человек, он же не один, а товарищи есть. Товарищам наверняка покажет, если ему нравится, и он давно знаком с этой ОС. Может быть даже даст им, правильно? Значит реклама работает.

А насчет стабильного или нет — я без понятия какой у убунты стабильный или нестабильный, если они рассылают нестабильные, им виднее почему :)

Не будь их, вполне могли бы победить копирасты и мы бы покупали убунту(условно) по 50$ за одно рабочее место. =)

Я вот несогласен :). Мне также ненравится, когда говорят — благодаря СССР мы первыми полетели в космос.
Объясняю почему: Да, FSF важен, а СССР — великая держава. Но конкретные заслуги стоят за конкретными командами людей, которые трудились непокладая рук, и сделали гениальные вещи.

Мне порой стыдно бывает, что у нас в проекте столько людей работает, выкладывает свой код под замечательной GNU GPL, а её «автор» выдаёт такие бредовые суждения.

Да ладно, со всеми бывает. Главное — уяснили по теме лицензий. У нас тоже вопрос «or any later version» часто очень горячо обсуждается.

Несовсем. Это же всётаки merchandise, и деньги эти выделены как-бы на рекламу и на увеличение уровня «удовольствия» конечных пользователей. Есть диск у пользователя — ему приятно. Так что всё правильно, на это и рассчитано :)

Кстати, его мнение разделяют все члены FSF (по крайней мере доказательств обратного я не видел, только подтверждения).

Для справки: все неразделяющие были лишены членства в FSF. Так и хочется сказать — ничего не напоминает? :)

ReactOS тоже исключили из рядов полностью свбодного ПО — и за что? За то, что на нашем вебсайте (!) есть база данных совместимости ReactOS с несвободными программами и драйверами. Идиотизм, я ему сказал, что эта БД полностью контролируется посетителями веб-сайта, и не влияет на сам «дистрибутив» ReactOS, который состоит из 100% свободного кода.

В конце концов, нельзя же ругаться со всеми подряд. Надо объединять людей, а не разобщать. Эта разобщенность существенно мешает развитию свободного ПО в общем, и продвижению Линукса в массы в частности (моё имхо).

Сравнение Мигель прикольное подобрал, про продавцов обуви в Африке :). Вообще, мне позиция Мигеля намного больше нравится, нежели позиция современного RMS, включая весь бред про Windows 7 sins, наезды MacOS X, и всё прочее.

на fireforge.net тоже дайте в новостях аннонс, мы его на главную страницу поместим.

2. Ресурс существует уже достаточно значительное время, чтобы не называться стартующим.

Я не думаю, что проект, которому несколько месяцев (образно говоря) можно назвать «зрелым» :). Даже поисковики, и то вяло индексируют.
Это не критика, наоборот, здесь очень многое сделано за это время. Просто не стоит так судить, мол, типа, прошло полгода и всё либо очень хорошо должно стать, либо загнуться в обязательном порядке.

«Кучка» нужна полюбому, потому, что нельзя знать всё про всё, и чем больше один человек знает, тем сложнее его такого найти :)
А вместе они — сила, потому, что могут сказать, что будет интересно читателям, что будет интересно прокомментировать, кому интересно читать эти комментарии.
В конечном итоге, главное — чтобы людям, заходящим к нам, было интересно.

ну ты немного сумбурно написал, наверное поэтому такая реакция :)