• avatar
  • Vascom
  • 07 октября 2010, 12:31
  • #
  • 0
Возможно так оно всё и есть. Но где же ответ на главный вопрос «Что делать»?
  • avatar
  • Vascom
  • 04 октября 2010, 20:39
  • #
  • 0
В Fedora 13 не удалось установить из rpm-пакета.
yum localinstall не нашёл нужных зависимостей.
  • avatar
  • Vascom
  • 30 сентября 2010, 15:30
  • #
  • +1
Мне кажется, в данном случае ПО надо рассматривать не как самоцель и источник дохода, а как инструмент.

Успешные стартапы предлагают не уникальное ПО, а уникальную услугу/сервис. А ещё предоставление и побслуживание может осуществляться как ППО, так и СПО, и свободное программное обеспечение должно иметь преимущества в данном случае.
  • avatar
  • Vascom
  • 21 сентября 2010, 15:24
  • #
  • 0
Я использую fwbackups — функционально и понятно.
  • avatar
  • Vascom
  • 21 сентября 2010, 15:03
  • #
  • 0
А почему бы не использовать уже готовые системы архивирования вместо скриптописательства?
  • avatar
  • Vascom
  • 26 августа 2010, 10:44
  • #
  • +2
Если будет нужен — куплю. Пока не знаю для чего он может пригодиться.
А андроид — вещь хорошая, телефон на нём приносит исключительно положительные эмоции :)
  • avatar
  • Vascom
  • 25 августа 2010, 10:00
  • #
  • 0
Теперь они, похоже, меняют своё мнение.
  • avatar
  • Vascom
  • 18 августа 2010, 11:22
  • #
  • +2
Шутка повторенная 175 раз становится не смешной.
  • avatar
  • Vascom
  • 13 августа 2010, 14:02
  • #
  • 0
Ну программы под андроид тоже работают на всех андроидофонах.
  • avatar
  • Vascom
  • 13 августа 2010, 14:01
  • #
  • 0
Да повод. Сан не хочет терять контроль.
  • avatar
  • Vascom
  • 13 августа 2010, 13:48
  • #
  • 0
Да к тому же суть претензий не в этом, а в нарушении патентов.
  • avatar
  • Vascom
  • 13 августа 2010, 13:45
  • #
  • 0
А соответствует ли этому принципу Java2ME на сотовых телефонах?
  • avatar
  • Vascom
  • 16 июля 2010, 13:29
  • #
  • +2
Я использую CentOS на сервере, потому что rpm-based и применимы все навыки работы в Fedora. Причём стабильность и безопасность на порядки выше.
  • avatar
  • Vascom
  • 18 июня 2010, 10:52
  • #
  • +1
Мне кажется большинство коммерческих организаций в той или иной мере используют СПО, хотя бы в качестве сервера (и наверняка на рабочих компах хоть что-нибудь да есть, тот же firefox). Только мало кто об этом будет писать, им работать надо.
  • avatar
  • Vascom
  • 01 июня 2010, 13:40
  • #
  • +2
Думаю, это редкие случаи будут и для этого есть:
Сотрудникам, которые хотят продолжить работать на Windows теперь потребуется разрешение на достаточно «высоком уровне» — необходимо, чтобы это разрешил CIO (Chief Information Officer).
А так, без изысков всё в виртуалке хорошо работать может в том числе и ускорение 3D.
  • avatar
  • Vascom
  • 01 июня 2010, 13:30
  • #
  • +1
Винда будет внутри виртуалок.
  • avatar
  • Vascom
  • 25 мая 2010, 09:23
  • #
  • +4
Кто говорит глючное? Времена глючности КДЕ 4 уже давно закончились. Сейчас всё стабильно и красиво.
Вот именно, что «типа». Кто дал ему право решать за меня что фуфло, а что не фуфло? Я сам хочу сравнить эти кодеки (например на том же айфоне), а ОН не позволяет. Может через неделю VP8 порвёт H264 или теору допилят.
Одним словом, он навязывает свою точку зрения.
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2010, 17:22
  • #
  • +1
Так речь не об открытости/закрытости, а о непоследовательности и лукавстве Джобса. О том, что за словами про заботу о пользователях скрывается забота о собственных финансовых и монопольных интересах.