• avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 17:04
  • #
  • +1
А если у меня хард зашифрован, а пароль я забыл с испугу, или флешку с ключом в унитаз спустил при их появлении?
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 14:11
  • #
  • +1
Дык, скучно мне :)
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 14:04
  • #
  • +1
Глупости. В фильме чаще важен сюжет, а не спецэффекты.
И на большом экране низкокачественные копии смотрятся лучше, чем на маленьком.
А чего тут обсуждать, если все присутствующие с этим согласны?
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 13:53
  • #
  • +1
Но есть одно преимущество: камрипы и TS. Если фильм хороший, то ДВД с ним может только через полгода появиться.
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 13:48
  • #
  • +3
Сильно утрируешь.
Реклама — баннерорезки, на трекере можно скачать отдельный файл, а не весь альбом, на хороших трекерах фейки оперативно уничтожаются (и система отзывов хорошо работает). В итоге получается удобнее скачать, чем куда-то идти и платить.
Я хочу понять. Ибо ни чего нового не почерпнул из него.
Да и поспорить толком о его содержимом не получилось :)
Вот этим меня всегда удивляли артисты и писатели: за однажды сделанную работу можно стричь бабло всю жизнь.
Для чего это было написано? Ты хотел что-то новое рассказать здешним читателям? Хотел получить какую-то реакцию?
Так мы тут все всё понимаем.
Лучше это музыкантам и писателям объяснять.

Какую цель преследует начальный пост?
Для создания коробочки с диском, качественным, требуется недешёвое промышленное оборудование, которое есть у издателя. Хотя, может и контрактно можно заказывать такое…

Так ни кто, вроде, и не спорит, что способов монетизации полно. Только ими ни кто не хочет пользоваться.

Опять же, откуда у молодой группы деньги на студийную запись? Они заключают контракт с издетелем… и всё, права на песни уже не их. А издателю проще их закопирайтить.
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 12:59
  • #
  • +1
Этим наш шоубизнес отличается от запада. Там концерты дают для раскрутки альбомов, для их рекламы и увеличения продаж, а у нас наоборот.
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 12:55
  • #
  • +2
А почему именно миллион рублей? Знать бы сколько такие раскрученные и популярные группы получают от звукозаписывающих компаний…
В общем всё это вилами на воде писано и не универсально, неприменимо абсолютно ко всем музыкантам, писателям и т.д.
  • avatar
  • Vascom
  • 19 мая 2011, 12:50
  • #
  • +1
Мало кто захочет быть первым и отдавать свои деньги, если через месяц можно получить то же самое бесплатно.
Надо хотя бы сделать так, чтобы заплатившие получили альбом раньше других. Но тогда у них будет возможность выложить на торренты. Замкнутый круг.
Либо не раньше других, но другие привилегии придумать.
Вероятно, на открытом ПО сложнее делать откаты и распилы, вот оно и не нужно нашим компаниям.
  • avatar
  • Vascom
  • 18 мая 2011, 10:14
  • #
  • +3
cat, grep и т.д.
  • avatar
  • Vascom
  • 18 мая 2011, 10:12
  • #
  • +5
Вы явно отстали от жизни. В современных дистрибутивах можно вообще не пользоваться консолью. А то, что полно инструкций и советов по работе в консоли, объясняется тем, что это гораздо удобнее и быстрее, чем GUI (любой, какой бы «удобный и понятный» он ни был".

Не даром же МС выпустили свой PowerShell.
Зато это не как в оригинале, непривычно :) И сложно на первый взгляд.
  • avatar
  • Vascom
  • 10 мая 2011, 15:25
  • #
  • +1
А почему выстрелы не поглощают друг друга, как в оригинале?
Тогда почему его нет в составе основных дистрибутивов? Под Федору даже пакета нет.